Caro @libertycrypto27 penso che il colloquio con Turing sia un divertente esperimento, ma non mi stupisce molto, perché ho già letto diversi libri e discussioni al riguardo e quindi ero più o meno preparato alle risposte fornite.

Molto più interessante invece il tuo esperimento. Quello di far leggere a ChatGpt il vostro precedente confronto e fornire un'interpretazione "terza" e possibilmente oggettiva (ci sarebbero alcune osservazioni da fare sull'oggettività dell'AI, ma non è questa la sede e non serve complicare la discussione ora).

Direi che è stata in grado di fornire una lettura davvero "profonda". E che l'abbia potuto fare perché ha saputo mettersi nei panni di uno e dell'altro senza troppi pregiudizi e soprattutto senza nessun tipo di emotività. Il risultato che hai ottenuto è piuttosto notevole, anche se piatto, appunto non emotivo, ma questo proprio perché in questo ambito DOVEVA esserlo e gli hai dato indicazioni tu di esserlo (spesso, non è questo il caso, non ci rendiamo conto delle informazioni che diamo nei prompt e di come non siamo in grado di esprimere esattamente i concetti che abbiamo in mente ed è spesso questo il caso in cui rimaniamo stupiti delle risposte dell'AI, in senso positivo ma più volte in senso estremamente negativo, senza renderci conto che siamo noi a non esser in grado di controllare i concetti che esprimiamo al di là di ciò che vorremmo esprimere).

Ora vorrei proporti un altro esperimento: prova a dargli in pasto, nella stessa chat, se ancora ce l'hai, la tua conclusione e chiedergli di scriverla in maniera empatica, mantenendo la tua emotività, ma anche in maniera assertiva e conciliante.

Leggi la sua risposta e decidi quale delle due ti piace di più, quale delle due rispecchia meglio quello che avresti voluto esprimere. Poi vedi se quella probabilmente migliore sarebbe un ritocco della sua versione. Non farne un punto di orgoglio, ma guardalo con un punto di vista concettualmente comunicativo (scusa ma la mia è deformazione professionale, occupandomi di comunicazione).

Penso che probabilmente sarai stupito della risposta. E penso che sia un bel modo per comprendere che l'AI non è una nemica né dell'umanità né di Hive, ma uno strumento che potrebbe migliorare molto sia il primo che il secondo. Come si usa dipende dalla persona e come viene usata qui dipende da chi dà i voti (positivi e negativi).