Ciao @libertycrypto27, non sono io ad assimilare "play to earn" a "play to profit", visto che infatti ho sempre sostenuto all'inizio che avrei giocato anche pagando perché il gioco mi piaceva molto e pur consapevole che il profitto si sarebbe sgonfiato non ho praticamente venduto nulla (lo penso continuamente anche ora per approfittare dell'hipe, ma poi non lo faccio mai), ma la massa dei giocatori, che entra non per giocare ma per guadagnare.

E sono esattamente i giocatori che Splinterlands attira e cerca, perché gli servono quelli che sperando di guadagnare invece perdono. Splinterlands ha sempre spinto molto sul concetto play&earn proprio per attirare "investitori" e non giocatori facendo finta poi di stupirsi che questi portano fuori "il profitto" ottenuto rendendo il sistema insostenibile. E quindi intervenendo poi per rendere sempre più difficile loro estrarre profitto.

E' per questo che Splinterlands è infestata da BOT, che tanti osteggi. Come dici spesso chi usa BOT non gioca per divertirsi (che divertimento potrebbe esserci, se non quello di veder aumentare i propri profitti). Non parlo neanche di chi ha un BOT, ma del vero problema: chi ha centinaia di BOT, che assorbono praticamente tutte le risorse del gioco (critto, carte, asset vari) e che se abbandonassero perché non ne traggono più profitto ribalterebbero il sistema che colerebbe a picco. Splinterlands ha attirato e concesso questo fin dall'inizio perché ha intascato profitti da essi, ma ora ne è ingolfato e si è posta in una situazione che si potrebbe definire "ricattabile".

E' tutto ciò che rende Splinterlands uno schema Ponzi, anche perché finora non ha cercato altre fonti di entrata, o quando l'ha fatto si è trattato di fallimenti o situazioni sostanzialmente marginali. BOT e struttura Ponzi sono fenomeni strettamente legati. Come a volte ho detto non so quanto gli sviluppatori lo abbiano fatto consapevolmente e quanto presi da un eccesso di fiducia (alimentata anche dal momento particolarmente favorevole per via della bull run) ma hanno reso il gioco quello che sostanzialmente è: uno schema Ponzi.