선택적 정의의 불편함에 대한 소고

선택적 정의의 불편함에 대한 소고 | Ecency

어쩔수 없이 정치사회뉴스에 조국장관이야기는 계속될수밖에 없는데..
머 그건 어쩔수 없는거라봅니다..
야쪽이나 언론에서 계속 떠들어대기에 눈귀를 가려도 안볼수가없죠,,
조국장관에 대해선 분명 의견이 갈리기에 이거가지고 할말하구 싶진않지만..

꼭 남기고 싶은말이 있어서 남기려구 합니다..
선택적 정의,,

분명 조국장관의 아들딸에 대해선 도덕적으로 욕을먹어도 할수없다고 봅니다.
워낙에 깨끗함을 강조한 사람이기에 실망도 클수있죠.

근데 20대층?대학생? 소수인지 아닌지를 불구하구 불공평함을 주장하는데,
과연 이 불공평함이 다른 정치인에 대해선 왜그렇게 관대한지..보면서도 의문이 듭니다

정치색이 있는 20대층이나 대학생이 주축이되서 시위나 주장을 한다면 그러려니하지만
분명 그렇지않은데도 불공평함을 주장하는사람들도 있긴하거든요.

이분들에게 묻고싶은건 그럼 황교안자녀가 전국에서 5명받은 장관상중 2명이 받은건?
나경원자녀의 여대입학 의혹은??
나경원아들의 미국유학문제는?

여기에 대해선 별말이없죠..나경원은 시민단체에서 고발이 들어가있긴한데 그렇다고 수사가 활발하게되는것두 아니구.
왜 선택적정의를 외치는지..전그게 궁금하더라는..

문젠 대학생이야 그런다쳐도 지식인이라치는 유명교수도 선택적정의를 외치는거 같아 씁쓸하더라는,
바로 진중권 교수죠,,,동양대교수..

자세한 이야기는 아래 기사참조해보시길
https://news.v.daum.net/v/20191002030121530

조국장관에대해서 실망했다구하구 이건아니다싶다고 말하는데..
그럼 동양대총장에대해선 이분은 무슨말을 할까요??
장관급은 아니지만 오랜동안 총장을 학력허위신분으로 유지하고있는데..
이에대해선 별말이 없습니다..
조국장관에겐 도덕성을 요구하면서 자기가속해있는 동양대총장의 도덕성은 아무런 관심이 없나봅니다.

왜 이사람은 정의를 한쪽에게만 강조할까요??
자기가 속해있구 월급주는곳엔 아무런 말도 안하면서..동양대총장이 자기학력 속이면서까지 총장직유지하는건 왜 아무말을 못할까요?
입진보라 온라인상의별칭을 가지고있던데..한번쯤 자기자신은 생각해봤는지 모르겠습니다.

며칠전 참여연대 김경율회계사가 사모펀드 문제제기했다가 진보연대에서 나왔습니다.
근데 이분은 어디든 같은 잣대로 봐야한다구 말하죠..
삼성이든 사모펀드든 문제가 있으면 참여연대가 같은잣대로봐야한다..
근데 이건 선택적 정의가 아니죠..일률적으로 같은 말을 하니..진중권과는 전혀다르게 보입니다

다르게 생각하는분들도 게시겠지만 머가 맞고아니고를 떠나서 사물이나 현상을 볼때 같은 잣대로 판단해야한다는거..그래야 어떤주장을 하는사람을 신뢰할수있지않을까요.
진중권과 김경율..같이보는사람도 있겠지만, 전 전혀 두사람은 다르다고봅니다..
최소한 한사람은 선택적정의가 아니라고 보이기때문에..