Author of this content has low reputation.

Bitcoin과 미래를위한 물물 교환

Words
2362
Reading
11 min
Listen
Play
8y


사진 테 런스 강간범 에 Unsplash

돈 . 돈은 우리 모두가 원하는 것입니다. 돈은 우리 모두가 필요로하는 것입니다. 돈은 우리가 사는 방식을 결정합니다. 돈은 우리가 먹는 음식을 결정합니다.

그러나 우리의 바쁜 삶에서 실제로 돈이 무엇인지 생각해 본 적이 있습니까?

주머니에 넣은 10 달러짜리 지폐, 손에 착용하고있는 금반지 또는 지갑에있는 플라스틱 카드?

"모든 돈은 믿음의 문제"- Adam Smith
오늘날 돈은 흔한 것처럼 보이지만 인류는 돈으로 시작하지 않았습니다. 우리 모두 알고 있듯이, 우리는 물물 교환으로 시작했습니다. 사람들은 다른 사람이 원하는 것을 제공함으로써 자신이 원하는 것을 가져갔습니다. 기본적인 경제 이론에서 우리는 이것을 " 이중의 우연의 일치 "라고 부른다 . "

그러나 곧 사람들은 시스템에 결함이 있다는 것을 알아 냈습니다. 그들은 항상 자신이 원하는 것을 가지고 있으며 자신이 가지고있는 것을 기꺼이 가지고있는 누군가를 찾지 않을 것입니다. 게다가 이식성 과 분열성 과 같은 다른 문제가있었습니다  . 소는 매우 휴대하기가 쉽지 않으며 작은 물건으로 나눠서 물건을 사면 안됩니다.

그래서 사람들은 생각하기 시작했습니다.

"모두가 원하는 것은, 휴대 가능하고 나눌 수 있습니까?"

씨앗! 말린 옥수수! 그리고 다양한 다른 상품.

이것은 좋은 선택처럼 보였지만 문제는 씨앗이 시간이 지남에 멸종된다는 것입니다. 당신의 소유물이 언젠가 제로가되는 가치가 있다면, 왜 당신은 당신의 재산을 그 안에 저장하고 싶습니까?

그렇다면 모든 사람들이 원하는 것은 무엇이고, 이식 가능하고, 나눌 수 있으며 오랫동안 저장할 수 있습니까?

금속 . 이 상품들은 오랫동안 통화로 사용되었습니다. 금,은 및 청동과 같은 금속은 위의 모든 특성을 갖고 부족하여 가치가있었습니다.

사람들이 금속 동전을 보관하는 데 어려움을 겪었을 때 사원에 물건을 보관하여 소유권을 증명하는 영수증을주었습니다.

영수증은 곧 화폐로 바뀌었고 사원은 정부에 의해 대체되었습니다 . 대부분의 사람들에게 지폐를 보관하고 휴대하기가 더 쉬웠습니다. 그러나 누가이 금을 지키고 있었습니까? 물론 정부.

이 시점까지는 지폐가 금처럼 희귀 한 것으로 뒷받침되기 때문에 지폐가 그 가치를 지니고있었습니다. 이를 " 금 표준 "이라고합니다 .

그렇다면 오늘날 금 표준을 보지 않는 이유는 무엇입니까?

국가들은 날마다 부유하고 부유 해지기 시작했습니다. 이러한 부 상승이 (돈을 더 많이 씀으로써) 화폐 공급 증가로 보완되지 않는다면, 국가들은 디플레이션 상황에 처하게 될 것이다. 그러나 더 많은 돈을 인쇄하려면 모든 통화가 금으로 뒷받침되어야했습니다.

종이 조각이 금으로 뒷받침되지 않는다면 그 가치는 무엇입니까? 그러나 전 세계 모든 국가의 화폐 공급을 되 돌리는 데 충분한 금은 충분하지 않았습니다. 또한 미국은 무역 적자를 겪었으므로 미국이 가진 모든 금은 다른 나라에 수출 될 것입니다.

따라서 시스템은 장기적으로 지속 가능하지 않았습니다.

모든 지출 요구 사항과 더 많은 돈을 창출해야하는 국가의 필요가있는 가운데, 금 표준은 선진국에게는 더 이상 매력적이지 않았습니다. 결과적으로, 그들은 그것을 하루라고 불렀습니다.

피아트 통화 입력
브레튼 우즈 협정은 2 차 세계 대전이 끝나 자마자 금본위 제에서 금식으로 전환하기로 결정했다. 이는 단순히 자신의 화폐를 금메달에 매기는 대신에 미국 달러로 통화를 묶을 것을 의미했습니다. 미국 정부는 또한 1971 년까지 미국 달러와 금 사이의 모든 연결 고리를 절단했다.

그러나 통화가 금으로지지되지 않는다면 어떻게 가치를 얻었 을까요?

세금 부담에서.

정부는 기본적으로 모든 통화 가 동일한 통화 로 특정 통화 및 수요 세금을 통해 이루어 지도록하는 법률을 제정했습니다 . 따라서 피아트의 가치는 정부가 결정하고 내재 가치가있는 자산으로 결정되지는 않습니다.

이것은 정부가 원하는만큼 많은 돈을 인쇄 할 수 있음을 의미합니다. 세입으로 지출이 충당되지 않는다면, 그들은 무엇을합니까? 맞아, 돈을 더 많이 내야 해!

자, 이제는 우리가 가진 모든 것이 종이에 불과합니다. 그러나 돈은 공백 상태로 존재할 수 없습니다. 정부가 일상적인 거래에 화폐 단위 통화를 사용하도록 강요하지만, 실패 할 수 있습니다.

통화 메모는 일정 기간 동안 마모되는 경향이 있습니다. 큰 돈을 벌기 위해 돈을 가져갈 수는 없습니다. 현금을 쌓거나 25 달러의 400 동전으로 100 달러짜리 물건을 사면 집을 구입하십시오. 거의 모든 판매자가 동의하지 않을 것입니다. 봉투에 포장하여 다른 나라의 사람에게 10 만 달러를 보내는 것을 고려해보십시오.

나는 당신이 요점을 얻은다고 생각합니다.

우리가 필요로하는 것은 우리의 기금 소유권을 기록하고 우리가 쉽게 가치를 저장하고 이전하는 것을 돕는 시스템입니다. 나랑 똑같은 생각하고 있니?

네, 그렇습니다. 은행이 필요했습니다.

많은면에서 은행은 우리의 삶을 더 쉽게 만듭니다. 그들은 우리가 신용 시설에 접근 할 수있게 도와주고, 거액의 돈을 저축하며, 우리 자신을 저장하는 것이 불가능하며 예금에 대한이자를 제공합니다. 좋은 거래 맞습니까?

아마

은행은 당신의 삶을 편하게하기 위해 존재하는 천사가 아닙니다 (그렇게 느낄 수도 있음). 은행은 하루가 끝나는 시점의 사업이며 목적은 많은 돈을 벌는 것입니다. 예금자가 은행에 보유한 돈은 다른 사람들에게 대출을 제공하는 데 사용됩니다. 그것은 빌려주는 돈이 더 필요한 돈을 빌려주는 사람과 같습니다.

그래서 은행은 우리가 그들에게 맡길 수있는 신뢰에 대한 예금에 대해 관심을 갖습니다. 은행은 그 돈을 다른 사람들에게 빌려주고받은이자와받는이자의 차이로부터 수입을 얻습니다 .

그러나 2008 년 금융 위기에서 보았던 것처럼 은행들이 금융 자산으로 대출을 판매함으로써 은행이 돈을 벌 수있는 또 하나의 방법  이 있습니다.

1772 년의 신용 위기, 1929 년의 대공황, 1997 년의 아시아 위기, 2001 년의 닷컴 버블, 그리고 가장 최근의 금융 위기 - 2008 년 서브 프라임 모기지 사태 -는 은행이 우리의 신뢰를 어떻게 처리했는지 보여주는 예입니다 .

그리고 우리가 다시 위기를 겪지 않을 것이라는 보장 은 없습니다 .

전통적인 통화의 근본적인 문제는 그것이 작동하게하는데 필요한 모든 신뢰입니다. 중앙 은행은 통화 가치를 떨어 뜨리지 않도록 신뢰해야하지만, 화폐 통화의 역사는 그 신뢰의 위반으로 가득합니다. 은행은 우리의 돈을 보유하고 전자 방식으로 이체 할 수 있도록 신뢰할 수 있어야하지만, 준비금이 거의없이 신용 거품의 물결에 돈을 빌려주고 있습니다. 우리는 사생활을 지키면서 신원을 신뢰해야하며, 신원 도둑이 우리의 계좌를 유출하지 못하도록해야합니다. - 사토시 나카모토

그러나 우리는 어떤 선택을해야합니까?

나는 우리가 전에했던 것처럼 당신이 소, 말, 씨앗을 거래하고 싶지 않을 것이라고 생각합니다. 새로운 대안이 필요합니다. 누군가 똑똑한 사람은 돈의 또 다른 형태로 나와야했습니다.

새로운 형태의 돈을 찾는 퀘스트


왼쪽 : David Chaum, 오른쪽 : Wei Dai


왼쪽 : Nick Szabo, 오른쪽 : Dorian Nakamoto

"나는 금융 시스템이 총에 맞았다는 것을 알고있다. 우리의 시스템과 경제가 전 세계적으로 계속 움직이게하려면 새로운 돈을 창출 할 필요가 있습니다. "- Henry Kaufman, Henry Kaufman & Co. 사장
David Chaum 은 1982 년 University of California, Berkeley에서 컴퓨터 과학 및 경영학 박사 학위를 받았습니다. Blind Signature Technology를 발명하여 암호 업계에서 영향력있는 인격체로 발전 할 것이라는 것을 거의 알지 못했습니다.

1983 년이 기술을 사용하여 정부, 은행 또는 제 3자가 온라인 거래에 대한 정보를 볼 수없고 이중 지출 문제를 해결할 수있는 메커니즘을 만들 수있는 시스템을 설계했습니다. 이것은 전자 현금 이라고하는 암호 화돈의 창출로 이어진다 .

그는 1989 년 자신의 회사 인 Digicash를 설립하고 1995 년에 회사를 통해 전자 화폐를 도입했습니다. 그러나 미국에서는 세인트 루이스의 마크 트웨인 뱅크 중 하나만이 Ecash를 마이크로 지불 시스템으로 사용했습니다. 3 년이라는 큰 기간에 5000 명의 고객을 등록 할 수 있었기 때문에 상황이 좋지 않았습니다.

신용 카드는 결국 회사가 1998 년에 파산 한 지불 방식으로 선호되어 경제에 타격을 입혔습니다.

전자 화폐를 사용한 디지털 화폐 개발에 도움이되는 세 가지 주요 사례가있었습니다.

1996 년에 NSA 는 MIT 메일 링리스트와 The American Law Review에서 ' 민법 제작 방법 : 익명 전자 현금의 암호화 '라는 논문을 출판하여 현장에 입장했습니다 . 이 백서는 전자 현금과 전자 현금을 시스템에 암호화 적용으로 인해 다른 전자 지불 체계와 다른 점을 명확하게 정의합니다.
1998 년 Wei Dai 는 익명의 분산 현금 시스템 인 " b-money "에 대한 설명을 발표 했습니다 . Satoshi Nakamoto는 비트 코인을 만드는 동안 b-money를 참조했습니다. Dai는 1998 년 Cypherpunks 메일 링리스트에 처음 게시되었을 때 Dai는 두 가지 프로토콜을 제안했는데 첫 번째 프로토콜은 비트 동전이 사용하는 것과 유사한 돈을 창출하기위한 작업 증명 기능을 사용했습니다.
곧 컴퓨터 과학자이자 암호 작성자 인 닉 사보 (Nick Szabo )는 비트 골드 (bitgold )를 만들었습니다 . 전자 통화 시스템 이었기 때문에 사용자는 암호화 된 솔루션을 네트워크에 게시하여 업무 기능 증명을 완료해야했습니다. bitgold는 결코 구현되지 않았지만 Bitcoin 아키텍처의 직접적인 "선구자"라고 불 렸습니다.
솔루션은 꽤 인상적 이었지만 결코 구현되지 않았으며 어떤 영향을 미치지 못했습니다.

똑똑한 사람이 있었고 동시에 현존하는 금융 시스템에 도전 할만큼 용감한 사람 이었습니까?

사토시의 선물

"우리가 모두 여기있는 이유는 현재 금융 시스템이 시대에 뒤 떨어진다는 것입니다."- Charlie Shrem, BitAngel, BitPay, Bitcoin Foundation
2009 년, 암호 애호가 및 연구원 (또는 연구원)은 "Bitcoin : 피어 - 투 - 피어 전자 현금 시스템" 이라는 제목의 백서를 발표했습니다 . 이 논문은 Satoshi의 비전을 설명하고,

"신뢰할 수있는 제 3자를 필요로하지 않고 원하는 두 당사자가 서로 직접 거래 할 수 있도록 신뢰 대신 암호 증명을 기반으로하는 전자 지불 시스템이 필요합니다. 역으로 계산하기에는 비실용적 인 거래는 사기로부터 판매자를 보호하며, 일상적인 에스크로 메커니즘은 구매자를 보호하기 위해 쉽게 구현 될 수 있습니다. "
첨단 암호 기법 을 사용하고 비트 체인 거래를 저장하기 위해 블록 체인 개념을 도입함으로써 그는 (또는 그녀 또는 그들) 사람들이 당사자 간의 신뢰를 유지하기위한 중앙 권한없이 서로 거래 할 수있는 시스템을 제안했습니다.

모든 참가자가 네트워크 보안과 안정성을 유지하면서 신뢰가 대신 네트워크에 구축되었습니다.

새로운 동전은 정부가 아니라 광업으로 알려진 프로세스에 의해 만들어졌습니다.이 프로세스 는 누구에게나 열려 있으며 계산 능력이 뛰어난 기계에만 투자해야합니다. 이 시스템에는 비트 코인 (광산) 창시자에게 보상 할 인센티브 메커니즘도 있습니다.

따라서 비트 코인은 다른 통화와 같이 이식 가능하고 소수점 이하 8 자리까지 사용할 수 있습니다. 그 외에도, 비트 코인의 공급 (21)가 부족한 것을 의미 백만 캡핑 따라서 어떤 값을 갖는다. 널리 말한 바와 같이, 비트 코인은 본질적으로 "입니다 디지털 금 은 운반 및 저장, 광산 쉽게 제외".

그 이후로 비트 코인은 많은 인기를 얻고있다 그리고이되었다 " Cryptocurrencies의 왕 ."국가가 비트 코인하기 위해 혼합 된 반응을 가지고 있지만, 미래에 성공할 가능성이 높다. 네트워크는 종료 할 수 없습니다 (물론 인터넷을 종료하지 않는 한).

이 문제의 그것의 자신의 점유율을 가지고 있지만 $ (110) 억 가까운 비트 코인의 시가 총액은, 출시 이후 계속 증가하고있다.

Bitcoin을 이해하지 못하는 사람을 위해 Bitcoin에 대한 전체 소개를 작성했습니다. 여기에서 찾을 수 있습니다 .

Bitcoin이 Fiat을 대체 할 수 있습니까?

그래서 사토시는 우리 녀석입니다! 그는 거의 모든 특성이 돈이라고 불리는 것을 발명했습니다. 그러나 그런 식으로 사용할 수 있습니까?

내 의견으로는, 지금의 질문에 대한 답은 구체적이지 않습니다. 우리는 생태계의 초기 단계에 있으며 기술이 발명 된 이래로 불과 10 년이되었습니다.

그러나 비트 코인의 다양한 측면을 분석하고 금융 시스템을 비효율적으로 렌더링 할 수 있는지 알아 봅니다.

Wikipedia 에 따르면 , 돈은 상품 및 서비스에 대한 지불 및 국가의 부채 상환으로 일반적으로 인정되는 항목 또는 확인 가능한 기록입니다. (이 정의를 기억해 두십시오. 나중에 다시 설명하겠습니다).

고등학교 기초 경제를 기억한다면 돈은 다음과 같습니다.

중기 교환 ( Medium of Exchange)  - 재화와 용역 교환에 중개자 역할을함으로써 물물 교환 시스템의 문제점을 제거합니다. (당신의 말을위한 암소를 찾을 필요가 없습니다)
Unit of Account  - 경제에서 상품과 서비스의 가치를 결정하는 표준 가치 측정 수단입니다. 바터는 이것을 불가능하게 만들었습니다.
가치 창고  - 이름에서 알 수 있듯이, 돈은 사람들이 가치를 저장하고 시간이 지남에 따라 악화되거나 변동하지 않는 어떤 것이어야합니다.
Bitcoin은 이러한 모든 기능을 쉽게 수행 할 수 있습니다. 당신이 비트 코인이 너무 휘발성이라는 말을하기 전에, 기사가 끝날 때까지 기다려라.

또한 인플레이션에 대해 상기 시키십시오. 50 년 전과 동일한 가치가있는 1 달러입니까?

세부 사항에 대해 살펴보고 비트 코인과 피아트 가 돈의 특성과 관련하여 어떻게 수행되는지 살펴 봅시다 .

휴대 성  - 돈은 사람들이 할 수있는 곳이면 어디든 갈 수 있어야합니다. 귀하가 시장에 가거나 신용 / 직불 카드로 은행 계좌에 액세스 할 때 귀하는 지갑에 돈을 많이 가지고 있어야합니다. Bitcoin을 사용하면 전화와 인터넷 연결 만 있으면됩니다.
내구성  - 돈은 반복적으로 사용할 수 있어야하며 잠시 후에 착용 할 필요가 없습니다. 화폐로, 노트는 꽤 쉽게 찢어 질 수 있고, 나는 당신이 동전의 형태로 모든 현금을 원한다고 생각하지 않습니다. Bitcoin으로, 아무것도 육체가 아닙니다! 그것은 블록 체인에 기록되고 데이터가 변경되지 않기 때문에 변경 될 수 없으므로 영원히 존재합니다.
일관성  - 화폐 통화의 메모는 동일하게 보이지만 번호를 기준으로 구분할 수 있습니다. 비트 코인 (bitcoin)을 사용하면 어떤 여행을 마치고 누군가에게 팔아 넘긴 비트 코인이 다시 왔는지 알 수 없습니다. 그들 모두는 완전히 동일합니다.
Divisibility  - 화인은 분할 될 수 있지만 제한이 있습니다. 또한 위에서 언급 한 것처럼 $ 100을 구매할 때 동전 25 센트를 400 동전으로 사용하는 것을 원하지 않을 것입니다. Bitcoin을 사용하면 소수 자릿수로 8 개까지 나눌 수 있으며 다른 크립토크 (cryptocurrencies)를 사용하면 더 멀리 확장 할 수 있습니다. 암호화가 제공하는 유연성은 전통적인 통화로 제공되는 것보다 중요합니다.
제한된 공급  - 정부는 자체 재량에 따라 통화를 인쇄합니다. 충분한 세금을받지 못하면 더 많은 돈을 인쇄하는 것이 큰 문제가되지 않습니다. 반면 Bitcoin은 2100 만 개의 동전으로 제한됩니다. 이 희소성은 매우 귀중합니다.
일반적으로 수용 가능  - 이제 재미있는 부분이 있습니다. 우리는 그것을 시행하는 정부가 있기 때문에 피아트가 받아 들여집니다. 그들은 수락을위한 법률을 만들고 동일한 통화로 세금을 요구합니다. 비트 코인을 사용하면 어느 누구도 비트 코인을 받아들이지 않을 수 있습니다. 많은 정부가 합법적 인 입찰을하지 않았고 암호 친화적 인 국가의 상인들이 아직 충분한 규모로 암호화 지불을 받아들이 기 시작하지는 않았지만 풍경이 빠르게 변하고 있습니다. 상황은 5-10 년이 지나면 완전히 달라질 수 있습니다 (사람들은 커피 한 잔을 지불하기 위해 현금을 사용하는 것에 대해 우리를 비웃을 수도 있습니다)
위의 점을 살펴본 후 비트 코인이 널리 채택되지 않은 유일한 이유는 낮은 수용 성과 변동성 때문인 것으로 보인다 .

그러나 비트 코인은 왜 그렇게 휘발성입니까?

우리가 근본적으로 볼 때 금융 시스템 전체가 폰지 (Ponzi) 계획의 특성을 가지고 있습니다 - Tim Lee

위의 위키피디아 정의에 따르면, 돈은 재화와 서비스를 대가로 지불해야합니다. 따라서 돈의 가치는 구매할 수있는 물건에 의해 결정됩니다.

Bitcoin의 가치를 우리가 구입할 수있는 상품의 관점에서 결정합니까? 아니 우리는 우리가 그것을 판매 후 얻을 돈의 양을 고려하여 비트 코인 가치.

따라서 Bitcoin의 가치는 기본적으로 피아트의 가치와 관련되어 있습니다. 반면에 피아트는 안정적이지 못합니다.

당신이 외환 시장에서 시간을 보내면 통화가 실제로 서로 가치가 있고 환율이 많이 변동한다는 것을 알게 될 것입니다. 외국에 가서 잠시 돌아 오면 환율의 변화로 인해 돈의 가치가 달라질 수 있습니다. 변화는 미미한 것도 아니며 약 10-20 % 정도 변동될 수 있습니다. 이제 그것은 엄청납니다!

그러나 가격의 변동성은 가격 안정을 유지하기 위해 수요와 공급을 조정함으로써 정부가 통제합니다.

오늘은 비트 코인 (bitcoin)에 사용할 수있는 권한이 없습니다. 중앙 권위자는 재량에 따라 가격을 통제 할 수 없으며, 아무도 가맹점이 비트 코 인으로 지불을 강제로 수락 할 수 없도록합니다.

따라서 기술적으로 비트 코인은 피아트의 변동성을 보완합니다. Bitcoin 자체뿐만 아니라 피아트의 휘발성으로 인해 변동성이 커집니다.

결론
우리는 물물 교환에서 블록 체인 및 비트 코인으로 먼 길을왔다.

최고의 시스템으로 입증 된 시스템은 없으며, 한 시스템에 정착 할 때마다 고유 한 결함을 발견하기 시작합니다. 피아트는 거래의 좋은 방법 인 것처럼 보이지만 대부분의 사람들이 보지 못하거나 (또는보고 싶지 않은) 잠재적 함정을 가지고 있습니다.

"금융 시스템은 연방 이사회에 제출되었습니다. 이사회는 순전히 이익이되는 그룹의 권한으로 금융 시스템을 관리합니다. 이 시스템은 사적이며, 다른 사람들의 돈을 사용함으로써 최대한의 이익을 얻는 유일한 목적으로 수행된다 "- Charles August Lindbergh, 전 미국 하원 의원
Bitcoin은 우리에게 처리 할 수있는 대안을 제시해 주었지만, 평소의 붕괴는 여전히 성취 되기에는 너무 큰 것처럼 보입니다.

모든 사실을 고려할 때, 비트 코인은 더 넓은 입양이 있고 사람들이 교환과는 별도로 비트 코를 소비 할 수있는 더 많은 장소를 가지고있을 때 통화로서의 역할을 할 수 있습니다.

비트 코인을 받아들이는 기업이 점점 늘어남에 따라 성장이 증가 할 가능성이 높아지고 비트 코인의 미래에 대한 불확실성이 줄어들 것입니다.

논쟁을 많이하지 않고 흐름과 함께가는 것이 가장 좋습니다. 인류는 조만간 최선의 해결책으로 이끌립니다.

희망이 게시물에서 몇 가지 흥미로운 통찰력을 가지고!

당신이 그것을 좋아한다면, 당신은 최대 50 번 박수 갈 수 있습니다;)

당신이 동의하거나 어떤 의견이라도 동의하지 않으면, 코멘트 섹션으로 뛰어 올라서 채팅하자. :)

나에 대해서
나는 제품을 만들고 건물을 짓는 것에 열정적입니다. 나는 곧 나오는 기술과 따르는 비즈니스 기회에 매우 관심이 있습니다. 나는 나의 블로그에 말하고 쓰는 것을 통해 같은 생각을 가진 사람들과 나의 생각을 나누는 것을 좋아합니다. 뭔가 흥미로운 일을하고 있습니까? 공동 작업합시다! 링크드 인

Bitcoin과 미래를위한 물물 교환 | Ecency