또는 2020 년 이후 중간 예측
중간 고사가오고 갔고 논란의 여지없이 푸른 파도 가 제방을 지나치게 만들지 않았습니다 . 저는 베테랑의 날, 제가 민주주의와 자유의 이상에 대한보다 나은 인간의 희생을 기념하기 위해이 날을 씁니다. 깨달음의 자유주의와 세계적인 권위주의의 후퇴와 함께 2018 년에 멀어진 것처럼 보이는 이상. 이 날은 정전 협정의 날과 일치하며 1 차 세계 대전의 끝을 기념합니다.
그것이 모두 끝날 수있는 방법을 기억하는 것은 좋은 하루 인 것 같습니다.
도널드 트럼프 는 자신을 민족 주의자 이며 빈약 한 푸른 파도 라고 선언하면서 자신 이 "권위주의에 대해 무엇이 매력적입니까?"라고 묻습니다. 응답은 거의 항상 사회 현상과 함께 할 수 있기 때문에 역사에서 발견됩니다.
특히 나치주의와 파시즘의 폭동에서. 나는 이러한 특성을 "원시 파시즘 주의자"로 보이는 그룹을 언급 할 것이다. 나는 다른 사람들의 정치적 신념을 폄하하려는 것이 아니지만, 자신이이 직책들 중 몇 가지에 동의한다면, 당신은 오랫동안 자기 반성을해야한다. 나치즘은 대중 의식에서 꽤 잘 이해되고있는 것으로 보인다. 그러나 파시즘은 꽤 많은 사람들에 의해 종종 학대 당한다. 이 논의에서 파시즘은 권력 집중, 권력 행사, 기회주의, 경제적 통제, 인종 차별주의에 대한 우려 무시, 성 차별에 대한 우려 무시, 극단주의와 관련된 정치 이데올로기가 될 것입니다.
나는 이것의 많은 것이 Bastards Podcast 의 뒤에 듣는 것을 많이 들었을 때 영감을 받았다는 것을 알아야한다 . 주인공 인 로버트 에반스 (Robert Evans)는 왼쪽으로 몸을 기댄다. 그러나 종종 재미있게 잘 연구되고 많은 역사적 기록이 그의 쇼에서 나온다.
소유권 주장 : 2020 년에 트럼프가 다시 선출됩니다.
1938 년 공화당 예비 선거에서 캔자스 주 상원 의원을 지목 한 제럴드 윈트로드 (Gerald Winrod) . 당시 공화당은 친 나찌의 견해 때문에 그를지지하지 않았다. 그는 반유대 주의적 견해를 공개적으로 공유했기 때문에 과장이 아닙니다. 공화당은 그를지지하기를 거절하고 대신 전 공화당 주지사가 퇴직하여 Winrod와 맞서 싸울 것을 확신했습니다. 그래서 Winrod는 기본을 잃었습니다. 그러나 2018 년 Arthur Jones, Russell Walker 및 John Fitzgerald 는 일리노이 주, 노스 캐롤라이나 주 및 캘리포니아 주 공화당 원으로 각각 도망 쳤습니다. 세 명 모두는 신 나치 당원이며 다시는 과장이 아닙니다. 3 명 모두 선거에서 패했다. 1938 년에 신 나치 당원은 캔자스에서 1 차 대전에서 승리하지 못했지만 2018 년에 3 명의 신 나치 당원이 선거로 나아갔습니다.
이 신 나치 주의자들은 도망 쳤고 공화당의 냉담 때문에 달릴 수있었습니다. 1938 년에 공화당은 신 나치가 선출되지 않을 것이라고 확신하기 위해 나섰다. 2018 년에 공화당은 (의지와 달리) 허락했지만, 허용했다. 이것은 미국인 대중 사이에 퍼져 있으며 한 사람에 국한되지 않습니다. 이것은 유권자의 의지였습니다. 트럼프 자신이 존스 또는 워커 또는 피츠 제럴드를 지명 한 것은 아닙니다. 트럼프 자신은 미국에서 매우 실질적인 문제의 증상입니다. 일반 대중들 사이에는 원초적인 파시즘 적 견해가 있습니다.
또한 트럼프 자신은 파시스트 감정에 반대하는 소수의 공화당 원들을 제거하고있는 것으로 나타났습니다. 해고당한 Jeff Sessions 는 뮐러의 수사를 위험에 빠뜨리는 것으로 대통령의 권력 장벽을 막아 낼 수있는 확실한 신호이다. 그러나 그 중 많은 것이 처음부터 내부자들에게 알려져있었습니다. 트럼프가 세션 과 뮬러 (Mueller)의 불만 에 대해 조용한 것처럼 보이지 않습니다 . 집안의 민주당 원들과 함께, 모든 트럼프 업무에 대한 조사가 시작될 것입니다. 트럼프의 관점에서, 그는 한 가지 조사를 휴지통으로 버리고이 사건을 이용하여 최근의 민주당 출범자들로부터 언론의주의를 끌 수 있습니다. 짐 아코 스타 (Jim Acosta)의 영상 을 공개하는 유사한 계획 .
그러나 Kavanaugh에게 몇 달 전에 돌아 가라. Brett Kavanaugh는 대법원 판사로 지명되었습니다. Kavanaugh가 그녀를 폭행했다고 주장하는 Christine Ford 박사의 증언으로 확인이 중단되었습니다. 사건의 모든 세부 사항을 무시하고 자기 한 가지를 묻습니다 - 왜 공화당은 다른 후보를 찾지 않겠습니까? 그것은 분명히 주장을 해결하기 위해 공화당에 대한 번거 로움이었다. 그렇다면 다른 보수 판사를 찾으십시오. 이전 트럼프 임명자 인 닐 고르 셔 (Neil Gorsuch)의 곰팡이가 다른가요?
대답은 실제로 간단합니다. Kavanaugh는 대통령이 자신 을 용서 하는 능력을 믿습니다 . 글쎄, 대통령 사면에 대해 와플을 쓴다. 그러나 그것은 오프닝을 남긴다. 이것은 실제로 논쟁 의 여지가있는 법적 문제 이며, 많은 보수 판사는 대통령이 자신을 용서하는 것이 허용되지 않는 경우를 확인합니다 . 그러나 Trump는 Sessions와 같은 그의 힘을 방해 할 수있는 공화당 원들을 제거하기로 결정했다. 또는 Kavanaugh와 같이 자신의 능력을 확장 할 사람을 배치합니다. 그것은 파시스트 국가의 머리가 요구하는 것처럼 힘을 집중시키는 입장을 만들어 내기 때문에 원초적인 파시스트 환경을 조성합니다.
마지막으로, 중간 선거는 2020 년에 트럼프 패배를 예상 할 실질적인 이유를 제시하지 못했습니다. FDR 유형 후보자는 좌파에 대해 자신을 보여주지 않았습니다. 2 년 뒤인 2020 년 선거에서 매력적인 자유 주의자 도전자가 날마다 줄어들 것입니다. 오늘날 정치에서 가장 유명한 이름은 트럼프, 클린턴, 오바마입니다. 평범한 미국인은 Paul Ryans 또는 Michael Cohens 또는 Chuck Schumers에 대해 알지 못합니다. 그리고 트럼프, 클린턴, 오바마 사이에서 트럼프는 가장 강력한 브랜드를 가지고 있습니다. 좌파 성향의 후보자는 미디어 사이클에 대한 트럼프의 권력을 압도하거나 스타 파워만으로 트럼프에 도전 할만한 역량을 보이지 않았다.
- 주장 : 뮬러 수사 또는 러시아 공모 조사가 너무 강력하다면, 프로토 - 파시스트는 "비 개입주의"를 사용할 것이다
제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵, 지정 학적 발전과 관련된 운동은 격렬한 추격을 받았다. 그것은 미국 제 1위원회로 알려졌다. 논문에서, 미국 최초위원회 (AFC)는 반전 및 비 간섭주의 운동이었다. 그러나 요즘 운동은 나치 독일의 위협에 대한 미국의 대응책의 일환으로 때로는 논란이되고 있습니다. AFC의 목소리는 미국의 영웅이자 찬사받은 비행가 찰스 린드버그 (Charles Lindbergh) 외에는 아무도 없었다.
린드버그는 전 미국 영웅으로 여전히 유명하며 AFC는 평화 유지군의 노력처럼 보인다. 린드버그의 업적을 보면 그의 영웅주의에 대한 증거가 추가됩니다. 세기 의 범죄 피해자 . 명예 훈장 수상자 . 미래의 심장 수술을 수행 할 수있게 해주고 심장 - 폐 기계의 선행 기술이 된 관류 펌프 의 노벨상 수상자 인 Alexis Carrel 박사와 공동 발명 한 것입니다. 이것은 미국 영웅으로 박수와지지를 얻은 사람입니다, 그렇죠?
이 수스 스 박사의 그림은 최근 소셜 미디어에서 열렸습니다. 셔츠 좀 봐.
그러나 린드버그는 그가 세상에 가져온 모든 유익이 적어도 언젠가는 파시즘에 취약하다는 이유로. 그 당시 나치 독일의 범죄는 저질러져 있지 않았으며 파시즘은 실용적인 정치 이데올로기로 간주되었다는 것을 상기해야한다. 많은 사람들이 자유주의를 믿는 사람을 가로 질러 파시즘을 믿는 방식으로 파시즘을 믿었습니다. 많은 작가들이 린든버그를 미국 출신의 유력한 후보자로 지목했다. 필립 로스 (Philip Roth) 와 미국 정치인 ( The Plot Against America) , 수스 (Seuss) 등 여러 정치 만화가있다. 린드버그 (Lindbergh)는 친 우생학이었는데 과학적 인종 차별주의로 의심스런 시도로 읽을 수 있습니다. 그 심장 펌프가 발명 한거야? 나치 (Nazi)로서 재판 을 받았던 카렐 (Carrel) 박사와 공동으로. 초기 회의는 불멸과 우생학에 관해 토론하는 것이 었습니다. 그는 헨리 포드 (Henry Ford), 친구이었다 공인 된 반유대 주의자 자신을 공통의 주제는 어디에 "유대인 질문."그리고 그것은 때문에 린드버그 비 개입주의, 반공주의, 그리고 북유럽 프로 우생학적 뷰를 밀어 주장 할 수있다 즉이었다 미국에 파시즘을 소개하는 가장 쉽고, 가장 수용 가능한 방법 . 미국인들은 끔찍한 선택의 여지가없는 한 파시즘을 사지 않을 것이다. 자비로운 파시즘은 전쟁보다 낫다. 파시즘은 공산주의보다 낫다. 우생학은 과학으로 간주되었다.
이 역사가 반복 될 수 있으며 미국의 원초적인 파시즘 신자들은 러시아에 대항하여 어떤 압박을받을 때 비 개입주의를 강요 할 가능성이 가장 큽니다. 그것은 파시즘 신자와 같지 않습니다 . 동조자들은 실제로 전쟁에 반대 합니다. 그러나 그들은 전쟁을 반대하는 또 다른 흰색 레이스와 , 러시아 등 . 러시아는 1940 년 전 소련 국가 에 대한 디자인 , 연약한 경제 때문에 독일에 현대 아날로그 로 개최 될 수 있다는 점에 유의해야한다., 기회 주의적 정치 이데올로기. 뮬러 (Mueller) 또는 러시아 담합에 대한 다른 조사가 트럼프와 맞서기 시작하면, "러시아와의 전쟁을 원하십니까? Wightongers! "증오 발언을 보호하기 위해"자유 발언 "을 사용하는 것과 마찬가지로 비 간섭주의도 허풍을 피할 수있는 가치 가 있습니다 . 자, 저는 분명히 말하고 싶습니다. 저는 어떤 나라와도 전쟁을 치르지 말아야한다는 말은 아닙니다. 그러나 신중하지 않다면 비 간섭주의가 원초적인 파시스트들의 진입 점이 될 것이다. 파시스트가 아닌 비 개입 주의적 입장을 유지하는 것이 가능합니다. 포지션이 선택적으로 만 개최되는지 확인하십시오.. 인식해야 할 중요한 점은이 비 간섭주의가 원초적인 파시스트 집단과 대중적으로 호의적 인 관계를 차별화하는 데 사용된다는 것입니다. "을 참조하십시오 우리는 폭력이나 증오하지 않습니다 우리는 전쟁을 원하지 않는다!"기억들이 있습니다 폭력 그래, 그것은의 문제 누가 그들이 향한 폭력되고 싶어요.
AFC와 린드버그의 견해에 대한 다른 측면은 이미 원초적인 파시스트들 사이에서 순환되고있다. Charlottesville Unite the Right 집회를 계기로 많은 네오 - 나치 그룹은 스스로를 "반공공 주의자" 로 새 단장 하려고 노력했다 . AFC의 한 창립자는 William H. Regnery였다. 그의 아들 인 William Regnery II 는 국가 정책 연구소를 설립했습니다 . 국가 정책 연구소 (National Policy Institute)의 사장은 악명 높은 천공 된 나치 (Nazi) 인 리차드 스펜서 (Richard Spencer) 외에는 아무도 없다. IQ가 인종적 요인이라고 주장하는 "인종 현실 주의자"운동이나 "인간 생물 다양성"운동에 대해서도 들었을 것입니다. 이 운동의 대부분은 불신의 우생학 연구자들의 연구 에 의존한다 . 작품 중 일부는 Bell Curve 와 같이 현대적입니다., 또한 다루어 졌다. 모든 인텔리전스 연구에있어 복제가 빈약하다는 사실을 명심하십시오. IQ 테스트 자체는 결함이있는 지능 측정치입니다. 그리고 캐럴 박사를 기억해? 린드버그와 심장 펌프를 개발 한 나치 노벨상 수상자는? 그는 또한 불멸을 연구하고있었습니다. 실리콘 밸리의 기술 억만 장자들 도 불멸을 추구하기 시작했습니다 . 영원한 젊음을 얻으려고 애쓰는 한 가지 불길한 방법 은 젊은이의 피를 수혈하는 것 입니다. 이것은 실제로 재관류 펌프 뒤에있는 이데올로기와 일치합니다. 둘 다받는 사람이 오래 살 수있게하는 유체를 재순환시킵니다.
닥터 수스는 정말 린드버그 [로 선택하는 뼈했다 소스 ]
불확실성, 그럴듯한 부인, 전쟁의 안개가 미국 제 1위원회와 그 지도력의 동기를 불분명하게하기 때문에이 점들은 어려운 점이다. 그 (것)들에게 의심의 이득을주고 그들이 잘못 인도되었다고 말하는 것은 쉽습니다. 그러나 미국 제 1위원회의 목표는 분쟁에서 미국의 화력을 유지함으로써 나치 독일에 도움이되었습니다. 자신의 내부 조사를 시작하기에 충분한 하원 의원 민주당 원들과 함께, 결탁 문제는 미디어 환경에서 점점 더 많은 논의 포인트가 될 것입니다. 그렇게되면 비 개입이라는 기치를 들고 반발하게 될 것입니다.
- 클레임 (Proto-Fascists) : 보편적 기본 소득 (UBI)을 경제 정책의 교리로 삼는다.
1933 년 William D. Pelley는 미국의 Silver Legion이 도착했다고 발표했습니다. 히틀러는 갈색 셔츠를 입고 무솔리니는 검은 셔츠를 입고 미국은 은색 셔츠를 입게된다. 펠리는 기독교 공동체를 세우기 위해 조직을 구성했으며 (일부 회원은 "기독교 애국자"로 지명되기를 선호했다) 반유대주의, 인종주의, 고립주의의 원칙에 입각했다. 펠리 자신은 1936 년 제 3 당 후보자로 기독교 당에서 대통령을 위해 달렸다. 그의 캠페인은 작았지만 여전히 그의 시대에는 인상을 남겼습니다. 그는 싱클레어 루이스의 소설에서 이름에 의해 호출 된 이 여기에 일어날 수 없습니다, 그것은 미국의 파시즘의 부상에 관한 것이었다. Pelley와 Lindbergh가 많은 공통점을 공유한다는 것을 알기를 바랍니다. Pelley와 Lindbergh의 차이점은 Pelley는 자신의 의도에 대해 더 목소리가 높다는 것입니다. 린드버그에 대한 글을 쓰는 동안에도 린드버그가 자신을 방어하기 위해 만들 수있는 많은 부인할 수있는 거부감이 있음을 알 수있었습니다. Pelley와는 그렇지 않습니다.
이 빌어 먹을 dorks 봐 [ 출처 ]
이제 여기가 약간 까다로운 곳입니다. 파시스트 경제학은 대부분 파시스트 정부 형태 인 무솔리니, 히틀러, 스탈린이 모두 다른 이데올로기 적 출처에서 비롯된 것이기 때문에 어둡다. 더 이상, 역사는 어느 정도 주관적인 것입니다. 보수 주의자라면 파시스트 정부가 사회주의 자나 공산주의자라고 주장 할 것 입니다. 당신이 멀리 떠난다면 당신은 아마 그들이 실제로 자본주의 자라고 주장 할 것입니다.. 그러나 내가 전에 말했던 것을 기억하십시오. 특성을 정의하는 것은 권력을 압수하는 것입니다. 대부분의 파시스트 경제에서 흔히 볼 수있는 특징은 사적 소유, 사업의 명목상 존재, 단순한 규제를 넘어서서 무거운 국가 개입, 보호주의였다. 일반적으로 큰 아이디어는 경제적 생산이 국가에 이어 두 번째라는 것입니다. 그리고 국가는 의문의 여지없이 국가 수반을 따라야한다. 좋은 모델은 무솔리니의 협동 조합주의, 중국의 일종의 국가 자본주의, 또는 푸틴의 러시아 과두 정치 네트워크이다. 이들 각각의 시스템에서 실행중인 스레드는 시장 자본주의의 재미있는 미러 버전이지만 주정부 개입을위한 많은 기회가 있습니다.
Pelley는 비슷한 것을 믿었지 만 조금 더 구체적입니다. Pelley는 미국은 CEO와 이사회가있는 법인으로 운영되어야한다고 믿었습니다. 각 (백인, 기독교, 남성) 시민은 미국에서 주식으로 두 배가되는 땅을 소유하게됩니다. 이 "주식"의 배당금은 보편적 인 기본 소득처럼 생활비를 충당하기에 충분해야합니다. 이것은 국가 사회주의의 "사회주의"부분으로 간주 될 수 있습니다. 그래서 자유 주의자들 또는 친 자본주의 민중의 무리가 그것에 동의한다면 그것은 이상하게 보일 것입니다. 그러나 많은 자유 론자들이 UBI를 받아들입니다. Libertarian Paul Graham이 설립하고 자유 주의자 Sam Altman이 계속 연구 한 Y Combinator 는 캘리포니아에서 UBI를 테스트하기위한 파일럿 프로그램에 자금을 지원했습니다 . 따라서 이론적으로 수용 할 수는 없습니다. 기억하자면, 이념적 순결은 어쨌든 파시스트의 목표가 아니다.
저를 놀라게 한 것은 Mencius Moldbug 라는 블로거와 똑같은 시스템에 대한 현대적인 요구가 있다는 것입니다 . Moldbug는 Curtis Yarvin이라는 소프트웨어 엔지니어입니다. 그는 때로는 "네오 캐리 널리스 (neocameralism)"라고 불리는이 회사의 아이디어에 대해 주장한다. 오픈 소스 프로젝트에서 리드 엔지니어를 " 생명을주는 자비로운 독재자 "라 부르는 습관을 갖고있는 소프트웨어 엔지니어에게는 당연한 일이다 . Linus Torvalds와 Linux 또는 Vitalik Buterin과 Ethereum. Moldbug는 "Urbit"이라는 소프트웨어 프로젝트를 진행하고 있습니다. Moldbug는 "Neoreactionary (NRx)"운동의 주요 사상 건축가 중 하나 이며 나치즘에 대한 동정, 노예 제도에 대한 관용, 일반적으로 친화적 파시스트 신념을 표명했습니다. 신교 운동은 스티브 반넌 ( Steve Bannon)과 피터 티엘 (Peter Thiel)과 같이 오른쪽에서 큰 선수들에게 영향을 미쳤다 . 비록 내가 이것을 보지 않았지만, 내 생각에이 운동의 어딘가 또는 다른 원초적인 파시스트 운동 내에서 생산자 주장의 부활이 이루어질 것이라는 나의 믿음이있다. 이 주장은 더 많은 것을 생산하는 사람들이 재화와 서비스에 대해 더 많은 요구를한다고 말한다. 공평하게 들리지만, 백인 국민의 생산성이 높다는 "경주 현실 주의자"의 믿음과 결합하여 보편적 인 기본 소득의 "보편적 인"부분이 도려내는 것처럼 보입니다.
http://slatestarcodex.com/2013/10/20/the-anti-reactionary-faq/
더 무서운 것은 Silver Legion의 아날로그가 이미 Proud Boys 의 형태로 존재한다는 것입니다 . Proud Boys는 Aladdin 노래에서 그들의 이름을 얻은 남성 그룹입니다. 그들은 5 곡의 곡물을 지명 할 수있을 때까지 맞아서 맹세 합니다. 핵심 연습은 자위 를 거부하는 것 입니다. 예, 이것은 실제 움직임입니다. 이 운동은 Gavin McInnes에 의해 설립되었으며, 실제로 Vice 잡지를 공동 창립했습니다. McInnes 가 집회를 거부 하더라도 Proud Boys는 Unite the Right 집회 에 참석했습니다 . 나는 또한 자랑스러운 소년들이 검은 색 폴로를 일종의 유니폼으로 여기는 것에 주목하고 싶다. 그리고 오른쪽 집회 결집 회원 중 상당수는 일치하는 흰색 폴로를 착용하고있었습니다. 나는 은색이 아닌 것 같은데 ...
이 빌어 먹을 대들보 [ 출처 ]
- 주장 : 나치즘은 이미 많은 우익과 자유 주의적 인물들의 과거에서 발견된다.
코크 형제들부터 시작합시다. 우파 또는 공화당 원인에 기여하는 메가 부유 한 기부자. 찰스 코흐 (Charles Koch)는 특히 코흐 (Koch) 가족의 가장 활발하고 대중적이지만 그의 형제 데이비드 코크 (David Koch)는 1986 년 자유당 아래 부통령 후보로 출마했다. 코흐 형제의 아버지 인 프레드 코흐 (Fred Koch)는 가족 부를 얻은 사람이었다. 그래도. 프레드 코크 (Fred Koch)는 석유 및 광산 장비를 요셉 스탈린 (Joseph Stalin)과 아돌프 히틀러 (Adolf Hitler)에게 팔아서 돈을 벌었 다 .
프레드 코흐 (Fred Koch)는 소비에트 러시아의 석유 채광 프로젝트에서 처음으로 일했다. 프로젝트 완료와 함께 스탈린은 프레드 코크 (Fred Koch)의 많은 사람들을 죽였다. 그는 소련에서의 경험으로 인해이 프로젝트를 후회하고 강한 반공 공약을 일으켰습니다. 그는 McCarthy 시대에 피기 백 영향력의 대부분을 가진 공모 극단 우익 사회 인 John Birch Society를 설립했습니다. 히틀러에 대한 그의 경험은 코흐의 아이들을위한 나치 보모를 고용 할 수있을 정도로 비교적 양호했다. 맞습니다. 미국 우익의 원인 중 가장 큰 기부자 는 나치에 의해 훈련되었습니다 .
이제 미국인의 권리는 모두 자유에 관한 것이므로 그러한 제한적이고 권위주의적인 환경에서 자라면서 자유와 자유에 대한 강한 열망을 갖기 때문에 그들은 어느 정도 우익 지대가 된 이유가 어느 정도는 주장한다. 확실한. 하지만 나는 허풍을 부른다. 그들은 역사적으로 나치 공감대에 자금을 지원해 왔습니다. 코흐 형제는 로버트 르 퍼브 (Robert Le Ferve)의 램 파트 (Rampart) 대학에 대해 대학살에 대한 부채를 탕감했습니다. 램 파트 (Rampart) 대학은 제임스 마틴 (James Martin)과 게리 노스 (Gary North )의 두 저명한 홀로 코스트 데니어를 출간했습니다 . Kochs는 또한 Reason 이라는 잡지에 자금을 지원했는데 , 오늘 발행 중이며 Austin App 은 National Youth Alliance 의 이사이며 본질적으로 네오 - 나치 그룹. Kochs는 또한 한 학생 Leonard Liggio로부터 조언을 받았다. 그들은 대학생들에게 나가서 나치가했던 것처럼 신분 운동을 일으키라고 제안했다 . 그리고 마지막으로, 1996 년 캔자스 총선에서 Sam Brownback (R)은 상원의 원인 Jill Docking (D)을 상대로 출마했다. 캔자스 전역의 유권자들은 메시지를 받았습니다 :
"우리는 사람들이 Jill Docking이 유대인이라는 사실을 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 샘 브라운 백에게 투표하십시오. "
이제는 내 투표에 전혀 영향을 미치지 않지만, 그 메시지를 보낸 사람은 누구나 유대인이라고 생각하는 것이 부정적입니다. 이 메시지는 코닥 형제가 아닌 다른 사람이 자금을 지원 한 트라이어드 관리 를 통해 전달되었습니다 . 저는 사람들이 코흐 브라더스가 반유대 주의자이며, 대학살을 부추 기고, 히틀러의 젊은이들을 모집하는 전략을 모범으로 삼는 것을 아는 것이 중요하다고 생각합니다. 실버 라이닝은 코흐 형제와 트럼프가 맞지 않으며 , 코흐 브라더스 는 프로 이민 입니다. 그러나 코흐 형제는 여전히 매우 적극적입니다.
https://timeline.com/the-koch-family-s-nazi-ties-are-more-entrenched-than-you-think-37c645012da0
나치 과거도 교황 베네딕토 16 세에서 발견 할 수 있습니다. 이제 나는 카톨릭에 대해 아무 것도 모르는 무슬림이지만, 현재의 교황 상황은 역사상 유일하다. 마지막으로 동시에 두 명의 교황이 생겨 났을 때 " 서쪽 분열 (Western Schism )" 이라고 불리웠다. 그래서 희망적인 기대를 설정했다. 맞습니까? 그러나 교황 베네딕토 16 세는 1927 년 조셉 라칭거 (Joseph Ratzinger)로 태어 났으며 실제로 히틀러 유스 (Hitler Youth)의 일부였다 . 교황 베네딕토 16 세는 코치 와 마찬가지로 대부분의 강의를 건너 뛰었 으며 자신의 나치 과거를 상기하고 싶지 않다고 주장했다 . 그러나 그는 구약에 대한 기독교 독서가 유일하게 유효하다는 신앙 고집을 옹호한다. 이것은 그가 반유대 주의자라는 주장을하게했다.. 그는 또한 대학살 리치 윌리엄슨 (Richard Williamson) 주교의 파문을 일으켰다. 윌리엄슨 주교는 특별히 " 가스실이 없었습니다. "교황 프란시스가 현재의 공식 교황 임에도 불구하고 교황 베네딕토 16 세는 여전히 바티칸에 있기 때문에 이것은 모두 골치 거리다. 교황 베네딕토 16 세는 교황 베네딕토 16 세가 왕궁에 머무는 동안 자신의 임재가 너무 파괴적이어서 프란시스 교황 은 게스트 하우스에 살기로 선택했다 . 교황 프란시스가 가톨릭 교회 내에서 트럼프와 교황 베네딕토 16 세의 보수적 인 추종을 암묵적으로 비난하면서 우리는 극단적 인 것으로 향하고있는 것처럼 보인다. 보수파에서 존경받는 강력한 인물들의 나치 과거에 관한 것이었다.
- 프로토 파시스트는 "반발을 백라 싱 (backlashing the backlash)"함으로써 다른 반 (反) 문화에 대한 진입 점을 찾고있다.
너 이걸 멀리 만든다면, 세상에. 실현 한 것은 내가 연구 한 것의 절반만을 내려 놓았습니다. 나는이 시점에서 가장 큰 문제는 역사의 반복처럼 보이는 것에 대해 우리가 무엇을 할 것인가라는 것입니다.
아니 빌어 먹을 단서.
역사에서 나치즘을 이상한 순간으로 생각하는 것은 쉽지만, 광인이 속한 독일 사람들은 진실이 아닙니다. 사실, 나치주의는 유권자의 집단적 결정이었다. 파시즘에 대한 강림은 집단적 결정입니다. 진정한 숭고한 신자들이 한 가지 전술을 아주 잘 사용하기 때문에 효과가 있습니다. 그들은 반동을 반발한다.
나치즘과 파시즘이 등장한 하위 문화를보세요. 펑크 록의 진보적 인 무정부주의 성향을 감안할 때 아이러니 한 나치의 펑크, 스킨 헤드가 있습니다. Nazi hipsters , Nipsters (끔찍한, 끔찍한 이름 btw)가 있습니다. 신기함에 대한 유행의 성향에 대해 생각하면 그렇게 생각하지 않아도됩니다. 어떻게 든 사탄주의와 나치즘을 조화시키려는 국가 사회주의 흑인 금속이 있습니다. 그리고 가장 최근에는 " fashwave " 라는 파시스트 전자가 있습니다.
파시즘과 나치즘은 특히 기생충 문화입니다. 그것은 반대 문화 안에 반대 문화를 세우려고 시도합니다. 유행을 선도하는 사람들이 주류에 참여하기를 원하지 않기 때문에 그들은 카운터 문화를 형성합니다. 그러나 그 반대 문화 내에서 누군가는 여전히 반동적 인 반대 문화 를 만들고 싶어합니다 . 이것은 기회 주의적 원초적인 파시스트가 그들의 견해를 촉매화할 수있게 해준다. Gavin McInnes는 Proud Boys와의 관계에서 앞서 언급 한 것처럼 힙 스터디를 시작했습니다 . Mencius Moldbug의 운동 (앞에서도 언급 했음)은 문자 적으로 신 반동 이라고 부릅니다 .
말굽 이론 [ 출처 ]
그러나 이것은 또한 더 큰 규모, 즉 2008 년 금융 위기에서 발생합니다. 대 불황에 대한 가장 명백한 유사점은 대공황입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 경제적 붕괴가 어떻게 파시즘의 부상을 어떻게 키웠는지에 관한 역사 수업에서 가르쳤다. 이것은 혼란의 여파로 어떤 중심점으로 되돌아 가려는 엄청난 욕망이 있고 정상적인 느낌이 들기 때문입니다. 많은 사람들은 향수와 과거에 대한 갈망을 지적하지만 이것은 오판입니다. 정치 센터의 갈망입니다. 대부분의 사람들은 진실이 왼쪽과 오른쪽 어딘가에 있다고 생각하기 때문에 그들은 양측을 듣고 가운데 어딘가에 착륙하려고합니다. 프로토 파시즘 신봉자들은이 오류를 이용해 일반 대중이 객관적으로 끔찍한 아이디어를 접할 수있게합니다. 그런 양극화 된 시대에는 온건파를위한 여지가없고, 여기에서 원초적인 파시스트가 영향력을 행사할 수 있습니다.
이것은 일반적으로 좌파 비판입니다 [ 출처 ]
향수에는 역할이 있지만, 금융 붕괴로 그 역할은 실제로 절망에서 벗어나지 않습니다. 미래에 대한 통일 된 비전은 없습니다. 미래는 무섭고 불확실 해 보입니다. 우리 세대의 주택 소유권은 거의 없을 것입니다. 기후 변화로 인해 우리 행성이 희석 될 것이고, 우리의 모든 정치적 과정과 사회 안전망이 파괴 될 것입니다. "다시 한번 미국을 만들어라"는 비전은 어떤 존재하지 않는 과거를 기반으로한다고해도 어떤 미래 지향적 인 방향으로 나아갈 수있는 비전을 제시합니다. 나치 독일도 게르만의 미래주의에 영감을 불어 넣기 위해 튜턴 웅대 함의 이미지를 밀어 내면서 똑같은 일을했습니다. 내가 앞서 설명한 신소재 운동은 이것을 또한 수행한다. 트랜스 인간의 초월과 영광스러운 남성 성의 이미지희망을 가져라. 이것은 반발을 반발하는 문화적 버전입니다. 너무 많은 "진보"는 일반 대중에게 향수를 불러 일으킬 수 있습니다. 다시 원주민 파시스트가 자신의 견해를 촉매 할 여지를 남겨 둡니다.
근원적으로, 원초적인 파시스트는 반대 문화를 이용하고 시스템을 파시즘에 맞춰야한다.
이 모든 것이 우리에게 보여줄 수있는 두 번째의 명백하지 않은 사실은 파시즘이 싫어한다는 것이다. 음, 이것은 꽤 많은 사람들에게 명백합니다. 그러나 그 증오는 자기 - 참조 방식으로 생성됩니다. 의미, 파시스트 이데올로기의 전파자들은 종종 스스로를 먼저 싫어한다. 로렌스 데니스 (Lawrence Dennis)는 1940 년대 미국의 파시즘 지지자였다. 그는 책을 썼다. 자본주의는 운명인가? 대공황 이후 자본주의가 실패하고 선택은 공산주의와 파시즘 사이라고 주장했다. 그는 파시즘이 미국에게 더 좋은 선택이라고 주장했다. 데니스도 그 사실을 감추기에 충분 했지만 반 검은 색이었다.. 그는 나중에 미국에서의 삶이 흑인으로서보다 백인 남성으로서 더 낫기 때문에 그가 그렇게 선택했다는 것을 인정했다. 데니스 장관은 파시즘에 대해 주장했다. 왜냐하면 파시즘은 피할 수 없다고 믿었 기 때문에 파문에 빠져 죽는 것보다 파도를 타는 것이 낫다. 그는 나중에 그의 초기 견해를 비난 했지만, 지적 기반이 마련되었습니다.
아니면 프랭크 콜린을 생각해보십시오. 콜린 (Collin)은 나중에 미국 나치당이 된 미국의 국가 사회당 (National Socialist Party of America)을 창설했다. 그는 일리노이 주 스코 키에있는 백인 우월주의 시위를 인도합니다. 그는 야당을 만났고 (그와 같이) 대법원에 소송을 제기했다 . 획기적인 판결에서 대법원은 만자 로 행진하는 것이 첫 번째 수정안이라고 주장했다 . 그러나 다시, 자기 증오는 외부 증오를 강화합니다. 콜린은 유대인 대학살 생존자의 아들이었다. 그의 아버지는 그의 이름을 코헨에서 콜린으로 바 꾸었습니다.. 그는 이것이 발견되었을 때 원래의 미국 나치 당 (그가 설립 한 사람이 아닌)으로부터 축출되었습니다. 그래서 그는 자신의 의상을 꾸몄습니다. 유태인 대학살 생존자의 아들은 신 나치를 미국에서 가장 위대한 업적으로 만들었다.
나는이 두 가지 예를 들고 여기에있을 교훈이 있다면, 그 증오는 모두 광대 한 것이라고 강조합니다. 나는 그것에 대해 말할 또 무엇이 있는지 확신하지 못한다. 하루가 끝나면 나는 너무나 많은 시간을 들여 힘을내어 저항해야합니다. 그러나 이러한 이데올로기 적 전투가 외부와 같은 내면적임을 인정해야한다.