Acredito que em torno de 2012 ou 2013 passamos por uma transição histórica marcada por um evento que na época parecia um tanto insignificante na época: um anúncio da CNN sobre o desmantelamento de diversas de suas equipes de jornalismo investigativo.
Segundo um comediante da época, Jon Stewart se não me falha a memória, essa decisão foi tomada em cima da invalidação do antigo slogan da CNN: "Seja o Primeiro a Saber", diante do fato de que as pessoas tomavam conhecimento dos eventos antes que eles pudessem ser noticiados pelos veículos de comunicação tradicionais através de rumores em redes sociais, das quais o Twitter foi a principal. Por conta disso a CNN estaria abrindo mão de toda a investigação jornalística feita em cima das matérias para reduzir a diferença entre o tempo entre os rumores nas redes sociais e a publicação das matérias relacionadas.
Essa mudança de estratégia pode ser comparada a um processo de overclock de processador, onde se reduz a margem de tempo entre os estágios do pipeline de processamento a fim de se obter maior velocidade. Porém ao se fazer isso se perde a garantia de que as informações resultantes de cada estágio do pipeline estejam de acordo com os dados inseridos pelo estágio anterior. Caso o overclock seja feito de forma exagerada, indo além da margem de segurança entre os estágios, não se dá tempo para um estágio terminar uma operação antes do estágio seguinte usar os resultados, fazendo com que uma simples multiplicação 5 x 5 possa retornar um resultado 22 por ele ser obtido antes do término da operação. Em outras palavras, abrimos mão da confiabilidade dos dados em favor da velocidade.
Não digo que toda informação oriunda de redes de boataria seja mentirosa, mas ela é muito menos confiável do que informação oriunda de fontes que tenham feito um trabalho investigativo antes de publicá-la. Quando os veículos de mídia tradicional começaram a abandonar a confiabilidade por conta da velocidade nos deparamos com narrativas sem pé nem cabeça sendo noticiadas por veículos tradicionais, como o Escândalo Pissgate, que teria sido criado artificialmente como uma trollagem contra o BuzzFeed antes de tomar proporções maiores e ser noticiado pela CNN por quase uma semana antes de tentarem enterrar a coisa toda.
Para quem não lembra o Pissgate se refere à uma narrativa criada nos fóruns do 4Chan referentes a uma suposta fita que o governo russo teria de Donald Trump pagando prostitutas russas para fazer um Golden Shower na cama onde dormiu Michele Obama em Moscow como forma de desrespeitar a ex-primeira dama, e que o presidente Vladmir Putin estaria usando essa fita para chantagear Trump e assim controlar o governo norteamericano. Essa narrativa foi fornecida ao Buzzfeed como sendo de "uma fonte confiável".
E é claro que ninguém pode esquecer do clássico exemplo de uma época em que a publicação de jornais era mais demorada, no qual o Chicago Tribune teve que tentar adivinhar o resultado das eleições presidenciais de 1948 para ter seus jornais circulando com a manchete no dia seguinte. As fontes do Chicago Tribune foram pesquisas de opinião que davam a entender que Harry Truman não teria chances de ser eleito. Mas como todos sabemos a história foi outra, como exemplificada na histórica foto de Harry Truman comemorando sua reeleição com um exemplar do Chicago Tribune na mão.
Não me tomem como fonte absoluta pois não sou jornalista profissional e os fatos descritos por mim se referem à forma como os tenho em minha memória no presente momento e não referentes à investigações conduzidas por mim que foram além de procurar no Google Images pela histórica foto da vitória de Harry Truman em 1948.
