Instintos.

EDIÇÃO POSTERIOR.

O @dbuzz permite poucas palavras nas postagens, por isso preciso resumir bastante as ideias que posto lá. Como minha postagem curta acima pode ter causado mal-entendidos, coloco aqui uma explicação mais detalhada, a qual provavelmente será ocultada no microblog do @dbuzz devido ao tamanho excessivo da postagem.

Falei sobre um instinto natural do ser humano sem mencionar qualquer implicação moral quanto a segui-lo ou suprimi-lo. Eu pessoalmente acredito que o que aconteceu no século 20 seja justificativa para suprimir essa ferramenta antiga, porém desnecessária que temos em nossos corpos.

Nesse caso do Buzz, me referi a uma característica com a qual o ser humano evoluiu, que é aversão a pessoas de outros grupos. A pressão por trás dessa evolução é o fato de que grupos de pessoas diferentes tem micróbios com genomas diferentes em contato direto e quase constante, fazendo com que uma relação semelhante à presa e predador se forme entre os micróbios e o sistema imunológico da pessoa. Mas quando um ser humano acaba visitando um outro grupo ou sendo visitado por estes, ele tem um instinto natural de vê-los como algo a se manter longe, ou aversão porque quando isso não ocorria após o recontato entre dois grupos que se separaram ha muito tempo, existe uma grande possibilidade de acontecer o que aconteceu com os Mexicas em 1521, onde quase 90% da população foi exterminada pela varíola trazida por Hernan Cortéz.

Após dezenas de milhares de anos com esse instinto primitivo ajudando a preservar a vida das pessoas, com fenômenos do século 20 em diante, como a Globalização, esse instinto perdeu completamente a sua utilidade conforme os micróbios com os quais temos contato se intercambiaram, adquirindo uma certa homogeneidade independente do grupo de onde eles vêm.