每次看新聞看到政客打官腔，拒絕回答假設性問題，我總會覺得很白目。為什麼不能回答呢？其實假設性問題都有假設性問題的價值。訓練臨場反應，思考多角度問題。不是很好嗎？好吧，這亦證明我不是做政客的料。因為我實在很喜歡回答假設性問題。
昨晚與兩位前同事出來聚舊。A曾是股票程式盤的交易員。家有嬌妻和前世情人。言談間，他忽然問道：「如果生命只剩下一個星期，妳會做什麼呢？」這個問題看似無聊，所以我特別有興趣。很認真的想了一想，便道：「吃得好一點啦！」說畢，全場嘩然。因為搞不懂這個反應的意思，我接著問：「那你呢？」A說：「我想我會想盡辦法，偷呃拐騙都好，從爸爸那裡借幾百萬，留給妻女作為生活費。那我就可以安心走了。」話說A的經濟擔子其實很重。近年公司重組，成為了削減資源項目下的亡魂。幸而他有個富爸爸。這個想法雖然有點不孝。可作為一個負責任的男人實屬情有可原。
至於B。三十出頭，尚未娶妻。以前是A的部屬，都是股票交易員。後來成功投考政府部門，現在專職處理非法勞工的稽查行動。每次聽他繪形繪聲的描述追捕過程，總是新奇緊張刺激，娛樂性很豐富的。他很會投資，多年前已經自置物業。聽了A的一席話，他亦有感而發：「如果生命只餘一星期，我會立即賣掉我的房子套現。然後盡快轉賬給父母作為養老金。那麼，即便兩老失去了我這個經濟支柱，也能安享晚年了。」
其實我真的很喜歡這種三個人的小集團。說東談西，總會產生微妙的化學作用。就像昨晚就很有意思了。坦白說，我從來不覺得A和B是個很靠得住的人。可從此我要改觀了。原來最靠不住的是我自己。那麼寶貴的一個星期，我居然用來吃喝玩樂。如果要自圓其說。可能因為我是么女吧，什麼都有人照管。所以才可以很不負責任地活在自己的世界裡。
source: unsplash
昨晚回家時，我對於自己的答案一直耿耿於心。走著走著，不覺想起當年返教會，團契經常討論的「天國近了」的意思。當時一位團契導師這樣說：「天國近了，不就是意味你的生命，可以隨時終結。天國其實近在咫尺。」寫這篇的時候，忽聞年僅37歲的殉職水警今早舉行喪禮。就想，誰說生命只剩下一星期是假設性問題呢？這是一個你我都可能隨時面對的問題。如果不認真想想，到時就來不及的了。你呢？你又會做什麼呢？