Sabemos del gran nivel que existe en la conferencia del "oeste" en la NBA, es por ello que, quizás, de ahí salió el premio al jugador más valioso de la liga en esta temporada. Nada es casualidad, pero es bonito también ver, un talento nuevo en esta liga. Ya de cada lado, quedan quintetos, que no son los acostumbrados, pero que nos están dejando un gran espectáculo digno de esta parte de la campaña. Timberwolves, Thunder, Pacers y Knicks, creemos que no nos han decepcionado, debido a que sus nóminas tienen un nivel, de buen juego en conjunto.

No somos enemigos de la canasta de los tres puntos, pero qué distinto es todo, cuando no se depende netamente de ella. En la serie Pacers-Knicks, se ha mostrado un tipo de juego, que me hace recordar al baloncesto que hasta no hace mucho vivimos, el físico, el de estrategia, y el de pasar el balón para luego atacar el arco, de una forma tradicional, trayendo al juego como tal, esa emoción de este momento del campeonato, y que nos han regalado a nuestros ojos, 3 electrizantes partidos, dónde la diferencia final en el marcador, solamente han sido de 5 puntos.

We know the great level that exists in the NBA's western conference, which is why perhaps that is where the league's most valuable player award came from this season, nothing is a coincidence, but it is also nice to see a new talent in this league. On each side, there are quintets, which are not the usual, but that are leaving us a great show worthy of this part of the campaign, Timberwolves, Thunder, Pacers and Knicks, we believe they have not disappointed us, because their payrolls have a level of good overall game.

---

We are not enemies of the three-point basket, but how different it all is when you don't depend on it. In the Pacers-Knicks series, a type of game has been shown that reminds me of the basketball that until not long ago we lived, the physical, the strategy, and the passing the ball to then attack the arc, in a traditional way, bringing to the game as such, that emotion of this moment of the championship, and that have given us to our eyes, 3 electrifying games, where the final difference in the scoreboard, have only been of 5 points.

Siempre cuando estamos en esta parte de la postemporada, escuchamos esa famosa frase que dice: "al mejor de 7", dando a entender, que los equipos involucrados en la serie a disputar, son altamente competitivos, y que cualquiera de los 2, podría pasar de ronda. Más allá de la euforia que el fanático de los Knicks de Nueva York, le imprimió al comienzo de esta contienda entre los de Indiana y los de la gran manzana, la localía no les valió en los 2 primeros partidos, los de Nueva York, desperdiciaron una tremenda ventaja en el primer partido, y una falta de contundencia en el segundo, que los llevó a ir a Indiana en desventaja 0-2.

Eso quizás es del conocimiento de muchos, pero el punto de esta parte de la serie, es el famoso juego número 3 en este tipo de enfrentamientos. Hay quienes dicen, y apoyados en estadísticas, que el ganador de los juegos impares, toman gran ventaja de la misma, nada más cercano a la realidad, del gran empuje que terminó dando el equipo de Nueva York, que al verse desplazados por Indiana, y en cancha de visitante, lograron dar la vuelta a un juego, que lo tenían completamente perdido, y nos vamos más allá, significando más desventaja (0-3), si no reaccionaban como lo han hecho, demostrando, que este emparejamiento, nos va a regalar más juegos emocionantes.

Always when we are in this part of the postseason, we hear that famous phrase that says: "best of 7", implying that the teams involved in the series are highly competitive, and that any of the 2, could go through the round. Beyond the euphoria that the New York Knicks fans gave to the beginning of this contest between Indiana and the Big Apple, the home court did not help them in the first 2 games, New York wasted a tremendous advantage in the first game, and a lack of strength in the second, which led them to go to Indiana at a 0-2 disadvantage.

---

That is perhaps known to many, but the point of this part of the series is the famous game number 3 in this type of confrontation. There are those who say, and supported by statistics, that the winner of the odd games, take great advantage of it, nothing closer to reality, of the great push that ended up giving the New York team, that being displaced by Indiana, and on home court, managed to turn around a game, which they had completely lost, and we go further, meaning more disadvantage (0-3), if they reacted as they have done, showing that this pairing, will give us more exciting games.

El hecho que Nueva York haya ganado este juego número 3, nos da a entender, que cualquier cosa podría pasar, ganar fuera de casa, nos da muchas lecturas en estas instancias en la NBA, una de ellas sería, que se es capaz de ganar bajo cualquier ambiente adverso, y pueden regresar a meterse de lleno en la serie empatándola, y que ya sabiendo de todo eso, te da la capacidad mental de corregir lo que hiciste mal en esos 2 primeros partidos, porque si bien los Knicks perdieron ambos, siempre estuvieron al frente hasta que fueron remontados, algo difícil de entender, debido a que se veían sólidos.

Para este cuarto partido, las cosas parecen estar un poco más tranquilas para Nueva York, la ventaja la tendrá Indiana por ser local, pero el factor psicológico que siempre está presente en estas instancias del campeonato, estará para los 2 equipos, Los Knicks, se creen capaz de empatar la serie y regresarla a su arena igualada, y los Pacers, tendrán esa presión de ganar, a sabiendas de que no son invencibles en casa, he de ir a la ciudad que nunca duerme con la serie 2-2, podría costarle muy caro, pues no parece repetirse la misma historia del juego 1 y 2, y tendrían que ir allá, a tratar de hacer algo que ya hicieron, pero que esta vez la escuadra neoyorquina estará bien preparada. ¿Quién cree usted ganará este juego 4 en las finales de la conferencia del "este"?

The fact that New York has won this game number 3, gives us to understand that anything could happen, winning away from home, gives us many readings in these instances in the NBA, one of them would be, that you are able to win under any adverse environment, and can return to get right back into the series tying it, And knowing all that, it gives you the mental capacity to correct what you did wrong in those first 2 games, because even though the Knicks lost both, they were always in front until they were beaten, something difficult to understand, because they looked solid.

---

For this fourth game, things seem to be a little quieter for New York, Indiana will have the advantage for being home, but the psychological factor that is always present in these instances of the championship, will be for the 2 teams, the Knicks, believe they are able to tie the series and return it to its equal arena, and the Pacers, They will have that pressure to win, knowing that they are not invincible at home, and going to the city that never sleeps with the series 2-2, could cost them dearly, because it does not seem to repeat the same history of game 1 and 2, and they would have to go there to try to do something they already did, but this time the New York squad will be well prepared. Who do you think will win Game 4 of the Eastern Conference Finals?