Foi imaginado que o Segwit viesse a aliviar o congestionamento na rede, mas, em vez disso, tornou-se um cálice envenenado, com seus detratores chamando-o de "desastre superdesignado". Facções em ambos os campos, BTC e BCH, têm uma intensa aversão à Segwit por suas próprias razões, muitas das quais são ideológicas.
Como escalar uma moeda digital?
O Bitcoin é usado para ataques constantes de “descrentes”. No entanto, o último grupo que o atacou, não é formado por atores externos com uma compreensão limitada do protocolo bitcoin, mas sim especialistas que já eram seus seguidores. A principal causa de tal comoção? A escalabilidade da sua rede.
Bifurcação na “igreja” do Bitcoin
Se houver algo em que todos possam concordar, é que o bloco precisa desesperadamente de uma atualização. À medida que os novos usuários se acumulam em centenas de milhares, sua rede teve problemas para conter a tensão. Nos primeiros dias do bitcoin, poucos se opuseram a uma transação que demorou 30 minutos para confirmar. Mas para as empresas que procuram usar o Bitcoin como um sistema de pagamento global, essa espera deve parecer tão interminável quanto baixar um filme nos dias de acesso à Internet dial-up.
O tamanho não importa
Claro, o debate sobre a escalada não é apenas sobre a velocidade, trata-se de tarifas. Quando o Segwit foi implementado em agosto, uma das características que esta implementação prejudicou foram as transações quase instantâneas para micropagamentos, como uma xícara de café, por exemplo. Acentuado pelo aumento das taxas, o bitcoin tornou-se inadequada para pequenas transações. À medida que a rede bitcoin vacila, a Bitcoin Cash com seus blocos de 8MB e a Dash com suas transações instantâneas, seguras e baratas, apresentam-se vigorosamente como candidatos ideais no campo de transações rápidas e de baixo custo.
Com as taxas de Bitcoin atingindo uma alta histórica, mais de 130.000 transações não confirmadas no mempool e algumas transações levando dias para serem concluídas, o Bitcoin está gritando por uma solução de escala. Os críticos chamaram a abordagem de escala com base em tamanhos de blocos "arbitrários" e "inelegantes" simplesmente porque representa uma solução temporária. Até agora, esta situação parece ter beneficiado com o bitcoin como dinheiro, e já estamos começando a ver os benefícios para a Dash, cuja última versão -12.2- inclui um aumento no tamanho de seus blocos para 2MB.
Há mais de uma maneira de escalar uma moeda
A alternativa para bitcoin é escalar fora da cadeia de blocos. Essas soluções, incluindo o uso de sua rede Lightning Network, são tão controversas quanto o próprio Segwit, e convidam acusações de centralização perigosas que tiram o Bitcoin do seu "verdadeiro espírito". É verdade que as transações fora da cadeia de blocos ocorrem todo o tempo dentro das plataformas de troca onde o bitcoin é comercializado sem queixa, mas a formalização deste dentro do Bitcoin Core seria uma questão diferente.
Uma praga em ambas das casas
Enquanto o entusiasmo e a paixão por Bitcoin geralmente são energias positivas, incentivando os desenvolvedores a dedicar noites inteiras à melhoria do código e evangelistas da criptmoeda para difundir a palavra, esse fanatismo também pode ser uma força negativa, já que essa discussão técnica pode dar lugar ao conflito.
Como consequência, o que deve ser uma discussão puramente técnica: "Como você dimensiona uma moeda digital para que possa processar milhares de transações por segundo?" - degenerou em uma discussão principalmente política. Até que a “igreja” do Bitcoin possa colocar sua casa em ordem, os espectadores só podem olhar com perplexidade. O maior perigo para Bitcoin e Bitcoin Cash, não é externo: a ameaça real espreita por dentro.
http://dashbrasil.global/blog/2017/11/18/o-tamanho-sim-importa/
