Es geht um dezentrale Datengräber und ein Milliarden Geschäftsmodell welches bröckeln könnte. Gewinne werden neu Verteilt. Chancen tun sich auf und etablierte Verfahren verlieren möglicherweise an Attraktivität.
Filecoin, Storj und siacoin haben alle drei was gemeinsam. Sie wollen die Art und Weise, wie Cloudspeicher "funktioniert" grundlegend verändern. Bisher greifen User und Firmen häufig auf Cloudanbieter wie z.B. Amazon oder DropBox zurück, welche dafür große Serverfarmen errichtet haben um diese Daten zu speichern.
Genau da sehen sich alle drei mit der Blockchain gut aufgestellt. Daten sollen verschlüsselt und dezentral auf den Rechnern von Teilnehmern des Netzwerkes gespeichert und natürlich auch zugänglich gemacht werden (können). Als Obolus erhält dieser dann die entsprechenden Tokens. Dabei wollen alle günstiger, schneller und besser als die bisherigen großen Spieler sein. Wenn das so kommen sollte sprechen wir von Millionen und Abermillionen! Das könnte eine kleine Revolution sein.
Allein Amazon Web Services hatte 2015 (!!) bereits einen Umsatz von 7,9 Milliarden Dollar. Nur das fast jeder Nutznießer dieses Geldes sein könnte, wenn man den Entwicklern glauben schenken möchte.
Man könnte nun technischen Nonsens von sich geben und die Zuschauer damit langweilen. Das wollen wir aber nicht. Machen wir es also kurz und schmerzlos. Es gibt nur wenige grobe Unterschiede für den Endnutzer.
Das jüngste Projekt und auf dem Papier ließt es sich recht angenehm, da die Vorzüge der dezentralen Chain durch marketplaces ausgenutzt werden (sollen) und die Marktpreise sich dadurch komplett selbstregulieren. Aktuell läuft die ICO und ist vielleicht mal einen Blick wert. Eventuelle Gewinne kann man so vielleicht weiter diversifizieren.
Das aktuell nutzbarste Produkt auf dem Markt. Allerdings widerstrebt vieles dem dezentralen Gedanken. Defacto werden Preise, Kosten und Ausschüttungen zentral geregelt. Storj und FileZilla sind eine Kooperation eingegangen, welches die Userbase erheblich vergrößert hat, naja, zumindest auf dem Papier.
SIA ist wohl der ambitionierteste Teilnehmer was den Wettbewerb und die Preisgestaltung angeht. Dadurch zielen diese auch mehr auf den professionellen Anwender ab, weisen aber aktuell noch nicht ihr volles potential auf.
Die Entwicklung der letztgenannten Projekte geht, laut GitHub, in vollen Zügen weiter. Ein klarer Gewinner zeichnet sich dennoch nicht ab, allerhöchstens kann man bereits heute die Verlier ausmachen (Dropbox, Box, Amazon, United Internet, ...).
