특별토론 재미있게 잘 봤습니다. 유시민 작가님 문과생이라지만 공부 열심히 했더군요 나름 일반인으로 연구 많이했음을 느낄 수 있었습니다. 또한 이토론 잘만 하면 좋은 결과 이끌 수도 있겠다 기대도 있었습니다만 결말은 아쉬움이 남네요 토론중에 유시민 작가는 노래 작곡비나 책 쓴사람들 저자비용을 블록체인 기술로 공정하게 이익이 분배되었으면 한다고 합니다. (저도

정부에서 거래소 폐지 카드를 냈다가 화들짝 놀라서 세금과세쪽으로 턴한것 같다. 하지만 지금 정부의 암호화폐에 대한 이해도가 너무 떨어지는것이 아닌가 싶어 세금쪽에서도 엄한 이야기가 나올까 심히 두렵기도 하다. 소득이 있는 곳에 세금이 있다라는 과세 대원칙인데 과연 암호화폐를 어떻게 봐야 할까? 일단 금융위원회에서는 암호화폐는 금융자산이 아니다라고 확정을 지었다.

오늘 서울 이오스 공식 밋업에 다녀왔습니다. 저의 느낌은 일단 발표자와 청중의 눈높이가 안맞은 느낌이었죠. 대학교수가 초등학생에게 발표하는 느낌 이랄까요. 내용이 좀 어려웠어요. 이오스 발표자는 1세대 비트코인과 2세대 이더리움의 처리속도 한계를 설명하고 시장에서 요구하는 처리속도와 확장성 및 보안문제 해결의 필요성을 알리고 이를 해결하기 위한 3세대 블럭체인인

비트코인 이외의 알트코인 거기에는 분명 수많은 기회와 위기가 도사리고 있습니다. 그간 여러 코인을을 알아보던중 눈에 띄는 코인이 있었는데 바로 EOS 라는 코인이었죠 1세대 사토시나카모토의 비트코인, 2세대 비탈릭 부테린의 이더라움, 3세대는 댄 라이머의 EOS 로 갈거라고 봅니다. 위 3명은 블록체인계의 네임드 개발자인데 특히 비트코인의 확장성 문제, 이더리움의

어느덧 제가 코인을 알게 된지 6개월 정도 된것 같습니다. 비트코인이외에 수많은 알트코인들이 상장되는것도 알게 되었고 비트코인 플래티넘 같은 스캠도 알게되고 다양한 일도 겪게 되네요 그것이 알고 싶다 방송을 보고 200억원을 번 분도 대단하다고 생각이 들고 정부에서는 과열이다 해서 거래소 폐쇄라는 법무부장관 뉴스로도 도배가 되는군요. 처음에 제가 95년도 컴퓨터공학과에

비트코인은 암호화폐 시장에서 이미 기축통화로 자리잡았다. 기축통화로서 강점은 모든 알트코인들은 거래소에서 기축통화인 비트코인으로 바꿀 수 있다. 떠오르고 있는 알트코인이라고 하더라도 다른 종류의 알트코인으로 전환을 하려면 일단 비트코인으로 바꾸고 그걸 가지고 다시 다른 알트코인으로 전환해야 한다. 이것은 매우 중요한 메세지를 주고 있는데 즉 비트코인의 가치와

수요와 공급이 시장 가격을 결정한다. 모든 투자의 원칙은 수요와 공급이다. 공급량이 수요량보다 많으면 공급자가 서로 팔려고 경쟁을 하여 가격이 하락을 한다. 반면에 수요가 많으면 공급량을 초과하여 가격이 오른다. 비트코인도 예외는 아니다. 철저하게 수요와 공급에 의해서 가격이 결정된다. 그렇다면 비트코인을 투자할 때 수요와 공급을 파악하면 좀더 투자를 판단하는데

비트코인은 세금이 없다! 소득이 있는 곳에 세금이 있다’ 라는 국세청의 세금 부과의 대원칙이다. 하지만 비트코인으로 이득을 본사람이 세금을 냈다는 소리를 들어 본적이 없다. 그렇다면 비트코인은 세금이 없는 걸까? 아니다 아직까지 세금을 어떻게 걷을지를 정하지 않은 것뿐이다. 암호화폐에 대한 법령이 아직 정해지지 않았기에 이득을 본 사람이 따로 소득을 신고하지