이 글은 블록체인과 암호화폐 기술을 활용한 비즈니스를 추진하는 다양한 프로젝트에  대해 취재해 더비체인에 글을 스팀잇을 통해 다시 공유하는 것입니다.    블록체인이 대중화되려면 사용자수가 늘수록 더 많은 이들이 쓰게 되는 '네트워크 효과'에 올라타야 하지만, 이를 구현하기가 만만치 않은 것이

이 글은 블록체인과 암호화폐 기술을 활용한 비즈니스를 추진하는 다양한 프로젝트에  대해 취재해 더비체인에 글을 스팀잇을 통해 다시 공유하는 것입니다.   한국판 넷플릭스로 통하는 왓챠가 경쟁력 강화와 생태계 전략을 위해 블록체인 기반 콘텐츠 프로토콜 프로젝트를 승부수로 들고 나왔다. 블록체인과 암호화폐를 기반으로

이 글은 블록체인과 암호화폐 기술을 활용한 비즈니스를 추진하는 다양한 프로젝트에  대해 취재해 더비체인에 글을 스팀잇을 통해 다시 공유하는 것입니다.  암호화폐를 지원하는 다양한 방식의 결제 서비스가 쏟아지고 있다. 방식은 제각각이지만 목표는 하나다. 암호화폐가 투자 목적을 넘어 실제 생활에서도 부담없이 쓰일 수 있도록 하는 징검다리

이 글은 블록체인과 암호화폐 기술을 활용한 비즈니스를 추진하는 다양한 프로젝트에  대해 취재한 글을 스팀잇을 통해 다시 공유하는 것입니다.  핀테크 및 게임 업체 출신들이 주도하는 게임엑스코인(GXC) 프로젝트는 게임 생태계에서 기축 통화 역할을 하는 암호화폐를 공급하는 것을 가치로 내건 프로젝트다. 디지털 고양이 자산 거래 게임인 크립토키티나

언제부터인가, 블록체인을 취재하면서 느끼는 점 중 하나. 플랫폼은 몰라도 디앱의 경우 핵심은 수익을 내는 비즈니스 모델이냐 아니냐인 것 같다. 블록체인에 기반한다, 사용자들에게 보상으로 토큰을 나눠준다는 메시지만으로는 한계가 있다. 결국은 비즈니스가 제대로 돌아가야 토큰의 존재도 의미를 갖는 법이다. 애매한 비즈니스에 토큰을 붙여봤자 안될 일이 되는

책 '블록체인무엇인가'에서 흥미롭게 봤던 내용 하나를 공유한다. 1994년 모 컴퓨터 과학자가 자신이 개발하려는 소프트웨어 시스템를 다음과 같이 묘사했다고 한다. -탈중앙화: 중앙 통제 기관이나 시스템을 한꺼번에 다운시킬 수 있는 요소의 부재 -차별금지: 누구나 시스템에 본인이 원하는 방식으로 자유롭게 접속 -개방: 시스템은 적극적 참여와 실험 장려를

블록체인은 웹이 세상을 바꾼 것 만큼의 잠재력을 갖췄다는 평가를 받고 있지만 지금으로선 실전에 투입하기엔 이런저런 문제가 많다. 문제를 개선하려면 블록체인을 상징하는 특성들에 변화를 줘야 하는데, 이상과 현실이 격렬하게 충돌하는 장면이 여기저기에서 연출된다. 개선의 방향은 이상과 현실 사이 어디쯤 있겠지만 지금은 블록체인 대중화라는 비전을 뒷받침할 각론을 놓고

테크M 3월호에서 제가 작성한 기사입니다.  블록체인 생태계는 지금 퍼블릭과 프라이빗으로 진영이 나눠진 구도다. 두 진영은 불편한 관계다. 퍼블릭은 프라이빗 진영을 향해 제대로된 블록체인이 아니라 하고, 거꾸로 프라이빗 진영은 퍼블릭을 상대로 현실성이 떨어진다고 지적한다. 물과 기름 사이 정도는 아니겠으나 프라이빗과 퍼블릭 블록체인 진영이 서로 외면하며,

미래는 누구의 것인가의 저자 제런 러니어는 IT의 진화로 세상이 지속 가능하려면 개인 정보로 인해 가치가 발생하면 그것이 개인과도 공유되어야 한다고 주장한다. "사람들에게 얻은 정보가 가치를 창출하면 그에 대한 대가를 지불하는 것이다. 놀랍도록 많은 사람들이 놀랍도록 많은 양의 가치를 네트워크상에서 제공한다. 하지만 부의 대다수는 원료를 제공하는 사람들이

음식점과 부동산 중개업체에 이어 숙박 업체들이 자체적인 숙박 O2O 서비스를 준비중이라는 소식이다. 대한숙박업중앙회는 이르면 다음달 독자적인 숙박 예약 앱을 출시할 예정이라고. 잘될지에 대해선 회의적인 시선이 많다. 다른 분야서도 유사한 시도가 있었지만 결과는 그리 좋지 않았다. 한국공인중개사협회는 1월 직접 개발한 부동산 중개 앱 ‘한방’을 내놓고 공격적인

미국에선 2013년 출간됐고 국내에선 2016년 번역돼 나온 '미래는누구의 것인가?는 블록체인과 암호화폐라는 말은 없지만, 블록체인과 암호화폐가 필요한 명분을 제공할만한 스토리가 많이 담긴 책 같다. 책을 쓴 재런 러니어는 컴퓨터 과학자, 철학자, 거기에다 시각 예술가, 작곡가, 영화 감독으로도 활약하는 보기 드문 멀티플레이어인데, 책을 통해 구글, 페이스북,

시사인 최근호를 보니 블록체인 관련해 2건의 글이 눈에 띈다. 하나는 경제학자인 정태인 칼폴라니사회경제연구소장, 다른 하나는 사회학자인 장덕진 서울대 사회학과 교수가 쓴 글이다. 생각이 뿌리가 달라 그런지 블록체인에 대한 경제학자와 사회학자의 인식에는 많이 차이가 있는 것 같다. 경제학을 전공한 유시민도 그랬고, 폴 크루그먼, 조지프 스티글리츠 같은 노벨경제학상을

문재인 정부 들어 스마트시티가 중량감 있는 키워드로 떠올랐다. 이미 국가 차원에서 스마트시티를 키우려는 움직임이 확대되고있다. 여기저기에서 스마트시티, 스마트시티하는 얘기가 쏟아진다. 그런데 사실 스마트시티 만큼, 아리까리한 말도 없다. 스마트카, 스마트홈과 비교했을 때 스마트시티가 갖는 애매함은 급이 다르지 싶다. 10명한테 스마트시티가 뭐냐고 물었을때,

환율에 대해 기본적인 것들은 알아둬야겠다는 생각으로 읽은 책 세계경제패권을 향한 환율전쟁. 저자는 중국 출신으로 미국에서 많이 공부한 칼럼니스트인데, 책을 다 읽고 그가 암호화폐에 대해선 어떻게 생각할지 궁금해졌다. 2011년에 나온 책이라, 암호화폐에 대한 구체적인 언급은 없다. 그러나 세계 단일 통화 개념에 대해서는 대단히 부정적이다. 세계가 단일 국가로

비트코인이나 이더리움 같은 가상화폐의 기반 기술인 블록체인이 언제부터인가 차세대 IT인프라를 상징하는 키워드로 통하기 시작했다. 기존 중앙집중식 IT구조에 비해 효율적이고 안전하다는 수식어가 블록체인을 따라다닌다. 하지만 너무 앞서 나간 얘기도 많지 싶다. 지금은 앞으로 가능한 것과 지금 할 수 있는 것 사이의 간극이 커 보인다. 그러다보니 블록체인에 대해

월스트리트저널 수석 칼럼니스트를 지낸 마이클 J케이시와 월스트리트저널 경제부 기자로 있는 폴 비냐가 쓴 비트코인 현상 블록체인 2.0을 읽다보니 흥미로운 내용이 눈에 띈다. 프라이빗 블록체인을 무척 비판적으로 다루고 있는 부분이다. 그것도 책의 앞부분에서... "최근 비트코인 시스템의 공공성과 개방성을 지닌 허가가 필요없는 구조를 버리고 신원이 파악되고