幾天前寫了Steem價格與獎勵的一篇文章，又看到原來 
雖然我寫完那篇，還是沒得到答案，但倒是讓我想起我一直還沒動筆的一個想法，關於SBD溢價的猜想。我在回覆
確實我沒有答案，我也沒看過讓我覺得很有道理的答案（中英文皆然），如果你有看到過好的解釋，歡迎你給我更新一下。
不過，我一兩個月前琢磨時，倒是有一個猜想可以跟大家分享，讓大家評論一下有無道理。當然啦！沒辦法驗證對錯就是了。
我們先來看看有一個已有的說法有沒道理。那就是，SBD是被韓國大媽（韓國人投資這者）給買上去的，大意是說他們搞不清楚SBD其實應該是要盯住一美元，於是就胡亂買一通。
這說法，顯然到現在為止，應該不太有說服力了。
拉出SBD的價格圖來看：
SBD是在去年12月開始變成脫韁野馬，遠離其應有的一美元絕塵而去的。雖然這一個月以來，看似漸漸向一美元價位靠攏，但這多半是因為整體幣價的修正，萬一比特幣漲回，Steem也跟著上去，我猜想SBD又要走多頭的。
意思是說，如果當初是因為某些新投資人不懂胡買造成，4個月了，難道他們都還不懂嗎？不大可能的事。
好，來看看我的猜想。
我們先來看一下關於SBD的基本數字。
這前四SBD大戶，前三都是交易所，且
當然不排除一種可能是看到SBD暴漲後，想要持有以後更高點來賣，但這無法解釋SBD本身的長期溢價問題。
另外，如果你去看整體SBD市場的交易情況(https://coinmarketcap.com/currencies/steem-dollars/#markets)，竟然(今日)有9成以上的交易量是在Upbit這個韓國交易所上完成。而其交易總量達到145萬個，超越交易所帳戶本身持有量64萬的兩倍以上.... 這點我有點費解，不太懂這裏面的邏輯.... 但是，不知道跟Upbit這交易所其實是B網跟韓國的合作案有沒有關係.... 這且按下不表。
好，接下來，我們來比較一下Steem總市值，SBD總市值以及兩者一天的交易量(coinmarketcap)：
有趣吧！Steem的市值是其衍生小弟SBD的 21 倍多，但兩者的交易量卻差不了太多。SBD的一天交易量超過其總市值的10%，而Steem卻只有0.6%而已！這當然也不難理解，因為大量的Steem被鎖在SP裡面，其流通量本來就小，而SBD並沒有鎖定的概念，隨時可賣，所以自然交易比率高。
你在這裡混這麼久了，應該知道Steem可以變成SP，SP會生SP跟SBD這個道理。也許是你的SP生SBD給別人，但不管，整個系統來說就是個道理。
就像古代可憐的女人，辛苦懷胎，給大戶人家生出了個兒子，身價會扶搖直上一樣.... 如果SP所生出來的SBD竟然可以比設定的一美元更高，那SP是不是更有價值？Steem是不是應該有更高的價格？
蘋果手機如果那天突然黑市價格大漲兩倍，你認為蘋果股價會不會上去呢？
好了，如果蘋果手機的黑市交易量其實並不大，蘋果公司這麼有錢，難道不能派人找個可靠一點的地痞流氓，給他一大筆錢，去黑市大幅收購蘋果手機，然後拉抬自家股價嗎？
所以，如果我是Steem的大股東或是公司派，不用去拉Steem的盤，去拉小一點的SBD，兒子的盤，就可以了。反正剛好錨定這件事，向下很重要，向上沒想到，而且人人稱讚（是會有些小壞處啦），拉盤利人又利己，百利而幾乎無害，為何不幹呢？
對照SBD如此極端的分配情況，我越想覺得這招很有可能啊。而且這招很高明，只是當然啦，也不知道官方有沒有這麼聰明啦，哈哈！
反正只是猜想，好玩而已。看官們自己去想吧！
提醒：SBD的理論價值就是一美元，如果這一波背後操作的大戶不這麼玩了，那麼溢價的情況很可能會馬上回到一左右，請勿將我的猜想當成投資建議啦！
歡迎批評點評喔～～
