「 讀報時間 」( #deans-review) 記錄本人在學習與閱讀時，所搜集的好文章或重要報導。將註明出處，重點引述，並加上個人意見與評論，與讀者們分享。再請讀者們予以鞭策回饋。
撰文：Unwire Pro。TechNews，科技新報。2018.08.23
...... [ 文章內容全文收錄 ] .......
市場充斥很多有關比特幣及區塊鏈科技發展的討論，有好的，也有壞的。支持者說區塊鏈科技是網際網路 2.0，將它比喻成 20 年前的網際網路，認為區塊鏈像當年網際網路一樣，在未來將會孕育出像 Google、Facebook、Amazon、蘋果及 Netflix 等有能力及魔力改寫全球經濟、文化、文明甚至到日常生活習慣的劃時代企業；反對者則認為它是天方夜譚、世紀大騙局、罪犯福音，甚至是貨幣、貿易以至經濟發展的倒退。
有趣的地方是，以上極端分歧的意見，來自不論教育背景、商貿經驗、身分地位、國際視野各方面都不遑多讓的商界領袖……以下是一些世界級名人對比特幣及區塊鏈科技的妙語節錄：
股神巴菲特：「遠離它 （比特幣），這是海市蜃樓。我基本上可以肯定，大部分加密貨幣最後都有糟糕的結局。」
比爾蓋茲 （Bill Gates） ：「比特幣是科學技術發展的高成就。」
著名美國電視節目主持人史蒂芬·柯貝爾 Stephen Colbert：「這是傻子的黃金。」
Google 行政總裁艾立克·史密特（Eric Schmidt）：「比特幣是加密學的卓越成就。這個於電子世界無法複製的東西，是具極大意義及價值的發明。」
瑞典政黨海盜黨發起人李卡德·法克明炎（Rick Falkvinge）：「比特幣對銀行界造成的影響，將好比當年電子郵件對郵政界的影響。」
高盛行政總裁勞埃德‧布蘭克芬（Lloyd Blankfein）：「比特幣是好是壞、應該支持還是反對，我個人仍沒有結論。我只知道當年市場以紙幣取代黃金時，人們同樣都抱著懷疑態度。 」
美國聯邦儲備局主席班·柏南奇（Ben Bernanke） ：「虛擬貨幣的確具長遠發展前景。特別是相關科技創新能為我們帶來更快、更安全和更有效率的電子支付系統。」
獲諾貝爾和平獎提名的利昂·勞（Leon Luow）：「凡是有識之士都需要了解比特幣，因為它可能是世界文明發展進程中，最重要的一步。」
Paypal 行政總裁大衛·馬庫斯（David Marcus）：「我覺得對喜愛風險投資的人來說， 比特幣是很好的選擇，然而我認為它波動性極大的問題一日未解決，就不能成為經濟系統貨幣。我個人有投資比特幣，覺得它具儲存價值，十分喜歡它。」
美國鑄幣局第 38 任總監埃德蒙·莫伊（Edmund Moy）：「比特幣及背後想法將巔覆傳統的貨幣概念。未來，人們將擁有更好的貨幣為交易媒介。」
AOL 前即時通訊總裁 Chamath Palihapitiya：「這是貨幣 2.0，人們未來的金錢，是非常非常非常巨大的事。」
矽谷最具影響力的風險投資公司之一、Andreeseen Horowitz 公司的投資者克里斯·迪臣（Chris Dixon）：「貨幣發展最先建基於商品價值，後來演變成建基於政治權力監管，現在，它正進入建基於數學的年代。」
電腦安全軟體領先企業 McAfee 創始人約翰·麥克菲（John Mcafee）：「你無法阻止像比特幣這樣的東西。它無處不在，世界會因它改變，全球政府亦會因它改變。」
Galaxy Digital Assets 對沖基金經理邁克爾·諾沃格拉茨（Mike Novogratz）：「我將自己 10% 的資產投資在這個領域。」
DoubleLine Capital 行政總裁及首席投資顧問傑佛瑞·貢德拉赫（Jeffrey Gundlach）：「也許我太老了，我決定不參與這次熱潮。」
...... [ 簡評與討論 ] .......
作者幫我們整理了15為世界名人對比特幣的看法，我覺得很有趣，可以做個對比跟整理，每個名人的看法，也都十分值得思考，無論你是否認同。
我自己計算了一下：這15位名人，大致上可以說是：經濟金融商業領域8人，科技領域4人，政治媒體領域3人。然後，偏向正面觀點一共13人，負面觀點1人，中性觀點1人。
當然，很有可能作者在搜集時，就預先對於正面意見有印象，或許負面意見的人可能就不公開發言等等，顯然這個正面的比例太高了點吧，哈哈！
其中，高盛行政總裁說到「我只知道當年市場以紙幣取代黃金時，人們同樣都抱著懷疑態度。 」我認為是很重要的，跳脫當代思維氛圍的一種看法。當我們去看歷史時，常常會覺得那些趨勢、事物的興衰，看起來是如此自然，那是因為我們都在遙遠的事情結束的未來觀點去看的，如果人在當下，容易受到當代的、群眾的意見所影響，而看不清楚事情的真貌，所以，試著努力從一種未來來看現在的觀點去思考，通常，會比較容易接受新事物的存在與潛力。
這道理也很多人懂，但是又通常不容易做到。原因在於，如果你心裡想到的是投資的話，那還真不能只從歷史觀點來思考，因為如果當代很多人看壞，狂做空，那再好的東西也沒辦法，至少短期沒有辦法獲利，然後，人常常會因為投資虧損，開始懷疑是不是真的這麼有潛力，還是會歸零？
通常，名人嘛！看的多，思考比較深遠，所以，多看看名人觀點，還是蠻有收穫的！
至少，各位都沒有“太老了“，而無法”參與這次熱潮”啦！恭喜恭喜！～～～～
images - pixabay
