Buonasera. Premetto che ritengo colpevole la Russia per aver invaso per la seconda volta in 8 anni l'Ucraina. La prima volta l'avevano invasa parzialmente occupandone la Crimea e fomentando la rivolta nelle regioni ucraine di Donetsk e Luhans'k sostenendo di difendere la minoranza russofona dall'attacco di presupposti nazisti ucraini. La seconda volta l'hanno invasa perchè si vociferava che volesse entrare nella Nato. In realtà le motivazioni sono ben altre. Putin è un narcisista e vuole passare per lo Zar che ha portato a trasformare la Russia da potenza regionale a potenza mondiale. I russi stanno espandendo la loro influenza in Asia a partire dalla Siria e in Africa a finire nel Sahel ed hanno bisogno di uno sbocco sul Mediterraneo stabile. A lui non interessa la sua popolazione ma le installazioni militari portuali in Crimea. Dalla manovra che sta compiendo si vede che vuole crearsi un corridoio verso la penisola ucraina e perciò si spiega la sua particolare ferocia sia nel sud-est dell'Ucraina invasa che nella dorsale che porta da Karkiv a Mariupol. Per quanto riguarda il fatto che sta perdendo la sua battaglia non c'è dubbio che sta trovando difficoltà ma per vincere contro un avversario come Putin bisogna tener presente che non è affatto un avversario facile ma è il più temibile stratega che abbia mai lanciato la sua sfida al mondo occidentale. Bisogna prepararsi subito alla possibilità che il conflitto si estenda e non perdere tempo a sfide da leoni da tastiera stile guelfi e ghibellini del divano. Infine sono convinto che ha raggiunto il 95% dei suoi obiettivi e che non gli interessano ne Kiev ne Odessa. L'errore di far vedere la mappa che includeva anche la Transinistria tra gli obiettivi dei russi e il continuo fingere sbarco ad Odessa potrebbero essere state due abili mosse di scacchi.