¡Libertad? (es/en)

davidsantafe(71)

Published in

Holos&Lotus

Words

1333

Reading

6 min

Listen to this post

~9 min

EN ESPAÑOL

Siempre hay que empezar por la retórica aquella de que "nada más que naces...." Eso siempre se hace para demostrar el carácter histórico o no tradicional de tal o cual asunto.

Entonces, apelando a ese recurso que ya estaba ahí antes de que yo naciera, nada más que naces y puedes ir más allá de las palabras afectivas que todos te dicen: ¡Ay, qué bebé más lindo... etc., etc., etc., empiezas a recibir el bombardeo mediático de todos los factores que te rodean y que, aparte de la cuota de berrinches que ya traes, van condicionándote socialmente a un u otro tipo de vida de la que, sin darte cuenta o sin que te la manifiesten directamente, quedas esclavizado. Una especie de cadena perpetua sutil.

Y precisamente uno de los conceptos que más rápido aparecen y que nos acompañan amigablemente es el de "libertad".

Si revisamos la caterva de conceptos que se han emitido históricamente sobre esa solitaria palabra, vamos a encontrar desde los más filosóficos y hurgantes en el embrollo sociocultural de los estados evolutivos del hombre como ser social, hasta los más elegantes y refinados conceptos académicos y posmodernistas.

Para mí, uno de los más románticos y exacerbados que he leído u oído es el que define que, al final de tanto querer ser libres, terminamos siendo "esclavos de la libertad", un oxímoron que devela el límite extremo de enfervor o entrega a una abstracción, un ideal o un estado sublime construido con alegorías y promesas.

A mí se me antoja un pareo de la palabra Libertad con la felicidad. Otra abstracción que se las trae o se las lleva, jaja, da igual. Pues son iguales de relativas y escapadizas.

Pero no es mi intención armar perorata con respecto a qué definición está más cerca de esa palabra que a la vez que libera, somete. Porque ese tipo de libertad, casi cien por ciento, se refiere a la que "te dan" y no a la que has conquistado.

Pienso que a veces es más libre el esclavo que el amo. El poder (de cualquier tipo) limita y oprime; en el entorno de las leyes, reglas y otras formas de armadura, actúa en un entorno externo y limitado. Nhưng la libertad que se obtiene dentro, esa solo tiene un límite: el que uno mismo le ponga.

Es realmente una persona libre porque le quitan ataduras sociales, morales, políticas y económicas. Aún quitándose todas de un solo golpe, ¡quedaría libre!

Y entonces, ¿de qué libertad estamos hablando?

Ummm. Tampoco es que vaya a dar una definición especializada sobre el tema, pero me arriesgo a decir que lo primero es reconocer aquello que te esclaviza. Ya sea un pensamiento, una situación, un hábito, un dicho, un complejo, etc.

Te liberas del enemigo más temerario, te liberas de un tirano, te liberas de la relación más tóxica, pero no te liberas del porqué de tener un enemigo, de por qué aquel es un tirano. No escapas de lo que te lleva siempre a la misma situación, al mismo conflicto, a las relaciones tóxicas. Pero, de todas formas, le exiges a los demás que, por favor, respeten tu libertad. Claro, la libertad que te aseguran o te limitan los decretos, las leyes, las instituciones bajo un concepto general de libertad.

!¡Por fin, me liberé de él!, dice la recién divorciada, para, al poco tiempo, entrar otra vez en la cárcel donde realmente quedaron atrapadas las causas que limitan su libertad.

Recuerdo que el cantautor cubano Pablo Milanés, mucho antes de emigrar y morir irónicamente en el exilio, vaticinó en una de sus canciones, aludiendo al éxodo: "¿Qué clase de libertad van a darte?"

Seguro lo experimentó en sí mismo.

¿Puede ser libre un condenado a cadena perpetua más que tú y que yo que andamos sin cadenas por las calles?

Mi voto es a favor.

¡Y el tuyo!

Gracias por acompañarme.

Texto original de mi autoría.
Todos los derechos reservados.©

IN ENGLISH

You always have to start with the rhetoric that "you are just born...." This is always done to demonstrate the historical or non-traditional nature of this or that issue.

So, appealing to that resource that was already there before I was born, you are just born and you can go beyond the affectionate words that everyone says to you: Oh, what a cute baby... etc., etc., etc., you begin to receive the media bombardment of all the factors that surround you and that, apart from From the quota of tantrums that you already have, they socially condition you to one or another type of life of which, without realizing it or without it being expressed directly to you, you remain enslaved. A kind of subtle life sentence.

And precisely one of the concepts that appear most quickly and that amicably accompanies us is that of "freedom".

If we review the host of concepts that have been historically issued about that solitary word, we will find from the most philosophical and delving into the sociocultural muddle of the evolutionary states of man as a social being, to the most elegant and refined academic and postmodernist concepts.

For me, one One of the most romantic and exacerbated that I have read or heard is the one that defines that, at the end of wanting to be free so much, we end up being "slaves of freedom", an oxymoron that reveals the extreme limit of enthusiasm or surrender to an abstraction, an ideal or a sublime state built with allegories and promises.

To me it seems like a pairing of the word Freedom with happiness. Another abstraction that takes it or takes it, haha, it doesn't matter. Well, they are equally relative and elusive.

But it is not my intention to go into a tirade regarding which definition is closer to that word that, at the same time that liberates, subjugates. Because that type of freedom, almost one hundred percent, refers to what they "give you" and not to what you have conquered.

I think that sometimes the slave is freer than the master. Power (of any kind) limits and oppresses; in the environment of laws, rules and other forms of armor, acts in an external and limited environment. Nhưng the freedom that is obtained within, that only has one limit: the one you set for yourself.

He is truly a free person because social, moral, political and economic ties are removed. Even if you remove them all in one fell swoop, you would be free!

And then, what freedom are we talking about?

Ummm. It's not that I'm going to give a specialized definition on the subject, but I risk saying that the first thing is to recognize what enslaves you. Whether it is a thought, a situation, a habit, a saying, a complex, etc.

You free yourself from the most reckless enemy, you free yourself from a tyrant, you free yourself from the most toxic relationship, but you do not free yourself from the reason for having an enemy, from why he is a tyrant. You don't escape from what always leads you to the same situation, to the same conflict, to toxic relationships. But, in any case, you demand that others please respect your freedom. Of course, the freedom that decrees, laws, institutions assure you or limit you under a general concept of freedom.

!Finally, I freed myself from it!, says the recently divorced woman, to, shortly after, enter prison again where the causes that limit her freedom were really trapped.

I remember that the Cuban singer-songwriter Pablo Milanés, long before emigrating and ironically dying in exile, predicted in one of his songs, alluding to the exodus: "What kind of freedom are they going to give you?"