Hablemos sobre las cosas que dan por hecho que el "Universo" como tal tiene un origen meramente trascendente:
desde la perspectiva del mito, la religión (El cristianismo), filosofía y la ciencia.
Mario Bunge que es un físico además de un filósofo propone la preposición "en la" al decir que la Filosofía tiene un sentido predeterminado con la ciencia; esto crea "la Filosofía en la ciencia". Una vez mencionado esto pasemos a lo siguiente.
IMG_20190312_121948_123.jpg
Desde la mitología occidental griega, podemos comprender que desde los orígenes del pensamiento humano y la comprensión de las cosas, la vida y su principio fueron anheladas al saber su misterio profundo ¿Cómo existió todo lo que vemos? ¿Cómo se crearon las cosas?
Por ello, es necesario el Mito, cosa que ayuda en la comprensión del origen de las cosas en el cosmos. En el principio no existe nada, hasta que Gea y Urano comienzan la realidad de las cosas como los dioses principales. Así mismo después llega el famoso reinado del Olimpo por Zéus por haber matado a su padre Crono y tener el control de los demás dioses hermanos. He ahí que todo lo que regía al mundo eran por los dioses, ya que ellos, tenían ciertos roles para cada ambiente humano.
Desde la Religión cristiana, tiende a decir que desde el principio existe una Divinidad que es bueno y malo a la vez, que tiene por hecho que todo lo que existe es por mano divino. Que hizo los cielos, la luz , la tierra, el TODO. A esta divinidad es llamado "DIOS",
¿Pero qué hay con el famoso paso del mito al logos? los pensadores griegos, que hacían a un lado el mito para adentrarse más a lo racional, entendieron que el cosmos antes de su origen, existía el vacío o el "XORA" como es en griego y tiene por significado "como el bostezo (ya que hay un vacío entre el paladar y los dientes)". También se pensó que uno de los principios era el Amor y el Odio, como dos fuerzas poderosas que dieron el origen de los entes. Antes de todo, existe el vacío, y eso no se puede considerar como la "nada" puesto que el vacío es. Es así como el logos surge y lo existe cobra su sentido meramente racional.
Con la ciencia; vaya esto si que es complicado. En el principio existe la nada, de pronto sucede, milésimas de segundos en años luz, la fluctuación cuántica cobra su sentido y esparce la materia al rededor del vacío. Esa primera explosión de la materia tiene un hecho sin precedentes. Todo toma su curso. No existía el tiempo, el espacio, nada de ello. Con la Fluctuación, el curso del movimiento espacial, el tiempo, el vacío, cobra a la materia de la existencia. Es así como todo lo que existe, entre ellos el espacio, éste se expande, por ello el universo como tal no puede considerarse infinito, puesto que se expande y lo que se expande, tiene un límite, entonces se denomina como un espacio finito.
Lo que hace a estos cuatro similares, es que en todos tienen "FE" en lo que dicen y piensan. Por ello, entre la filosofía en la ciencia, ésta nunca debe estar separada, más bien, se complementan mutuamente, como la filosofía natural haciendo sus preguntas y la ciencia tratando de dar respuesta de ello, por medio de las experimentaciones. Es aquí donde los dos tienen su trabajo, antes de la fluctuación suele encargarse la filosofía, puesto que ciencia tiende a llegar ahí por los datos que obtiene.
