Desde el nacimiento de Instagram, las redes sociales comenzaron a competir por el famoso contenido de calidad. Antes publicábamos en Facebook cualquier cosa, pero Instagram se vendió como la plataforma de las más bellas fotografías instantáneas. Así muchos fotógrafos profesionales abrieron sus cuentas y comenzaron a compartir con el mundo su trabajo. Es por eso que Instagram siempre ha sido, la red social por excelencia para fotógrafos.
Después fueron creciendo muchos nichos y por su puesto la gente común, que no les importa su marca personal. Publican fotos con la familia y de cualquier cosa, sin un objetivo de desarrollo de contenido.
Sabemos cómo nació Hive, desde la unión de una comunidad que luchó contra la centralización. Sin embargo pocos saben que había un término que se mencionaba mucho al inicio de la antigua blockchain: Proof of Brain, o Prueba de Cerebro y que intentaba explicar que las recompensas de los post serían en función de eso, de la calidad puesta en la publicación. Publicaciones originales y sorprendentes que no se vieran en el resto de internet. Esta blockchain sería la cuna de la calidad en formato de Blog.
Esa blockchain tuvo muchos problemas con respecto a esto. No se cumplía, salvo algunos proyectos de curación; pero muchas ballenas eran bots de pago, a las que les enviabas dinero y te votaban. También había círculos de votos y auto votos.
Con Hive esto cambió y las ballenas votaron a cualquier persona que publicara decentemente bien. También el porcentaje del voto lo usan para ajustar las recompensas dependiendo la calidad del post. Así muchas más personas se sienten valoradas y motivadas a mejorar.
Aquí es cuando llego al foco de este post. Motivación de Mejorar. Es algo que debemos tener siempre presente como creadores de contenido. Nuestra marca personal debe ser lo más preciado. El contenido es una muestra de ella; es cómo la compartimos a los demás. Mientras estemos siempre evolucionando y mejorando la calidad de nuestro contenido, estaremos valorando nuestra marca personal.
Restarle valor a tu marca personal por un voto, es prostituirla. Saber que tienes uno o varios votos fijos y bajar la calidad, es despreciarte a ti mismo.
Esta es la pregunta que hice en Twitter, ya que he visto los dos casos. Por supuesto que nadie me iba a responder que farmea XD.
https://twitter.com/TheRealSnowJon/status/1567587375542329345?t=RaBorocMNNeZik6okUHP2A&s=19
- TheRealSnowJon
Voy a aprovechar el comentario que me dejó 
Con mi twitt no me refería a las personas que publican fotos amateur o profesionales. Podemos ver fotos amateur de muy buena calidad. En Hive, es verdad que somos aprendices como creadores de contenido. Esta plataforma tiene solo 2 años contra más de 10 años de Instagram. Sin embargo seguro que podemos diferencias a un creador de contenido novato que se esfuerza por mejorar cada día, a uno que ve una oportunidad de sacar votos con bajo esfuerzo.
Y mi intención con todo esto es que reflexionemos, sobre todo los curadores: ¿Debemos recompensar a la baja calidad, solo porque se publicó en una nueva dapp? ¿Por qué si ese creador publicaba alta calidad en Peakd, ahora hace cualquier cosa en Liketu? ¿Qué cambia?
Seguro que algunos llamarán al mantra "La calidad es subjetiva" tan solo para poner excusas del bajo esfuerzo. Ya hice un post sobre la objetividad de la calidad y cómo se mide, algo que deberían aprender los curadores con gran poder.
Tampoco tiene que ver con el tamaño. Ya aclaramos hace tiempo, que la calidad puede venir en diferentes formatos.
Otra cosa que observo es el hecho, de que las malas mañas se pegan XD. Ya hay personas copiando estas acciones. Es lógico que los que están recién llegando lo hagan, ya que ven a un usuario experimentado con grandes recompensas por un selfie y juran que tendrán los mismos resultados, sin saber que votaron al usuario no a su contenido. Sin embargo también me sorprende ver a usuarios que tienen años aquí copiar esta práctica. Y tampoco critico a los selfies por el simple hecho de ser selfie, ya expliqué que puede haber calidad en un selfie.
Son los autores que crean el contenido. Por lo tanto la calidad depende de los autores, no de las plataformas. Por lo tanto en Liketu podremos ver calidad. Es así como en Tik Tok hay mucha calidad, aunque las personas digan que en esa red social solo hay porquerías. Lo cierto es que podemos encontrar muchísima calidad. Sin embargo es verdad que videos que no aportan ningún valor pueden ser tendencia.
Lo extraño es que esto no se ve en 3Speak con su comunidad de videos cortos, debe ser que es por el bot. En cambio sí se está viendo en Liketu. Tampoco se vio cuando existía 
En otras plataformas cuando contenido de baja calidad se hace tendencia, depende de los consumidores que lo pusieron ahí. Los consumidores poco saben de calidad y es ahí donde solo entra la subjetividad. Sin embargo en Hive, son los curadores de proyectos con poder que llevan las publicaciones al trending. Depende de ellos que un contenido tenga éxito, depende de ellos que un contenido de baja calidad monetice.
Quizás son mis años de experiencia aquí, conociendo a los usuarios y su contenido, curando y gestionando una comunidad, que noto cuando alguien publica con esmero y pasión, aunque no tenga resultados profesionales, a alguien que publica lo que se le ocurrió en el momento, para sacar el almuerzo; como tirando las cosas.
Chicos, eso marca tu imagen. A las personas se les quedan grabadas esas acciones, ese contenido. El voto y las recompensas pasan, se gastan, pero nuestra marca personal es para siempre, no la prostituyan...
Si fueras ballena, ¿Cuál de estas dos fotos llevarías al trending?
