版权声明：本文为戴德文首发于微信公众号【区块链践行录】，未经授权，不得转载。
2016年夏天，李笑来先生在得到开通了付费专栏：《通往财富自由之路》。当年，该专栏创下了“超过15万”（如今已超20万）的订阅纪录，取得了“得到专栏订阅量Top 1”的杰出成绩。
虽然专栏结束至今已快一年了，但当我“只字不差地”重新阅读那些文章时，我对那些重要概念有了更深刻的理解，认知也再次获得升级。
他曾说，如果遇到了一本好书或者好的内容，不仅要认真阅读，还要阅读很多遍，甚至，每隔一段时间还要重新拿出来思考。
所言极是。
在专栏首周的文章中，笑来老师首先和我们打磨了一个重要概念：
出售时间的三条铁律。
今天，我想结合币乎现状对其重新解读，以指导我们在币乎上正确地行动、持续地写作。
我在此前的文章《支撑你在币乎持续写作的动力是什么？》中曾写道：
成长更重要，成长才应该是支撑你持续写作（不止在币乎）的动力。
我的理论支撑和指导原则便源自于此。
笑来老师在文章《出售时间之前你要牢记的三条铁律（上）》中曾写道：
绝大多数情况下，尤其在几乎所有重要的节点上，你其实都有选择机会。正如这一条铁律你也可以选择坚定地执行或仅作参考一样。最终的一切，都是自己选的。很多人完全没有意识到，自己总是可以有所选择的，当然也就更不知道有了选择的时候应该如何判断。
选择的判断标准有一个就足够了：我选择的事能不能让我积累更多的能力？
读完这段原文之后，你感触最深、最受启发的是什么？
我自己的答案是：
我对这句话深受启发：我选择的事能不能让我积累更多的能力？
区块链的崛起与流行，让我们第一次离钱如此贴近。在token利益的刺激下，各种打了鸡血般的“羊毛党”开始疯狂了：拉群结盟，开通多个小号为自己点赞，买点赞机器人等，手法千奇百怪。近几个月，经常有一些网友加我微信，然后给我发各种“互赞互粉”、“抱团上热门”之类的入群邀请链接，ONO、币乎等各种内容平台都有。而我对类信息的做法通常都是：选择忽视，不回复，若有再三者，直接拉黑。
或许，你对我的行为心存各种疑问：
不回复会不会太没礼貌了？回个信息又不会死。
为什么不入群抱团？互赞互粉不挺好吗？可以获得更多关注，还能赚到更多token。
别自以为是、假清高了，你在币乎写作，目的不就是想上热门、获得更多粉丝和流量吗？多加一些群多一些抱团的渠道，也能增加一些上热门的可能性，何乐而不为？
对于这些问题，我的答案都是一样的，那就是：不值得。
的确，每一位在币乎写作的用户都希望自己的文章能上热门榜、能赚到更多的KEY、获得更多的粉丝关注，但是，那应该是一种与你的能力（常常直接表现为文章）相匹配的、水到渠成的结果，而不是你绞尽脑汁、不择手段想要达到的终极目的。
诚然，加入各种互赞互粉群可以让我在短时间内获得一定的粉丝和点赞，甚至有可能（几率很小）还被推上热门榜，但除此之外我还能获得什么？我能因此学会解读白皮书了吗？我学会项目分析了吗？我对区块链领域有更多、更深刻的认识了吗？我的写作能力提高了吗？我的选择让我积累到更多能力了吗？我的认知升级了吗？我因此获得成长了吗？
没有。这样的选择注定不会有，也不可能有。
我若不加筛选地入群，势必会消耗我更多宝贵的注意力和时间——它们虽然看不见摸不着，却是实实在在付出的成本。我在以前的文章《该退的群就退了吧，大部分群聊都低效》中已经表达过类似的观点。
有没有更加简单粗暴、无需入群抱团却依然可以轻松赚KEY的方法？
有：投入相当数量的资金购买KEY并锁仓，再买一个点赞机器人，OK了——事实上已经有一部分人这样做了。此策安全无痛且无副作用，一次性地满足你的赚KEY愿望。
你问我这样做对不对？
对错与否我不知道，但我知道那样做他们一定有利可图，毕竟：“小孩才分对错，成年人只看利弊”。
但这种投机取巧的做法值得吗？不是通过个人成长而赚到的KEY意义何在？你的个人价值体现在哪里？
“价值”和“估值”，虽只一字之差，但含义却相去甚远：前者侧重“值”，后者侧重“估”。
在币乎这个平台，你的个人估值可以大概可以由粉丝数、点赞数、文章收益、文章热度等指标来衡量。而你个人的真正价值呢？它并不等价于你的估值，而是你无需依附币乎平台而独立存在、持续输出的能力、影响力、品牌力和社群凝聚力之总和，说白了，你是一个超级个体。
很多用户像刷微信朋友圈那样每天反复地刷着币乎app，他们非常在意：
- 我今天有没有涨粉或掉粉了？
- 单篇文章的收益如何?
- 今天赚了多少KEY?
- 今天KEY的行情涨了吗？
- 我有没有机会冲入热门榜，一鸣惊人？
- 今天谁谁谁的文章又上热门了，会是黑马吗？
我对这些现象早已见怪不怪。以前刚开始在简书写作的时候，我也经常听到很多人问一些诸如“我如何才能涨粉”、“我的文章如何才能上首页”、“我如何才能尽快获得签约”之类的问题。他们问的问题其实是同一性质的，无非换了一个平台而已。
当你在意估值的时候，你就会忘记你的价值，你就会不由自主做那些提高你估值的事，而不是去想办法提高你的价值。长期来看，估值是虚幻的，虽有波动，却实际上锚定在价值上，价值不增长，长期来看估值一定长不上去，而且既然有极度高估，那么就不但随时有低估，还随时会有极度低估。
那些把注意力和时间花费在虚幻的估值上的人，他们短期内获得的利益可能会比那些暂时无人问津、用心写好文的人要高出许多，但长期来看，他们的估值必定是被“极度高估”的，因为他们的心思并未放在“打磨自己的硬实力”上面， 他们暂时的高收益与其能力并不匹配。随着市场的自由调节和共识算法的日趋完善，这些人迟早都会“原形毕露”，他们所重视的估值只会不断贬值，直至无利可图。
桥水公司CEO Ray Dalio曾在《原则》中建议：不要让自己的估值过分超过自己的实际价值。
笑来老师强调：
……不顾价值地追求估值，本质上就是选择做骗子。
骗别人倒也罢了，不知不觉把自己也骗了，那就真的太傻了。但还是有很多人忍不住这么做，成了一种习惯，因为欺骗的短期收益总是很高。长久以后，这个习惯几乎无法根除。……
从这个角度来看，他们短期内确实是“赚到了”，但长期来看他们其实是“亏大了”。
我们经常能听到一些人这样抱怨：
- 我每天写了那么多文章，为什么还是没人来点赞？
- 我的文章写得还不错，为什么收益却那么低？
- 我坚持日更都快一个月了，为什么粉丝还是那么少？这个世界太不公平了！
- 我坚持写作都快半年了，为什么感觉写作能力还是没有提高？
看得出来，这些焦虑的用户应该刚学习写作不久。他们内心浮躁，无法沉下心来构思文章，他们没有耐心，没有“只字不差”的阅读能力，阅读不了长文，更写不出长文，他们渴望自己的每一次付出都能得到外部世界的“即时反馈”，获得“即时满足”。
然而，写作不是一种立竿见影、一蹴而就的事，它是一种指数型增长而非指数型增长的技能，这意味着：
在相当长的一段时间里，技能增长都会比较缓慢，只有积累到了一定程度，它会有所突破，实现质的飞跃。所谓量变到质变，指的就是这种“指数型增长”模型。
因此，你的写作技能不可能在短期内获得巨大提升，这是完全符合规律曲线的正常现象，你无需为此感到焦虑和沮丧，你唯一需要做的是给自己多一些耐心，执拗地、持续地、不折不扣地输出。
李笑来老师若没有数十年的写作积累和七年 教育领域的积累，不可能写出《把时间当作朋友》这样的畅销且长销的好书；若没有“每天至少写5000字”（他本人曾在文章中透露过）的刻意练习和实实在在的践行，他或许无法推出《通往财富自由之路》这种千万级别的付费专栏。
你写作才一两年，或者才一两个月，甚至才一两个星期，就天天幻想着自己可以“一步登天”、“一战成名天下知”，从此走上人生巅峰。这种“终点式思维”是极其有害的，它不仅令你失去耐心，内心变得浮躁，还会让你变得目光短浅、视野狭隘，导致直接触犯第一条铁律：成长才是根本关键，使你的心智再度陷入混乱。
笑来老师在文章中反复强调耐心之于成长的重要性：
耐心的力量，相当于交易中的复利效应，并且一定会通过复利效应展现出来。
没有耐心的人，更容易选择“终点式思维”，他们希望快一点完事儿，快一点看到结果，然后就能去到他们臆想出来的那个世界了。没耐心的人不会有好的积累，他们不会把每件事都当作自己的事来做；没耐心的人当然也更注重估值，甚至愿意为之而自欺和欺人，因为他们只能想到短期效益；没耐心的人甚至都不会思考真正重要的事——价值。
我们在币乎上写作、阅读、点赞或评论，本质上也是在做交易：我们向币乎出售我们的时间和注意力，共建社区生态，引导流量，得到的是 物质上（KEY）的奖励和 精神上（如粉丝的关注、网友的点赞、好评等等）的自我实现。
然而，我们的交易不是“一次性的”，而是“多次的”，更是一种“长期的共生关系”。币乎公测至今也才两个多月，许多用户学习写作的时间想必也不长，给币乎一些耐心，也给自己一些耐心，学会延迟满足，踏踏实实地把时间和注意力专注于可成长的事情上，时间的“复利效应”一定会给你答案。
本篇文章，我重新解读了笑来老师的三条铁律：
- 成长才是根本关键；
- 重视价值忽略估值；
- 耐心比什么都重要。
这些道理都不是什么秘密，相信很多人都已经听过、读过，但真正愿意去执行的却没多少个，能够执拗地、不折不扣地践行的人更是少之又少。
我们若想坚守初衷，在币乎深耕自己的一亩三分地，期望通过在币乎写作获得成长，而不是薅一些“羊毛”就转身离开，那么，这三条铁律足以成为我们的币乎行动指南，甚至，毫不夸张地说，它们足以指导我们在人生的重要节点上作出理性的、正确的选择，然后持续地、正确地行动，如此，我们才能获得自己的最大价值。
我是戴德文，一名爱思考、爱学习的区块链践行者。
欢迎关注我微信公众号【区块链践行录】，一起在区块链世界，知行合一。
