These photographs I’m sharing for the #monomad contest showcase different architectural approaches and how they relate to contemporary urban life.
Although they share the same urban space as a backdrop, each building reflects a different vision of how to use the land, the human scale, and the shaping of a city’s landscape.
This series of six photographs (sometimes, less is more) also reveals the difference between institutional and residential architecture. While public buildings (photographs 2, 3, 4, and 5) seek to convey identity, permanence, and representativeness through their formal composition, housing complexes (the first and last photographs) primarily address the need for urban density and collective housing.
Residential towers, for example, highlight the city’s vertical expansion and the search for solutions to accommodate a larger number of residents in a limited space.
Urbanity is shaped by the coexistence of diverse architectural languages. The city is not a homogeneous entity, but rather a mosaic of functions, styles, and eras.
It is precisely this diversity that enriches the visual experience, creating spatial contrasts that tell the story of the evolution of societies and their ways of living.
! [PORTUGUESE VERSION]
Urbanidade contemporânea
Estas fotografias que partilho para o #monomad contest mostram diferentes abordagens arquitectónicas e a forma como estas se relacionam com a urbanidade contemporânea. Apesar de partilharem o mesmo espaço urbano como pano de fundo, cada edifício traduz uma visão diferente sobre a ocupação do território, a escala humana e a construção da paisagem de uma cidade.
Esta série de seis fotografias (por vezes, menos é mais) também revelam a diferença entre arquitetura institucional e residencial. Enquanto os edifícios públicos (fotografia 2, 3, 4 e 5) procuram transmitir identidade, permanência e representatividade através da sua composição formal, os conjuntos habitacionais (primeira e última fotografia) respondem sobretudo à necessidade de densidade urbana e habitação coletiva. As torres residenciais, por exemplo, evidenciam a verticalização da cidade e a procura de soluções para acomodar um maior número de habitantes num espaço limitado.
A urbanidade é construída pela coexistência de linguagens arquitectónicas diversas. A cidade não é um objeto homogéneo, mas sim um mosaico de funções, estilos e épocas. É precisamente essa diversidade que enriquece a experiência visual, criando contrastes espaciais que contam a história da evolução das sociedades e das suas formas de habitar.
⚠️ Note: This post was inadvertently published outside the intended community, Black and White. Yesterday, I had the entire post prepared in my HiveSuite drafts and, when I published it today, I failed to check the community selection.
The mistake was mine. Therefore, I apologize for using the #monomad tag.
