最近，小編看了一份有關 ICO 市場統計和數據分析的詳細報告，報告是由普華永道會計帥事務所 PWC 與位於瑞士的加密谷 ( Crypto Valley) 聯合製作，小編將會分為撰寫報告中，一些個人認為重點的細項，希望讓大家更容易了解一下目前 ICO 市場的走勢與狀況。
1.截至 2018 年 5 月 29 日的 ICO 集資狀況
據報告統計 (見下圖) ，在2018 年前 5 個月，總共有 537 個 ICO 項目推出，售資額達到 137 億美元，除了推出的 ICO 項目超越 2017 年的總和 ( 552個 ) 外，售資額差不多是 2017 年集資額總和( 約70億美元) 的一倍，可見 2018 的 ICO 市場仍然強勢，並沒有因為監管或加密貨幣態市等因素影響。
2.自 2016 年 15 個最大型的 ICO 項目
ICO 眾籌長達接近一年的項目 EOS，成為目前至今 ICO 最大集資額的獨角獸，小編在之前的文章亦有提及，EOS 的集資活動與傳統股票市場的科技界巨企 IPO集資相比，它的規模更可打入史上三大。排第二位的是 Telegram 公司推出的項目Telegram Open Network (TON)，原本該公司計劃通過 ICO 形式募資一共 12 億美元，想不到純粹在第一期預售，只接受風投或私人基金下，僅僅數月時間，便募資了17億美元。而最近在國內及香港受到熱烈討論的 Filecoin，項目利用 IPFS 協議作為底層，致力打造分散式儲存生態系統，則排在第六位。在前十五個項目中，其中 6 個 ICO 項目是在瑞士註冊。此外，專注於 Fintech 的類別頗為受歡迎。
3.美國、瑞士及新加坡仍然是全球最重要的 ICO 中心
對比 2017年，全球頭十大國家或地區的 ICO集資數據，開曼群島和英屬維爾京群島取代了美國及瑞士，分別成為第一及第二位，主因是 EOS 及 TON 兩個項目的發行公司，都在當地註冊業務。在亞洲區，新加坡依然是亞洲 ICO 項目最大的市場 ; 小編身處的香港，排第九位，集資額僅為新加坡的三分一，小編衷心希望作為國際金融中心之稱的香港急起直追，不要錯過 ICO 所帶來的經濟機遇，打造香港成為國際 ICO 集資或融資中心。而在表中，一些不聞名小國如愛沙尼亞，立陶宛及以色列，也出現在十大的 ICO 中心之中，據小編所知，他們三個國家都是支持ICO 及允許 ICO 在當地發行的國家，而立陶宛更是歐盟中首批對 ICO 發佈明確準則的國家。
4.美國、瑞士及新加坡對 ICO 的態度
報告指出以上三個國家，整體對於 ICO 都是採取積極的態度，暫時美國方面視 ICO 為證券、瑞士及新加坡則視為資產。不過三個國家相比，由於美國目前監管 ICO 或代幣的政策存在不確定性，所以令其吸引性方面不及後兩者。
5.愈來愈多國家跟隨瑞士的腳步
眾所周知，位於瑞士的小城楚格 (ZUG) 有一個著名的加密谷 (Crypto Valley），是屬於瑞士政府和私人企業聯手打造的歐洲區塊鏈首府，這個原來自然純樸的湖邊小鎮，吸引了大量的區塊鏈新創公司前往建立辦公據點，搖身一變成為區塊鏈創新領頭羊，現在以「加密貨幣矽谷」聞名全球。有見加密谷的成功，愈來多國家如列支敦士登，直布羅陀和馬耳他都開始將自己定位為ICO 友好的中心，籍此希望促進自己國家的區塊鏈生態系統發展，以及創造更多就業機會和吸引更多外來人才。
6.一種新的融資模式
ICO 的出現顛覆了傳統風險投資 (VC) 的模式，但是 ICO 項目的不透明以及缺乏監管因素下，普通投資者容易在缺乏專業的判斷下，投了圈錢跑路或失敗的項目，所以報告中提議如能夠把傳統的風險投資形式與 ICO 結合，即項目方在獲得初始資金前，即預售階段，其業務計劃，範疇或團隊等先要獲得傳統風險投資或私人投資者的驗證，然後在進一步發展其業務時，才啟動 ICO 的階段，向普通的投資者籌集更多的資金。這一個形式的好處是由於 VC 投資者比起普通投資者，在驗證或評估項目方的業務計劃或白皮書較為嚴謹及專業，大眾的責任將只需專注於分析項目市場潛力或成長機會便可，減低小市民投資 ICO 的風險性。
整份完整的報告如下，有興趣可以自行下載閱讀:
https://cryptovalley.swiss/wp-content/uploads/20180628_PwC-S-CVA-ICO-Report_EN.pdf
小編的專頁 : https://www.facebook.com/Cryptocurrencyhk/ (Cryptocurrrencyhk)
Youtube 頻道: https://www.youtube.com/channel/UCDPKpkxVpN7lqjebeKrjhgg