今晚浅析一首小诗，有幸读到这首小诗，源于我朋友郭太文童鞋在微信群里的分享，先把原诗呈上：
飞鸟过江来，投影在江水。
鸟逝水长流，此影何尝徙？
风过镜平湖，湖面生轻绉。
湖更镜平时，毕竟难如旧。
为他起一念，十年终不改。
有召即重来，若亡而实在。
这首诗一读来特有感觉，富有哲理，意境很美。特别喜欢，便做了一点小功课。分享一下我对这首诗浅薄的理解。
这首诗作者是胡适，写于1917年3月6日，诗名为《景不徙篇》。
题目“景不徙”的意思是影子不移动，"景”即影子，“徙”意为移动。“景不徙”出自《墨子·经下》“景不徙，说在改为。”意思说：“影子不移，是所谓没改变的结果。”从字面上，这很好理解，影子是由光源照射在了不透明的物体上形成的，影子没有动，说明光源和物体没有改变。不过，墨子的这个结论并不完全正确。影子不变，光源和物体也未必没有改变，当光源和物体同时以恰当的比例或速率变化时，也可以保证影子不变化。从现代物理理论的角度看，墨子的看法还是比较浅陋的。
这首诗虽然每句字数都一致，没有打破五言诗字数限制。但这是胡适早期写的白话诗之一，可以说是一次勇敢的尝试，一次诗歌的革命。本诗和胡适其他白话诗一并收录在1920年出版的《尝试集》中，这部诗集是中国现代文学史上第一部白话诗集，成为了里程碑式的著作，再版几十次。
这是白话诗，本不需翻译了，但因为是早期的白话，还残留着旧体的影子，从字面上解读尚有点小困难，我斗胆呈上我拙劣的翻译，供大家参考。
鸟儿飞过平静的江面，它那展翅飞翔的影子投射在江水之中。
鸟儿很快飞走了，江水却长流不息，可鸟儿的影子真的移走了吗？
寂如明镜的湖上，风儿轻轻吹过，湖面顿时生出了些许波澜。
风儿止了，湖面又恢复明镜般的平面，可毕竟难以一切如初了。
内心为他突然生出的惦念，即使再过上十年也不会改变。
如果再有机会，一定会重新来过，一切若亡的，却都实在。
关于最后一句，不同的人也有不同解释，大多认为是一种不伤逝的哲学升华。正如李敖所言：“智者达者从不伤逝，‘逝者如斯，而未尝往也。’只要你不以亡而亡，一切若亡的，都凌虚而实在。”
这首诗具体在写什么，仅从字面上是难以断定的，有人认为胡适写的是爱情（见文献1），也有人认为他是在写爱国之情（见文献2）。至于究竟是写什么，凭我这点贫瘠的文史知识，还无从下结论。但读的时候，有情感上的共鸣，确不是因为爱国，而是因曾经过的故事。
“诗歌之美，在于让人一头雾水。”哈哈，就是这种模糊朦胧的感觉，让人觉得特别美，特别符合自己的心境。
参考文献：
1.赖彧煌. 论早期白话诗和古典诗歌的纠缠[J]. 江汉学术, 2008, 27(2): 17-21.
2.康江昆. 词与初期白话诗歌的共舞[D]. 华中师范大学, 2011.
—2017.08.29, 
