Je ne vois pas de "danger fasciste" en Europe ; au contraire, le risque est de crier au loup et de ne pas voir le véritable danger qui se profile à l'horizon, que nous pourrions appeler la non-démocratie.
Depuis des années, nous sommes en présence de nouvelles formes politiques d'États, que l'on ne peut plus qualifier de démocratiques, d'autoritaires, de libéraux ou d'autocratiques, mais qui se vident de plus en plus de la participation populaire et se remplissent de technocratie, de dirigisme et maintenant, de plus en plus clairement, de militarisme.
Aujourd'hui, dans les vieilles démocraties, les gouvernants sont pour la plupart choisis et contrôlés par des élites qui disposent de vastes ressources et d'une énorme influence médiatique, et des minorités de plus en plus réduites de citoyens ne font que ratifier leur pouvoir.
Hans Jonas avait prévu que les grandes crises et urgences qui se profilaient à l'horizon appelleraient de nouvelles formes d'autoritarisme : il suffit de penser à la période pandémique et à ses dispositifs, surtout la vaccination obligatoire et le laissez-passer vert, comme autant de formes effectives de suspension des droits individuels, au nom d'une urgence collective. Une première répétition générale de ce qui se passera, vraisemblablement, avec les crises de l'écosystème, du climat et de l'énergie.
Des crises et des urgences qui laissent présager des scénarios de guerre, que nous voyons déjà émerger avec une clarté plastique : la "géopolitique" n'est pas seulement le nom de la discipline qui étudie la complexité internationale, mais le contenant de luttes matérielles substantielles pour le contrôle des ressources mondiales. Désertification, raréfaction des ressources en eau et en énergie, migrations, pression démographique, nouvelles crises sanitaires sont quelques-uns des chapitres de ces urgences, qui appelleront des modes de gouvernance bruts et militaires.
En ce qui concerne le cas français, à mon avis, le danger réside dans la militarisation et le dirigisme croissants que j'ai mentionnés plus haut, en tant que tendance générale de la politique nationale et internationale : Macron fait ce que les technocrates français et européens disent, ce que les commandements atlantiques et la Maison-Blanche disent, ni plus ni moins.
Bien sûr, il lui reste un peu d'espace interne pour les petits règlements de comptes socio-politiques, mais c'est la substance.
Or, en l'absence de conflits sociaux, de mouvements antimilitaristes (pas vaguement "pour la paix"), de visions du monde radicalement alternatives - comme l'ont été le socialisme et le communisme pendant plus d'un siècle - les agents technocratiques de la non-démocratie auront leur mot à dire.
Tout comme la guerre, qui réduit toujours au silence toute dissidence.
photo source : https://www.pexels.com/fr-fr/photo/photo-de-pancartes-et-de-peinture-spary-5926357/