안녕하세요 
요즘 우리나라를 둘러싼 국제정세가 갈수록 요동치고 있는데요.
과연 미국이 북한을 폭격하고 김정은정권을 끝내버릴껏인가에
대한 설이 나돌기 시작합니다.
트럼프같은 강경파라면 북한이 계속해서 협상을 개무시할경우
군사행동을 개시할수 있을꺼라고 봅니다.
이미 마이크 폼페이오와 존 볼턴 등 강경파 등용을 통해
언제라도 북폭을 개시해도 이상하지 않을 상황으로 가고 있습니다.
제가 알기론 미국이란 절대강자는 여지껏 핵무기는 물론이요
핵발전소까지 건설한 이력이 있는 나라들을 결코 가만 놔둔적이 없습니다.
예를들어 이란의 팔레비 왕조의 경우 핵발전소 시설을 짓고나서
반미국가가 되고 그 후 미국의 경제제재로까지 이어졌죠.
세월이 흘러 요즘이야 핵발전소를 짓는것만으로 제재까지 가하진 않지만 핵미사일만큼은 지금도 가만있을수 없는 명분이 되고 있죠.
그 명분을 현재 북한이 ICBM(대륙간 탄도미사일)로 계속해서 제공하는 셈이죠.
미국이 과거에 했던 선례를 살펴보겠습니다.
지난 1990년 ~ 1991년에 일어났던 1차 이라크전쟁을 돌이켜보면
당시 쿠웨이트를 점령한 이라크군을 연합군측이 완전히 몰아냅니다.
그리고 이라크로 들어가 본토군마저 무력화시킨 연합군은 그냥 철수를 하게 되죠.
이때 왜 연합군이 그냥 물러났는가? ...를 국제정세라는 관점에서 생각해봐야겠네요.
이때당시는 소비에트 연방이 붕괴되고 동유럽 국가들이
자유민주주의국가로 독립하기 시작한 시기였죠.
당시 미국 부시대통령은 이 시기를 중동을 장악할 찬스라 보고
사담 후세인을 그냥 살려둡니다.
이미 전쟁에서 압승을 했는데 그마저 축출해버린다면
강적이였던 소련연방도 사라졌겠다?
이라크 주변지역에 미군을 주둔시킬 명분이 사라져버리는 셈이죠.
하지만 2003년부터 발발한 2차 이라크전쟁에서는 사담후세인이
911테러 배후로 지목되면서 축출되는것도 모질라
사형까지 당하며 역사속으로 사라지게 됩니다.
2차 전쟁발발시에 사담후세인은 타국을 침략을 한것도 아닌데
왜 미국은 그를 제거하고 이라크에 친미정부까지 세웠을까요?
그 해답은 바로 이란에 있다고 봅니다.
당시 세계 석유보유국 2~3위 였던 두 나라는 이란에 마무드 아마디네자드 라는
테러범 출신이 대통령이 되면서 앙숙관계를 청산하고
반미라는 공통분모로 서로 힘을 합쳐 미국에 대항하기로 결심하죠.
두 나라가 힘을 합치면 세계유가시장을 통제하기 힘들다고 판단된 미국은
한 나라를 제거할수 밖에 없는 상황이였죠.
테러범출신이긴 하나 마무드를 제거하자니 국민들에 의해 선출된 대통령을
실각시키자니 국제사회의 비난이 예상되었죠.
반면에 사담후세인은 과거에 쿠웨이트 침략에 북부의 쿠드르족을
독가스로 학살한 범죄까지 있었으니 결국 제거할만한 명분은
후세인에게로 향할수밖에 없었겠죠.
그렇게 미국은 한 트러블메이커(이란)을 남겨두며 다시 경제제재를 감행하게 되죠.
여기서 미국이 한 특정 지역을 컨트롤할때 쓰는 방법을 볼수 있습니다.
자신들의 압도적인 군사력으로 무조건 밀어붙이기보다는
한 트러블메이커를 남겨두고 그 주변국들에 군사기지를 건설함으로써
자신을 세력을 강화시킵니다.
그리고 그 한 트러블메이커에 제재를 가하죠.
참으로 미국이란 나라의 수뇌부들은 지배방식이 정말 스마트한것 같네요.
이를 동북아시아 정세로 비교하자면
남하하려는 중국의 팽창에 맞서 미국은 어떤식으로든 결단을 내리겠죠.
안타깝게도 지금 우리나라에서도 미국보다는
중국이랑 더 가깝게 지내려는 문재인이 국민투표로 당선이 되었네요.
미국이란 나라가 볼때 반미에 해당되는 전대협, 전교조 같은 인간들이
지금 청와대에 들어가 있으니
혹시나 북폭이 실제로 일어난다면 ???
그 후에 우리나라로의 경제제재를 하는건 아닌지
지금 우리 외교력이 시험대에 올라있는것 같아 우려스럽네요.
벌써부터 철강에 관세폭탄 먹이기 시작하는등
미국의 압박이 시작되고 있습니다.
우리의 운명이 언제까지 주변 강대국들에 의해 결정되어야 하나
답답하면서도 불안하네요.
이미 지금 미국이 개시하는 정책들을 보아
북한은 적정수위를 넘어선것만은 분명해 보입니다.
우리가 이란꼴이 나지않으면서 북한을 이라크 꼴이 되게 만들수 있는
고도의 외교전략은 없을까요 ?
이것을 정부가 해낸다면 그야말로 역사에 길이남을 정부로 기억되겠죠.