안녕하세요 
요즘 여러 정치인들의 행보를 보며 이 시대의 진짜 진보를 위해
온몸으로 뛰어줄 정치인에 대해서 생각해봅니다.
박근혜는 취임식때부터 느꼈지만 문장 자체가
만연체 (긴문장) 쓰는것을 즐기는것 같아 보였습니다.
거기에다 참 불필요한 부사는 왜 그렇게 많이 사용하는지 ;;;
예를들면 최선을, 온 우주의 기운이, 최고중의 최고의, 열심히
이런말을 너무 자주 남발하고
창조경제에 어떤 콘텐츠를 어떤식으로 결합한다 ...라는 식의 문장에도 부사를
지나치게 넣어 도대체 저 여자가 말하는 비전이란 구체적으로 무엇이지?
...라는 의문을 낳게했죠.
사실 박근혜 뿐만이 아니라 그 전 정치인들이
이런 겉보기에 우아한 화법을 많이 써먹었습니다.
국민여러분들의 이런 (혹은 저런)의견을 적극 수렴하여 검토하겠습니다.
언론에다 대놓고 이런식의 말을 자주 했는데요.
결국 검토까지만 하겠다는거지 (이것조차도 하는 척!!!)
안하겠다는 뜻잖아요.
최근에 스캔들로 말많은 안희정도 저런식의 유체이탈 화법을 구사해
보는사람들로 하여금 고개를 갸우뚱 하게 만듭니다.
박근혜를 퇴진시키고 선택된 문재인 같은 경우는 중립적 태도를 유지하며
이를 우아한 언어로 떠드는걸 볼수 있습니다.
사람이 살다보면, 혹은 시대에 따라 관용을 이야기할 때가 있고,
합치를 이야기할 때가 있고, 전력으로 전투를 이야기해야 할 때가 있습니다.
우리나라 최근 정치계 상황에 솔직히 관용이나 합치같은걸
신사적으로 떠들고 앉아있을때는 아닌것 같습니다.
*합치 : 의견이 서로 일치함
캠프 인사영입측면에서나 슬로건 등에서 휴머니즘을 강조하는 문재인에게는
별로 의지가 보이질 않습니다.
문재인은 보편다수의 지지를 확보하는 주로 안전한 전략만 쓸려고 하죠.
제 생각에 이런 사람에게는 그 어떤 투쟁도 기대할 수 없을껏 같습니다.
저는 그런 점에서 이재명이 지금 시대에 제일 유효한 정치인이라고 생각합니다.
정치인들마다 삼는 정치적 언어들이 다 다른데, 이재명의 정치 언어는
그의 연설을 들으셨다면 알겠지만 투쟁이라고 봐야합니다.
지금은 정당한 권리를 얻기 위해 싸워야 하는 시대라고 봅니다.
법이 지켜지고, 제도가 제대로 굴러가게끔 그 토양부터 다지는 거죠.
법과 제도가 만사작동하면 누가 억울하다고 합니까?
그러니까 이게 잘 돌아가게 하기 위해 계속 부조리를 치워나가고 싸워야겠지요.
박근혜 퇴진 촛불시위때 이재명은 연설에서
구속처벌, 감옥, 수갑 등등 직접적이면서도 거친 언어를 거침없이 사용했죠.
국민면접 방송때도 그는 적폐청산, 공정사회를 언급하며
이재용의 구속을 아주 거침없이 직접적으로 언급했죠.
이걸 일각에서는 언론용 허세라고 주장하시는 분들도 있지만,
그조차도 못해서 같은 당 문재인은 명예퇴진을 약속하고
원내대표 우상호는 2선후퇴를 이야기했습니다.
이 둘을 하지못하는 투쟁을 해내는 이재명이야 말로
이 시대 (적폐청산) 에 요구되는 전투본능을 지닌 정치인이라 봅니다.
일부 분들은(특히 나이 많은 어른들)은 그러겠죠.
말하는게 그렇게 거칠고 비신사적이여서야 정치인 자격이 있겠냐 ....
그 분들에게 다시 묻고 싶습니다.
그렇게 당신들이 뽑은 과거의 우아한 말을 구사하며
우아한 이미지를 만든 정치인들이 자격있을만한 일들을 했냐
... 고 말입니다.
이재명 성남시장으로써 과감히 추진한 정책중에
청년배당이 정말 감동적으로 와닿습니다.
"그 배당을 받고 과일을 처음 사먹어봤다" ...라는
한 성님시의 청년의 말에 정말 가슴이 뭉클해집니다.
그걸 가지고도 도덕적 해이마저 조장한다는
몇몇 정치인들의 이재명 공격에 정말 화가 치밀어 오르네요.
아무쪼록 다음 대통령은 이재명 혹은
이재명 같은 사람이 되었으면 하는 바램입니다.
마지막으로 고대 그리스의 철학자 플라톤의 명언이 참 인상적이네요.