前段时间很多人都在吃哈里梅根上电视挤兑英国王室的瓜。很多人都是从八卦的角度来看这件事情。今天看了袁腾飞老师的一个视频。感觉角度非常独特。他从这件事情引出了欧洲传统的长子继承制。我国古代也有嫡长子继承制。但是与我国古代嫡长子当皇上，兄弟们至少也是个亲王，有的也有封地。就是普通人家，嫡长子继承家业，兄弟们多少也要分一部分。但欧洲的嫡长子继承制则是长子继承所有的头衔和家产。庶子们只能继承一个名誉头衔，比如骑士。其他的一切都得靠自己去社会上打拼。所以欧洲历史上许多重大变革都是这些庶子推动的。比如十字军东征和大航海。这些没有继承权的庶子们也乐于投身于这种高风险高回报的冒险活动。而掌管家庭全部财产的嫡长子则是求稳的，不可能去投身这类活动。
袁老师举了个例子就是葡萄牙的恩里克王子。他是葡萄牙国王的第3个儿子，王位继承根本没有他什么事，所以他就将自己的热情投入到了大航海中，开辟了葡萄牙在北非的第1块殖民地还占据了大西洋中的几个岛屿。同时在他的主持下，葡萄牙设计出来，一种帆船叫卡拉克帆船。后来成为了大航海时代的标准船型。
另外作为嫡长子继承制中的嫡长子，则在后来影响世界的工业革命中发挥了很大的作用。因为嫡长子继承全部的家产，这样就使得家族的财富可以经过几代人积累到很可观的规模，而不会因为子女分家产而被不断的滩薄。而像工业革命这样的技术革命，能够发生除了因为科学观念的进步之外，资本的积累也是非常关键的一个因素。
从财富积累和促进社会进步着，两方面来看，嫡长子继承制确实有很多值得思考的优点。从上世纪80年代以来，中国实行计划生育，大部分家庭都是独生子女。事实上变相在实行嫡长子继承制，这是否在近30年的中国社会高速发展的进程中起到了一定促进作用呢？在逐渐放宽生育限制的将来嫡子长子继承制是否也有一定的借鉴意义呢。值得思考。
最后再回到哈里王子的事情上来。哈里王子也是所谓的庶子。在英国王位继承顺位中只排第6位，连他的两个侄子都排在他的前面。所以基本上王位和他是不相干的。这样长期生活在哥哥的阴影之下。做些离经叛道，让人无法理解的事情来--比如陪自己有争议的老婆上电视说自己家族的坏话--吸引大家的注意力，也是完全可以理解的。而且像历史上那些敢于闯荡的素质一样，哈里王子也并不缺乏勇气。他曾亲赴阿富汗战场，还险些被恐怖分子绑架，被地雷炸死。