读《乌合之众》（一）
最近想找点书学习一下，前段时间找的是人类简史，这本畅销书，看了几篇之后，发觉这本书名不副实，很多都是臆想揣测，不是很严肃的读物。今天换一本很有名的乌合之众，这本书是一个法国学者写的，成书于19世纪，应该说，观点是经受住了时间的考验的。这本书主要是研究群体的心理和行为模式，心理学这门学科很难和现代的科学作比较，因为很难做实验。所以理论五花八门，而且难以验证。不过这本以群体为研究对象的心理学，其表述的观点可以从大量的历史事件中得到一定程度的验证，我觉得作者的观点还是很有洞察力的。今天看了开头的部分，主要观点作者基本上都摆出来了，就是一旦个体融入了群体之中，个体的意识就会被削弱，甚至完全陷于无意识的状态。我的理解就是，一旦一个人成为了群体的一部分，那他就不是他自己了，他就会接受群体的暗示，他的自我意识就会被群体的意识所取代。而群体意识则是完全基于本能的，不可能进行深层次的，有意识的行动。也就是说，群体的智力相对于个体来说是下降的，一群精英组合成团体，那这个团体做决定的水平可能还不如一个小孩儿。而且有时候群体会显得很残暴，做出许多常人无法想象的恶行。作者举了很多法国大革命时期的例子，比如贵族们聚在一起，组成国民议会后，他们通过了法律废除了贵族的所有特权。如果这些贵族在私底下是没有一个人会愿意这么做的。与人类简史不同，作者勒庞，还是给出相对严密的逻辑解释，就是当个人进入群体之后，群体会给个人一种幻觉，就是数量产生力量。很多个体在独处时能够轻易认清的事实，那些无法达成的目标，在群体人多力量大的假象下就变得似乎是可行了。同时群体让做错了事情，接受惩罚也变得不可能了，所谓法不责众。这样就减弱了个体的责任感和批判思考的能力。这就是为什么我们经常能够看到聚众抗议的人群，往往最后演变成打砸抢烧的骚乱。
勒庞这本书常受到诟病的一点是他显得很种族主义，在开始几章中也展现出来了。在他笔下所谓拉丁人种比安格鲁萨克逊人种容易受群体意识影响。不过我觉得这只是作者的时代局限，是瑕不掩瑜，而且种族主义也不是这本书的关注重点。