图片来源：pixabay
前天是7月4日是美国的国庆节，美国现在是唯一的超级大国，也经常在世界各地打着民主自由的旗号发动战争，其中不乏像两次伊拉克战争和科索沃战争那样用高科技武器吊打对手，大获全胜的战争。但是前不久也是在皮特谢夫的节目中听到了一个很有意思的说法——其实美国输掉了它参加的每一场战争。
这个观点乍一听似乎违反历史常识，除了陷入泥潭的越南战争（也许也可以算上眼下美国正在抽身的阿富汗战争），似乎美国参与的每场战争都站在了胜利者的一方（朝鲜战争可以看作平局）。但是这只是从军事战略上来看，如果以战争的目的来看，则不是这样。因为美国投入每场战争所打的旗号都是为了保卫自由，反对专制。但是战争的结果却是美国民众享受的自由越来越少。造成这个结果的原因是政府利用战争时期的紧张形势要求民众出让自己的权利，忍受不自由的限制措施，而战争结束后，政府往往装聋作哑，继续维持这些限制措施。这就是经典的棘轮效应。
第一个例子就是南北战争，在这次战争中美国第一次出现了由政府发行的纸币——林肯绿币。如果认真读《美国宪法》里面有这样一句话“只有黄金和白银能够作为货币”，所以林肯政府发行纸币来筹措战争费用是违宪的，为此，最高法院不得不做出裁决，采纳了林肯这是为了“拯救联盟”采取的临时措施。众所周知，现在的美元已经和黄金脱钩，以美元作为货币实际上是违宪的。而美国政府授权美联储印刷美元的法律根据仍然是南北战争时期最高法院的裁决，尽管那张裁决明确说明发行纸币只是战时的临时措施，尽管南北战争已经结束100多年了。
政府一旦掌握了发行纸币的权力，就可以通过通货膨胀收铸币税，而通过通货膨胀收铸币税是不需要通过纳税人同意的。这绝对是公民自由的丧失。
第二个例子是遗产税，美国开征遗产税是在1916年，正是第一次世界大战如火如荼的时期，美国虽然还没有亲自下场，也已经在积极备战了。所以大家得多交点税。然而战争胜利后，这税也没有停，一直收到现在。
第二次世界大战中开征并一直保存到现在的税种就更多了，比如奇葩的电话消费税，使用电话还要给政府交税。
在每一场战争中，政府都通过增加税收的方式将负担转嫁给民众，并说服他们这是为胜利付出的的代价，而战争结束后，韭菜们却仍然继续支付着代价。更重的税收，更多的财富被政府抽走就是更少的自由。每一场以保卫自由为名的战争结束后，民众的自由却更少了。从这个意义上来讲美国确实输掉了每一场战争。