年底是电影院的黄金档期，这时候，一部名为《拿破仑》的史诗大片也在影院上映了。这部影片的导演是雷德利·斯科特，他的代表作品包括《飞鹰降落》、《角斗士》和《天国王朝》，都是战争片和历史片的经典之作，所以大家对这部影片的期望也是非常高的。
但是，没想到上映之后，就像这部影片的主角一样，导演也遭遇了自己的口碑滑铁卢。其原因可能与现代西方的社会政治氛围有关。现在，好莱坞很少能够看到制作精良的历史影片，而且，文化教育界充满了对历史，名人的偏见评判。比如，很多地方，华盛顿在内美国立国先贤的雕像被推倒，原因是因为他们是奴隶制的拥护者，或者本身很多就是奴隶主。乌克兰为了与前苏联和俄罗斯的历史进行切割，鼓舞抵抗俄罗斯入侵的士气，也大肆宣扬，将二战期间曾经与德国纳粹合作过的乌克兰人班德拉当成民族英雄。加拿大国会里也把一位年逾九旬，二战期间参加过德国纳粹党卫军的乌克兰籍老兵当作反抗俄罗斯的英雄一样起立鼓掌欢迎，全然忘记二战中加拿大与俄罗斯同为反法西斯同盟的盟友。总之，就是大兴颠倒黑白的风气，好的说成坏的，坏的说成好的，所以这部《拿破仑》的基调也是如此。
说到《拿破仑》，虽然他的个人事业曾经走上过顶峰，但是也没有坚持多长时间就彻底失败了，而且失败得非常彻底，但拿破仑本人的形象在历史上却是非常高大的。毛泽东在评价长征的意义曾经说过，长征的意义是播种机，将革命的思想沿路传遍了全国。其实，这个说法从历史现实来看是高估了长征的意义，但是用这句话来形容拿破仑战争对欧洲的影响却是一点都不过分。拿破仑一生南征北战，多次打垮反法同盟的围攻，他麾下的法国军队足迹遍及整块欧洲大陆，将法国大革命的思想传遍了整个欧洲。虽然他最终在滑铁卢战败，本人被英国人送到大西洋上的一个小岛囚禁起来，最后还不明不白地被英国人毒死。但法国大革命产生的共和思想、天赋人权思想却随着法军的铁蹄传播到整个欧洲，并且在接下来的一个世纪中不停地冲击着欧洲从中世纪留下来的封建传统。直到一战结束之后，欧洲所有的古老帝国，包括奥匈、沙俄和普鲁士全部土崩瓦解，分裂成了更多细小的民族国家。这一切没有拿破仑战争传播法国大革命思想是不可能实现的，也可以说这些思想归结为民族主义。虽然很难用进步或者正确与否评价一种思潮、一种思想，但民族主义毕竟已经是现在被绝大部分人类广泛接受的思想，而它的源头就在拿破仑这里。
尽管民族主义也是现代诸多国际冲突的根源，比如俄乌和巴以，它给人类也带来了无穷无尽的纷争，但是它对于解构和瓦解专制帝国，给人类带来更多自由方面确实是起到了进步作用的。所以，作为这一思想源头的法国，将这一思想传播至整个欧洲的拿破仑，在历史上的地位，并不因为他最后的战败而有损分毫。
但是，在雷德利·斯科特这部影片中，对这些成就却视而不见。他将整部影片的重点放在了拿破仑和约瑟芬的情感方面，并且还把拿破仑塑造成了一个对约瑟芬无限依赖、毫无主见的凤凰男的形象。而且，在战争戏上也仅仅展现了拿破仑的冷血残忍，而没有表现出拿破仑的军事才能。
拿破仑本人的选角也很成问题，虽然菲利克斯这名演员是一位很好的演员，他也曾经在雷德利·斯科特的经典影片《角斗士》中饰演罗马皇帝康茂德。还有在奥斯卡获奖的影片《小丑》中担任小丑。这两个角色其实有一定的共通之处，他们都是不被理解，内心却很敏感的人物。康茂德不被父皇赏识，罗马元老院也和他作对，他的治国才能也深受人们的质疑。而小丑就是一个不受待见的喜剧演员，遭受了各种社会的毒打。这些显然与拿破仑的性格是不相符的，所以，整部影片，从预告片中看，这部涵盖了拿破仑一生的影片，在各个历史阶段，根本看不出拿破仑的年龄变化，演员的表演也总是那样一副面孔，总是一副不苟言笑，脸上挂着一副受了欺负的表情。实际上，拿破仑绝对不是这样一副让人难以接近的性格，他的军队和士兵完全是因为他的个人魅力而追随他。就在他第一次战败，囚禁在厄尔巴岛，当他逃回法国时，奉命捉拿他的法国军队，见到他本人时，立刻就调转枪头，拥护他返回巴黎。
虽然这部影片还有一个时长比公映版长了近一倍的导演剪辑版还没有面世，但影片的基调基本上也就是现在时髦的颠覆历史，把好人说成坏人，而不是客观的评价。所以，那部导演剪辑版也许有更多的内容，但主题未必有更高的思想境界或者升华了。
