这段时期防疫又进入了紧张时期，还好武汉就像一个安全的孤岛一样。折腾了一段时间之后就风轻云淡了。而这一轮疫情严重的地区主要是长三角的上海和珠三角的深圳。特别是上海。之前还被称作是精准防疫的典范。传出不少佳话，比如迪斯尼乐园，游客中发现有人阳性。迪士尼没有闭园，而是很高效地对每个游客做完了核酸之后有序清场。还有，上海市划出的高危地区精准到了某个咖啡店。对比西安因为控制疫情封城，闹得孕妇流产，疾病老人出不了小区，不治身亡等等事件来说，上海的防疫工作几乎没有对正常的经济活动和居民生活造成任何影响。但是这轮疫情将上海这座中国最发达城市的神话也打得粉碎。因为奥密克戎变种的高传播性和轻症状使得发现越来越困难。精准防控就更无从谈起了。那么要想控制住疫情，只能采取西安式的封城。但是上海这样一座经济高度发达的城市，如果停摆，其造成的经济损失和疫情对民众身体健康的伤害相比孰重孰轻，恐怕很难下定论。
相同的问题也出现在珠三角的深圳。因为仅靠疫情已经失控了的香港，深圳的疫情也非常严重。没有仔细了解，但是好像深圳已经停摆了一个星期，专注于防疫。相比以前动辄14天的隔离，这次深圳只坚持了一个星期就宣布解封了。看了一个印象比较深的视频是深圳停摆期间，一个男子向防疫人员哭诉说自己是要养家糊口的人。不能这样长时间不工作。相比北方的一些大城市有大量的财政供养的体制内工作人员，而像深圳这样的经济特区，从一开始都是以私营企业为主，几乎没有任何国有企业成分。如果城市提停牌，也就意味着财富的生产停止了。而现代人的生活方式以及深圳的物价压力使得当地居民并没有长期储备的习惯。因为防疫而让城市停摆带来的冲击是相当巨大的。
现在的。困境很像那个著名的电车难题。一辆刹车失灵的电车。正在马路上高速飞驰。如果司机不去管它，它就会撞到前面的一大群人。如果这时候司机拨动一下方向盘，那这辆电车就只会撞到路边的一两个人。那司机应该如何选择呢？实际上不管怎么选择，司机都很难说是对的。也许有人会说应该为了多数人的利益牺牲少部分人，司机应该拨动那个方向盘。但是人的价值，是无法用一把尺子或一杆秤去衡量的。且不说司机这样做是否涉嫌故意杀人，也许那路边的一两个人里面就有伟大的科学家或者学者。如果失去这些优秀的大脑，人类文明会停滞很长一段时间。同样的。在防疫和经济停摆之间怎么选也都不可能是对的。所以，鉴于奥密克戎变种的轻症状和低死亡率。还是应该顺其自然比较好。
无独有偶，前几天看了电视上播放一个新闻。是一个官员在谈疫情防控。虽然没有明说，但是看得出来是针对现在越来越多对防疫工作的质疑，以及防疫工作产生的负面影响的回应。简单概括他的意思，大概就是现在这种动态清零还是要坚持，不坚持就相当于前功尽弃了。然后就是他们会采用科学的防控措施。把对经济的影响降到最低。最后就是坚持防疫，也是为了保障人民群众的身体健康。但是我在我看来他的这些理由并不完全站得住脚。相比于世界其他地方，中国的防疫工作确实做得非常好。在过去两年的时间里面都做到了动态清零。当然这也付出了很大的代价。但是这些代价已经付出去了，就是所谓的沉没成本。也就是说是已经无法改变的事实了。决策应该向前看，而不要顾及这些已经无法改变的事实。第2所谓科学防控。在我看来也就是。不停的一轮一轮的用核酸来筛查。首先核酸检测这个事情并不是100%的准确，假阳性和假阴性的现象是一直存在的。其次。这样大规模的筛查所耗费的资源也是天文数字，虽然很多情况下核酸检测并没有让居民承担费用。但是很简单的经济学常识，天下没有免费的午餐。核酸检测的这个成本。最终还是要转嫁到老百姓头上的。最后人民群众的身体健康确实很重要，但新冠病毒特别是奥秘克隆。变种的特性很复杂，它的无症状率和轻症率非常的高。民众得病只有极小的可能会死。但是不工作则肯定会饿死或者至少会受穷。在冒着感染的风险养家糊口与情愿躲在家里躲避病毒。这样的事情不同的人会有不同的选择。还是把选择权交给每个人自己吧。不要搞一刀切式的防疫。
