题图作者：Cheva
这两天网上因为海天酱油的事情吵得不可开交。其实这种事情没什么兴趣去关注的，不过今天正好没有什么发帖的素材。就去稍微了解了一下。但是看了之后，平白多了一分。岁月不饶人的苍凉感，因为这压根就是太阳底下没有新鲜事。原来就是海天酱油在国内销售的产品中含有添加剂，而在日本销售的产品中却没有。然后就有人给海鲜酱油扣卖国的帽子。说它身为中国企业却歧视中国人。其实这件事情是很正常的事情。跟民族主义一毛钱关系也没有。之前很多外资企业也遭到这样的指责。什么肯德基，麦当劳，家乐福。都被以民族主义的名义抵制过。对了，还有苹果手机。其实有句话说的非常好，再商言商。这些都是商家很正常的销售策略和种族歧视没有一分钱关系。
但你要说是不是歧视呢？确实是歧视。但是歧视是一个中性词。它并不一定就是坏的，其实我们每个人都有自己的偏好，这种偏好本质上就是歧视，我只喜欢去那家餐馆吃饭，而不喜欢吃他旁边那家，那我是不是歧视旁边那家餐馆呢？就算我爱国选华为手机，那我是不是就歧视苹果手机呢？这就是歧视，没什么了不起的，很正常。而对应海天酱油这种行为就是商业策略中再寻常不过的价格歧视。他在日本卖的无添加的酱油，肯定售价比国内超市几块钱一瓶的要贵得多。所以我也相信，在国内的高档超市里面应该也有这种无添加的酱油卖，只是价格会高不少。其实这种价格歧视下，真正受益的反而是穷人，因为这两种档次的酱油在成本上的差别，并不是并不像他们价格上那么大，毕竟都是酱油嘛，原材料也差不多。而那些有钱人被洗脑了，相信什么有机食品无添加之类的宣传，就会爱惜生命去花高价钱买这种所谓无添加成本价实际上贵不了多少的无添加酱油。这实际上是让这些富人在补贴穷人。他们付出了高价。可以让像海天酱油这样的企业，以更低的价格甚至是接近成本的价格，销售那些品质稍微差一点的有添加剂的酱油，这样就可以让更多的低收入者也能够消费得起。
而有些网络大V虽然也批评和反对这种以民族主义的名义攻击企业经营行为的做法。但他们同时又拥抱另一种逆向民族主义。因为海天酱油这种双标的现象，就像晏子使楚的故事中说的那样。“橘生淮南则为橘，生淮北则为枳。”海天酱油到了日本这样的发达国家就卖无添加的健康酱油。在国内就卖黑心货，有食品添加剂的酱油。这完全是因为国外的制度法律更健全，文化更先进。而国内的制度、文化都有问题，都比发达国家差。就差指着鼻子骂中国人的劣根性了。其实这完全是装逼装过了头。国外的很多法规看似完善，其实是对市场的干预，对消费者的侵犯。比如欧盟就对市场上的商品规格做出相当反腐的要求，只有达标才能上市销售，这些标准中有许多令人匪夷所思，比如柑橘的直径不能小于6厘米，一根香肠要满足的指标多达700多项。这些莫名其妙的标准给生产商带来了极大的困扰，也限制了消费者选择的范围。同时也是导致英国脱欧的重要原因。之所以会有这样繁复的标准主要是两个原因，一个是欧盟其实是个庞大的官僚机构，不搞点事出来，不足以体现出它存在的意义，也就是刷存在感。另一个就是本土企业通过政治游说说服政府出台这些奇葩标准，目的不过是阻止竞争者进入自己的领域，获取垄断地位。相同的问题，不光在欧盟，在很多发达国家都存在。
所以海天酱油双标这事根本就不是个事。有钱，信宣传那套就买无添加；没钱，或者不在意食品添加剂就买普通酱油。选择权在消费者自己手上，无关民族主义和爱国。也和外国的月亮比中国圆没关系。但是，还是要说一下，海天酱油的回应蠢透了，居然指望用魔法打败魔法，说这是在打压民族企业。
