美国的众议院议长佩洛西开始了她的亚洲之行，这次亚洲之行有一个焦点——就是她是否会去访问台湾。上个月她曾经公开宣布过，这个月会去，但是现在出发的时候，官方的行程表上并没有台湾。佩洛西在美国的职务是众院议长。看过很多美国影视作品，里面有一个指定幸存者的概念，就是为了保证美国政府在极端的情况下也能够运作，他的每一个政府成员都在一个名单上有一个排名，即使发生了核战争，美国政府高层被斩首了，只要这个排名名单上还有一个人幸存下来，他就会自动的成为美国总统，美国政府仍然可以存在。而众院议长在这个名单上是排名第三，仅次于总统和副总统，所以如果佩洛西访问了台湾，这个层级是相当高的。仅次于美国总统的正式访问，相当于在某种地位上承认台湾的独立地位。
至于佩洛西为什么要这样做，我的个人观点并不是美国真的就支持台独。毕竟现在的世界上中美是两个最大的经济体，而且和冷战时期的美苏两极对抗不同，中美经济和经贸关系的联系是非常紧密的，美国在中国的利益是远大于美国在台湾的利益。正常人都知道为了台湾那点利益搞坏和中国的关系是非常不值得的。但是政客的利益计算却是和普通人不同的，因为政治家做决定时他可以把好处留给自己，把代价让别人承担。所以即使搞坏了中美关系受影响的也只是两国有商务来往的企业和两国民众。既然代价不用自己承担，那又有什么好处呢？因为在我们普通人看来，这样做除了激怒中国政府，制造紧张局势外，实在看不出其中有什么好处。
但是政客和政治家的思维和我们不一样，前两天说荀子入秦的故事提到这样一个道理，任何统治靠暴力是难以持久的。必须将观念植入被统治者的大脑之中，让被统治者按照统治者需要的方式去思考问题，这样才能事半功倍地进行财富汲取、维持统治。而冷战结束之后的美国在一段时间内没有了对手，成为名副其实的世界领袖。但是一个国家到达顶峰之后，往往接着就是走下坡路。现在美国的相对实力和冷战结束时美国一超独霸的局面已经下降了很多，并不是说美国没有在进步，我说的是相对实力，冷战刚结束时美国是一超独霸，但是现在经过30年的发展，中国的经济规模逐渐赶上来了。西方社会，则因为环保主义和白左横行经济几乎陷于停滞。这样很容易让民众和美国的海外盟友对美国的统治阶级产生怀疑，所以他们要维持美国仍然是世界老大的形象。让这个形象深入世界各国民众的头脑。这样美国的精英阶层才能继续用美元和美国的经济霸权收割整个世界，而访问台湾挑衅中国就是为了达成这个目的，向世人展现对于世界第二大经济体中国的核心利益，美国也是想动就动，就算是现在的世界老二也拿他奈何不得。当然对于这样的挑衅，中国最好的应对就是不要去理他，但是我们也不得不承认中国和世界其他国家也没有太大区别，虽然中国政府在国内的权力更加集中更加强大，但它依然要建立在民众的民意之上。而塑造民意的民族主义也是中国政府从义务教育阶段就一直在着力灌输给民众的，如果在核心问题上一再退让也会遭到民意的反噬。和佩洛西一样，整体上的最优解——不予理睬，对中国政府来说却不是最好的选择，必然要在军事上才去反制措施。
美国这次敢这样挑衅的依据之一，就是在90年代当时的众院议长叫金里奇曾经访问过台湾，当时中国也只是抗议而已，有先例在此，但是彼时的中国经济实力还很弱小，还没有加入世界贸易组织，没有参与进国际分工。确实没有和美国叫板的实力，但今天两国的实力对比已经发生了，质的变化，此消彼长。就如前面所说的一样，如果美国为了台湾和中国撕破脸，那简直是比捡芝麻丢西瓜还要愚蠢的行为，而且90年代的时候，中国当时的军事实力是不足以进行渡海作战，解放台湾的，所以只能打打嘴炮。而如今中国的军事实力应该说。解放台湾是完全不在话下的。而中国政府也确实主要是出于维护经贸关系、促进贸易、以经济建设为中心考虑，而致力于和平统一。如果美国不是如此挑衅的话，这个局面应该是可以在今后很长一段时间内维持下去的，但是政客就是这样，为了所谓的一己私利而不顾更大的利益。
俄国沙皇尼古拉 和 德国皇帝威廉兄弟俩的合影。
现在的局势有点像第一次世界大战爆发前，因为萨拉热窝事件，沙俄为了保护塞尔维亚进行了总动员，而德国为了支持奥匈帝国也进行了总动员，但实际上当时的德国皇帝和俄国沙皇是表兄弟，都是维多利亚女王的外孙，在战争爆发之前双方还在称兄道弟互致信件，都表达了不愿轻启战端的愿望。但同时都要求对方先让一步，先取消总动员令，但是如果谁先下达取消总动员的命令，谁就会被自己国家的民众认为是软弱的统治者，权威必然受到挑战，统治将不再稳固，所以双方就只有僵持在那里，继续进行战争的准备，直到迎头相撞，战争爆发。因为在这个困局中对统治者来说，如果为了大众的利益取消总动员令，那么他将立即丧失权力，而如果坚持让战争爆发，至少在这段时间内他的权力是稳固的，而人命的牺牲则是由民众去承担。而且它还有一定的概率赢得战争，这会让它的权势更加稳固，所以对统治者来说，让战争爆发其实是比较不坏的那个选择。
