还是来聊聊世界形势吧，虽然俄罗斯在战场上的表现，并不像西方主流媒体说的那么糟糕。但是必须得承认，速战速决，拿下基辅，持傀儡政权这个成本最低的方案没有实现。现在打成持久战，要花费更加昂贵的代价，最多也就获得第聂伯河以东的乌克兰领土作为缓冲区。但是这两天俄罗斯的北方邻国，芬兰和瑞典——这两个著名的中立国，正式提交申请要加入北约了。普京在乌克兰的特别军事行动不但没有遏制北约东扩的势头反而让北约来到了自己的家门口。怎么说也是普京失算了。当然如果能够拿下乌克兰的话。瑞典和芬兰加入北约，这样的挫折还是可以接受的。毕竟乌克兰地理位置还有作为俄罗斯民族起源地——基辅罗斯的精神价值。都远比这两个北欧小国更加重要。所以现在普京对这件事的表态口气还是很软的。一来他确实没有实力去对付这两个实力比乌克兰更强的国家。二来乌克兰的战略意义确实更大。
虽说这两个国家只是地图上的小国。但论实力都是不弱的，芬兰在二战初期的苏芬战争中，把苏联打的满地找牙就不说了。专门说说瑞典。瑞典位于斯堪迪纳维亚半岛的中间地带。与挪威，芬兰，丹麦合称为北欧国家。这一地区就是历史上大名鼎鼎的维京海盗的发源地。维京人驾着龙船，四处劫掠让欧洲各国惧怕不已。就像亚欧大陆上的国家惧怕蒙古人的铁骑一样。而且俄罗斯的前身基辅罗斯就是由维京人建立起来的贸易据点。这样说来瑞典人论辈分。比俄罗斯人还要更大。难怪普京在瑞典人面前姿态硬不起来。维京人一直以尚武著称。作为他们的继承人，瑞典人的武力值同样也非常高。在欧洲群雄逐鹿的时代，瑞典曾经一度是东欧和北欧的霸主。打遍周围的国家没有敌手。这些国家包括但是不限于普鲁士，波兰，立陶宛，还有沙俄。而俄国历史上最伟大的沙皇彼得大帝。也是在打赢了和瑞典的大北方战争之后才获得了波罗的海的出海口，让俄罗斯跻身于欧洲列强之列。
瑞典虽然输掉了那场战争。退出了和其他欧洲列强的角逐。但是国家的经济发展却越来越好，民众的生活水平也越来越高。充分说明战争带来的是混乱和破坏，只有和平才能带来美好生活。所以到后来瑞典就干脆当上了中立国。当一战、二战欧洲国家打得死去活来的时候，瑞典却几乎没有受到战争的破坏。当然瑞典能够守住自己中立国的身份，和它本身仍然保持着很强大的军力有很大的关系，在现即使是在现代军火市场上，瑞典的军火也是品质的保证。比如著名的鹰狮战斗机，还有福伯斯高射炮等等。
但是二战以后北欧国家。开始在和平发展了300年的经济基础上搞起了以高福利为特征的民主社会主义。尽管生活水平仍然很高，但经济发展处于停滞。于是很多不明就里的人羡慕北欧国家，比如像瑞典这样的高生活水平，还将它们奉为社会主义能够实现的例证。其实，瑞典这些北欧国家的社会主义福利政策实际上是抑制了经济的发展，如果不是这些福利政策。他们的经济发展和生活水平可能还会更高。
导致这一切的原因应该就是。近代以来，民主制代替了维京海盗们的老传统贵族共和制。民主的政客总是通过收割少数掌握资本的富人来补贴大部分的底层人士，来获取选票。之前谈过这个问题，其实穷人和企业家资本家之间的一个很显著的差别就是时间偏好，穷人的时间偏好高，赚来的钱大多用于基本消费，少有储蓄。而企业家时间偏好低，会将更多的财富当做资本投资，以期望在未来收获更多收入。但是民主体制是以底层人民的意愿为导向，因为那代表着更多选票。所以这些民选政客他们也带有高时间偏好的倾向。其实从瑞典的发展史来看。退出欧洲大陆的争霸，严守中立是瑞典这个国家取得成功的法宝。但是现在瑞典的政客借主流媒体因为俄罗斯入侵乌克兰，在普通民众中造成的恐慌，急匆匆地提出要加入北约，实际上就是放弃了自己严守了近300年的中立地位。实在是非常短视的行为。毕竟瑞典和俄罗斯并不接壤。而且本身也有较强的军事实力，根本无需加入北约这个要求一致行动的军事联盟。 从北欧国家建设民主社会主义，再到如今放弃中立加入北约的昏招，这些都是在民主制度的操作下进行的，非常短视的，有损未来利益的行为。从这些国家身上，我们也许可以看到民主最终会将一个很有希望的国家带入衰落。
