昨天说到今年的总统大选,基本上已经确定又是特朗普对阵拜登。而经过四年,两位都已经是年近八旬的老人了。看来,这权力宝座的吸引力还真不是一般的大,也难怪那些独裁者终其一生都不愿意从权力宝座上退下来。但是按照美国的体制设计,美国总统的职位虽然是大权在握,但也绝非毫无制衡可以为所欲为。
而特朗普本身又是一个非常有争议性的人物,坐在那个位置上,不但不能呼风唤雨,反而要承受各种反对者的种种攻击和陷害。那又是什么原因让他拥有亿万财富,而不选择颐养天年去打高尔夫球,而是要不辞辛劳,年届八旬还到处演讲、参加造势活动呢?这也难以让人理解。
别着急,特朗普并非一无是处。当然他对自己的支持者所说的,就是要拯救美国,从左派社会主义者手中将美国拯救出来,让美国再次伟大。当然这是不是他的真实目的,这个不好说,也确实有人为了理想的信念,愿意放弃一切的。不过从一个普通人的角度来说,首要的目标还是实现对自己有利、改善自己的处境。
所以从他的个人处境和个人动机来分析,也许更接近他本人的真实想法。其实作为普通人,如果已经坐拥亿万财富,有这么大的年纪,谁又不想安度晚年呢?只是建制派和左派对他的不遗余力的政治追杀,使他不得不用再次竞选总统这种方式进行反抗和反击。
现在的特朗普面临着大量官司,而且司法系统当中也多有偏向左派的成分,随便一个官司判他输,有可能让他倾家荡产。比如最近纽约州法院就以特朗普虚报财产构成虚假交易为由,判他罚款7亿美元,案由是他在一桩贷款交易中多报了品牌价值。因为当时特朗普是有名的花花公子,经常上电视主持综艺节目,知名度非常高,所以将自己的品牌价值虚构得很高。不过后来特朗普按照合同要求偿还了贷款本金,银行也没受到任何损失。这是一个典型的没有任何受害人的案件,纯粹是思想左倾的法官找借口要整治特朗普。幸好这一举动吓坏了其他的资本家,他们纷纷表示,要从纽约撤资,因为纽约的法院完全是在根据政治立场判案,难以保证公正。
再就是民主党一直想将2020年1月6日的支持者冲击国会山事件与特朗普挂钩,将其定位为幕后支持者。如果这些指控得到法官的支持,特朗普很可能将会在监狱中度过余生,所以他必须出来参选,并且在选举中获胜。这样才能够以总统的身份获得行使豁免权,免除这些官司带来的烦恼。所以在这种情况下,特朗普把竞选成功是当成第一要务的。他不会为美国的重新振兴制定一个长远的规划,他只想迎合他的支持者的需求。
比如他现在已经放话,如果当选会重启和中国的贸易战,并且将所有中国进口的商品关税增加百分之六十。那知道在经过特朗普上一任期最后一年的新冠疫情救助大放水之后,美国已经陷入了非常高的通货膨胀之中。这个时候,如果再增加来自中国主要商品的关税,无疑会让通胀水平继续上升。当然,这一举措的影响应该也是全球性的。毕竟美国是第一大经济体,对中国来说也会加剧通缩和制造业的产能过剩。但是,制造业毕竟是实实在在的财富,我觉得这对中国来说未必是坏事,持续的供给挤压可以去除房地产之类的泡沫产业,让中国的经济更加健康。当然,短期来说还会造成比较严重的失业问题和企业倒闭潮。
总之,要看美国大选最终会走向何方。尽管美国的政府部门对经济数据的粉饰还不错,股市也在不断上涨,但普通民众特别是中产阶级已深受通货膨胀之苦。他们和中国民众一样,生活的实际体验与官方的经济数据完全不一样。再加上拜登这四年的表现,时不时的老年痴呆状况更是给了足够的笑料,所以普通人也已经很难再忍受了。但是就像2020年的选举一样,那次拜登当选,尽管主流媒体一口否认存在选举舞弊,但从网上观察来看,确实有很大的嫌疑。包括多米诺投票机的高科技公司的参与,这些高科技公司大多持左派的观点,他们很难在选举中保持中立。
其实,所谓的民主也有致命的悖论。在政府机构中,真正掌握权力的是官僚,而选举则由这些官僚机构
