美国援助的海马斯火箭炮
再来说说俄乌冲突吧，自从俄军苦战一个月。拿下北顿涅斯克。乌军溃逃让出利西昌斯克。在俄罗斯支持下独立的卢甘斯克人民共和国已经掌握了它声称的所有领土，但是俄罗斯支持的另一个从乌克兰独立出去的顿涅茨克人民共和国的领土，还有将近一半仍然在乌克兰的手里。但是俄军在接下来对这一地区的城市塞维尔斯克和斯拉维扬斯克的攻势。并没有取得明显的效果。西方媒体的说法是因为美国援助的海马斯火箭炮到位了，因为这种多管火箭炮，有80~100公里以上的射程，而且精度非常的高，使乌军具备了远程打击的能力，而乌军利用这种武器不停的对俄军的后勤补给系统进行攻击，比如弹药存放点等，这使得俄军进攻的矛头失去了动能。
二战时期，盟军坦克的噩梦——德国虎式坦克
不过我认为现代战争依靠的是体系的对抗，海马斯的功效很大一部分是宣传夸大，如果光靠一两件武器就能改变战争局势的话。那二战时的纳粹德国就不会失败了。比如当时的德国装备的虎式坦克，该坦克的88毫米炮可以击穿任何盟军和苏军的坦克装甲，而后者则无法在相同的距离上击穿虎式坦克厚重的装甲。但战争的结局毕竟不是由一两件武器决定的。所以现在乌克兰东部地区的僵局也有可能是俄军正在休整，以酝酿新的攻势。
在俄军暂停攻势的时候，乌克兰当局则大张旗鼓的宣称将在南部发动大反攻，收复在开战初期就失守的赫尔松地区，甚至包括2014年公投入俄的克里米亚。似乎战场局势真的发生了变化，因为自开战以来乌克兰一直是被动挨打的一方，战场主动权一直掌握在俄军手上，比如已开战的时候直插基辅，再到后来的主攻东部的顿巴斯地区。虽然直插基辅的战术目标没有成功。但怎么打在哪打一直都是俄军说了算。现在似乎乌克兰方面也开始掌握主动了，选择在南部地区反攻。给乌克兰这种底气的是由西方训练的后备部队以及美国提供的那几门海马斯火箭炮。
在网上看到一个很有意思的观点，说是因为地理决定论。乌克兰收不回顿巴斯，而俄罗斯也守不住克里米亚，因为自古以来，在战场上河流就是天然的防御屏障，在顿巴斯地区的河流主要是北顿涅茨河，而北顿涅茨河的流向是在顿巴斯地区弯了一个大弯。乌克兰要沿河布置防御阵地，就会形成一个巨大的突出部，要防守突出部是很难的，需要更多的兵力，而且形势很容易被对方从侧翼突破形成包抄。只有把防线拉直才能形成比较稳固的防线，而如果把防线拉直的话，就相当于放弃整个顿巴斯地区了。
而在克里米亚北部的赫尔松地区，这一地区水系密布。俄军的补给必须依赖一些关键的桥梁，而赫尔松市位于第聂伯河北岸，此处的俄罗斯守军相当于背水列阵，是兵家大忌，其装备和补给要依靠横跨地第聂伯河的安东诺夫大桥和新卡霍夫卡的水坝来进行运输。为此乌克兰方面也使用海马斯火箭炮对这些关键桥梁进行了轰炸，在桥面上留下了好几个大洞，让重型装备无法通过，给俄军造成了不小的困难。应该说这个思路是非常对头的。因为从现在的情况来看，如果单讲地面部队的作战实力，乌克兰显然是不如俄军的，而且自开战以来乌克兰还没有主动攻占过任何一个城市。所以说，乌克兰当局所称的反攻极有可能是类似蛇岛那样，用炮火封锁俄军的补给线迫使俄军自行撤退。但是对于俄军来说，赫尔松地区其重要性绝非一个小小的蛇岛可比，因为这里是克里米亚半岛的淡水水源地，2014年克里米亚公投入俄之后，乌克兰就在这里新建水坝切断对克里米亚的淡水供应，这次开战初期，俄军攻占赫尔松之后就把那个水坝给炸了，恢复了对克里米亚的淡水供应。所以俄军必然不会轻易放弃这一地区。
从最近的消息来看，俄罗斯已经在安东诺夫大桥附近，搭设了浮桥运送重型装备和补给。乌克兰方面宣称这是他们的海马斯火箭炮有效的破坏了大桥，但是我觉得这更可能是双方在斗智斗勇，因为海马斯火箭炮的弹药相当昂贵，一发炮弹大概价值20万美元，而浮桥的成本却很低，也能够快速架设。如果乌军用海马斯火箭弹攻击浮桥的话，将是一场可怕的消耗战。由于海马斯火箭炮的发射车机动性很强。打完就跑只需要几分钟，所以要抓住海马斯的发射车还是有一定难度的，所以俄军也开始使用乌克兰的战术寻找海马斯弹药的存放点摧毁海马斯的弹药。
虽然乌克兰南部地区的地形因素对俄军不利，但两军的实力差距并不是一两件远程武器能够弥补的，乌军反攻收复赫尔松的可能性不大，主要是外交、宣传价值。表现出在战场上的积极态度，争取更多西方援助。但是现在西方国家已经是后院起火了，恐怕顾不上乌克兰了。
