今天在网上听了秦晖教授的一个讲座。秦晖是国内著名的自由派的学者。他的这个讲座的主题是关于阿富汗的。从去年美军灾难式的撤离阿富汗，到现在已经有一段时间了。阿富汗这个国家也慢慢从人们的视野中消失了。在这个讲座中，秦晖老师讲了很多关于阿帕历史的细节，听到很长知识。
现在人们提到阿富汗想到的往往都是帝国坟场。因为近代以来大英帝国、苏联、美国都在这里栽了跟头。但是从更久远的历史来看，阿富汗这个地区几乎不断的被外来人所征服。从亚历山大帝国到波斯帝国。到后来的突厥人蒙古人都曾经征服过这个地方。还有阿拉伯人。可以说，在近代以前，阿富汗不但是帝国的坟场，简直是帝国的乐园。而且每一次征服都会彻底的清除之前的文化。让新的文化在这里扎下根。从最早的印度文化，到后来被希腊文化取代，接着是佛教文化的传入，和希腊文化相互融合。形成了健陀罗文化对。后来，健陀罗文化传入中国，对中国的佛教造像艺术产生了非常重大的影响。最终，随着阿拉伯帝国的征服。伊斯兰教文化取代了之前的所有文化，直到今天都在该地区占据统治地位。
而在近代，第一个踏入所谓帝国坟场的大英帝国虽然在阿富汗遭遇过军事上的惨败和重大损失，但最终的结果，大英帝国是达到了其目的的。维持阿富汗不倒向俄国，成为大英帝国印度殖民地与北方沙俄之间的缓冲国。
大英帝国的成功。主要在于它不是追求某些理想主义的目标。而是追求非常切实可行的有限目的。
要征服阿富汗。，要么采取中世纪式的。血腥征服。要么，定一个有限的目标，这都是很容易达成的。后来苏联和美国在这一地区的失败，很大程度上。与他们推行不切实际的充满意识形态理想主义的目标。有关。比如美国就是为了推广民主。
而且阿富汗也不是一个单一民族的国家。它的民族成分很复杂，主要有普什图人，塔吉克人等等。而占主要人口的是普什图人。即便如此，他们在总人口中的占比也只有40%。并不是大多数。而且，更奇葩的是，在巴基斯坦的普什图人比在阿富汗的朴叙图人。数量更大。而且普什图人在巴基斯坦军方内的地位很高。特别是巴基斯坦三军情报局。它既不受巴基斯坦政府控制，甚至。军方对其的控制力都很弱。而在这个情报机构中，普什图人的比例更高。实际上，塔利班就是由三军情报局扶持的。所以，对阿富汗影响最大的其实是巴基斯坦。这点其实在美剧《国土安全》中早就有表现过。
最后，秦晖教授表达了自己的一些观点。前面说了，秦晖是国内比较知名的自由派学者。所以他的观点是比较一致的。就是认为民主是普世价值。反映在他个人的观点里面就是所谓的小共同体与大共同体。小共同体就是依靠血缘关系结成的共同体如家族，而大共同体就是民族国家。它的特点是不依赖熟人社会。而是由陌生人结成共同体。而实现民主，就是整合成民族国家的最终归宿。
对于美军仓皇撤离，塔利班重新接管阿富汗。这件事。从他坚持的观点，他肯定不会承认这是民主的失败。他只承认这是实现路径的失败。听完这个讲座之后，总的感觉是秦晖教授对历史方面的知识非常丰富。听他的讲座很开眼界。但是他的观点部分。感觉就很粗糙，缺乏逻辑，不够严密。我不同意他的观点。我不认为民主是什么普世价值，唯一的普世价值就是《独立宣言》中的那句人人生来平等。被上帝赋予了不可。剥夺的权利。而任何形式的政府都是依靠强制剥夺他人的财产来维持自身的存在的。这其中也包括民主政府。所以民主并不具备更正当的价值属性。
