题图：Cheva用AI创作
中国一直都是世界经济增长贡献最大的国家，甚至在疫情期间，中国的对外出口也依然强劲。所以当去年年底中国突然放开疫情管制，大家都依然认为中国经济会有一个非常强劲的复苏，就像压得很紧的弹簧，不然松开手一定会爆发出强大的弹跳力飞得老高。
这其中也不乏许多西方的主流媒体也持这样的观点，不过这才不过这大半年过去了，设想中的中国经济强劲复苏并没有来到。倒是坏消息绵绵不断，曾经的资助产业房地产彻底熄火，头部企业接连爆雷，而且都是上万亿上的债务根本没法救的那种雷。与此同时，地方政府为了保住地财政的收入，还限制房地产企业不得降价抛售。
当然，这项经济是不可能维持长久的，政府不救，但是你不能限制企业自救。房价的下跌趋势估计应该是不可阻挡了。按照主流的经济观点，拉动经济增长的三驾马车是投资、消费和出口。根据这一理论，投资这一块在国内，在中国主要是由政府通过投资基础设施建设来完成的。
但是由于土地财政的起火，地方政府债务的爆雷，政府投资这一块也很难发力。消费这一块一直都是中国社会的弱项，也许是勤俭节约的传统美德，也有可能是996、007的工作时长太长，让人们已经无暇顾及消费，反正从来就没好过。
而出口数据也变得很难看，一方面是由于美国的所谓脱钩，中美两国所谓的脱钩政策，即便是出口数据也相当难看。即便是在疫情期间都异常坚挺的出口，在解开管制之后，在全世界都解开管制之后，反而一落千丈了。其中既有中美经贸竞争运劣、脱钩趋势明显的原因，也有美国经济远比它的几个关键数字看上去要糟糕、对商品进口的需求减少的原因。
所以以主流经济学的观点来看，三驾马车几乎同步熄火，未来中国的经济似乎确实前景不妙。不过主流经济学中存在着远远算不上是一门科学的学问，其中存在着大量的谬误。比如它们用来衡量经济总量和经济增长的GDP数字就是如此。它将各种产品和服务以及投资数字简单地加总在一起。它实际上经济是人与人之间相互满足和交换的活动。
自愿交换之所以能够形成就是因为经济活动的参与者对相同物品价值评价是不同的。这样一个没有统一衡量标准的东西怎么能够加在一起呢？而且将投资、消费、出口定为经济活动的三驾马车也是有问题的。要拿投资举例，并不是所有的投资都对经济活动有促进作用。实际上在政府主导投资的情况下会产生很多无效投资。
比如在偏远的地区修建了高铁，一年到头也没有几个旅客，车票收入完全无法抵消运营成本。事实上中国高铁现在每年都要亏损几千亿，这样的无效投资与其说是促进经济发展，不如说是在浪费资源起战了。原本可以发挥更大作用的、能够被更好利用的资源，是经济的拖累。
所以说那些所谓的经济观察家们所关注的各种经济数据顶多也就是具有一点点参考价值。严格来说，在绝大多数情况下都是没有什么意义的，因为经济学不是火箭科学，不是工程技术。整个世界经济它是有一个生命体，不是通过按几个开关、拨几个按钮就能够调整好的。
所以以我的观点来看，现在国内的经济状况确实有些糟糕。但这正是在清算之前的不当投资和无效投资，让资源去到更能发挥作用的地方。而且之前的这些不当投资很大一部分是在政府的主导下进行的。随着土地财政的破产，政府的投资能力将被大大削弱。这反而是中国经济的一大利好。
甚至这次经济衰退反而是一次非常好的机会，在政府干预逐渐减弱的时候就会有更多空间让普通人发挥聪明才智，形成集体智慧。构建出一个更健康的经济生态系统。
所以虽然中国的经济数字相当难看，在之前经济火爆的一二线城市一线城市也明显表现出疲态，但是这次去荆州旅行发现在二线城市大家的生活如常。在二线城市商业广场中人流量和消费活动甚至比一线城市还要更加火爆。
而且摆摊经营门内也五花八门，不光是常见烤串、饮食、农营还有各种各色小吃甚至家常小吃都可以在路边摊上看到，说明大家都在调动自己聪明才智，这明显是一个非常积极信号。当政府对经济主导能力衰弱时很可能就意味着新机会到来。
这段时间声名大噪瓦格纳集团老板普利克任他发家起点不就是街头卖热狗吗？而如今他人生已以悲剧方式突然收场了。如果他专注于餐饮行业不去搅和政治战争也许他会有非常幸福安稳晚年吧。
