最近疫情蔓延到了首都北京。官方照例公布流行病调查也就是所谓的流调。就是将感染病例近期的活动轨迹公诸于世。虽然我对这种以社会公共利益为名。暴露私人隐私的做法是否合理？还是有些疑惑的。不过这些流调信息倒不失于观察社会的非常有用的样本。在这次北京公布的流调中有两例非常的。引人注目其中一例的生活轨迹就是购物。滑雪之类的。生活可以说非常的惬意。 而另一份流掉的主人公岳先生则是每天凌晨天不亮就去建筑工地，搬运建筑垃圾。十几天跑遍了北京各个城区。被网民们称作流调中最辛苦的中国人。后来媒体还去采访了他。原来他还有一个让人心酸的故事，他在北京打工的原因是在寻找失踪的儿子。
于是有人通过这两份迥然不同，却发生在同一个城市中的流调报告中看到了社会不公和贫富差距的问题，并说这是真正的北京折叠。《北京折叠》是一篇短篇的科幻小说。得过星云奖，是《三体》之外唯一一部得过这个奖的中文科幻小说。这篇小说并没有多少科幻成分。未来底层民众只能在黑夜出来生活，当太阳升起来的时候他们会进入休眠舱被强制休眠，居所被机器折叠进入地下，而阳光明媚的生活则属于比较富裕的阶层。而流调中那个凌晨起来打工的岳先生的生活和小说中的描述吻合得很好。当初这部科幻小说获奖原因，是它实际上真实反映了现实中的贫富差距。就像韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡奖一样。
我觉得这些文艺作品向公众灌输了出来一个似是而非的观点，他将穷人和富人的矛盾。当成了当今社会的主要矛盾。其实不管是穷人还是富人。只要是靠自己的私有财产创造价值。他们就属于同一个阶层。劳动力也是一种私有财产。穷人与富人之间并没有不可调和的矛盾。随着生产力的提高，穷人和富人之间的生活水准差异，其实是在缩小。就像我也不是一个有钱人，我开不起几百万一辆的高级轿车。但是普通轿车给我带来的享受和方便并不比名车低多少。像流调中的那位岳先生本身并没有什么特殊的技能仅仅靠出卖力气。也能在北京获得将近1万块钱一个月的收入。难道你不觉得这是一件很好的事情吗？市场经济越发达，穷人的出路就越多。如果把富人的财产都没收。富人的企业都关闭，那穷人也就失去了工作机会，没有了出路。
当然不可否认，这位岳先生的打工生活还是相当艰辛的。他的生活还应该有提高的空间。但这不是资本家和或者富人造成的，而是政府的管理方式。比如他只能在天不亮的时间出来接活，是因为运建筑垃圾的大卡车，白天不能上路，如果白天上路就会被罚款。大卡车上路是很危险的，如果在人流量大的地方发生交通事故，损失伤亡会非常严重。白天禁止大卡车上路是可以理解的，也是应该采取的措施，但是北京是很大的。并不是每个城区都需要天黑的时候才能跑大卡车。在人流量比较少的城区完全可以放开，这样这位岳先生接活的时候就不用每天赶早了。但是政府的管理方式往往是一刀切。缺乏灵活性。因为设立政策的官员也是人。他会把自己的利益放在比较靠前的位置，而官员的利益就是仕途和政绩加上不能犯错。所以尽可能方便所有人这样伤脑筋的事情，他们也没有太多精力来考虑。
还有这位岳先生在北京打工的原因之一是为了边打工边寻找自己失踪的儿子，他在老家也曾经报过案，当地公安局找到了一具尸体。并告知他儿子已经去世。现在岳先生的经历经过媒体报道之后，当地公安局也发出了通公告进行澄清，当时确实对尸体做过DNA检验确认就是岳先生失踪的儿子，只是岳先生现在还不愿意接受现实。这里面也反映了一定的政府机关缺乏市场机制的问题。当地公安认为自己已经按照规定把能做的都做了，至于当事人精神上是否能够接受，这不是他们的管理范围。按照法律规定来说确实如此。如果能够放开市场。让私人侦探之类的私人机构开展这类业务的话，岳先生去寻找私人机构寻找儿子，这些私人机构必须得拿出过硬的证据，能够说服当事人接受现实，他们才能够取得相应报酬。
岳先生自己也不觉得自己可怜，靠双手赚钱。可以说作为底层劳动人民的观念非常的正。岳先生的遭遇确实不幸。但我们看到在一个市场经济的环境里，他没有走上绝路，还可以这样边打工边找儿子。这恰恰是社会再展现好的一面就一切还可以做得更好，还有更多的提高空间。还是希望这位岳先生能够找人接受大儿子已经去世的现实。努力赚钱，让还在世上的家人能过上更好的日子。
