सुरक्षित ऋण के लिए बिटकोइन्स - भारतीय उद्योग अभी भी संदेहजनक है
डिजिटल उधार स्थान में सुरक्षित ऋण बहुत सारे नवाचारों को देख रहे हैं। लेकिन इन ऋणों के लिए संपार्श्विक रूपों के रूप में क्रिप्टोकुरियों के बारे में सोचना अभी भी एक बड़ा सवाल है, जो नियामक और व्यावहारिक चिंताओं से भरा है।
बिटकॉइन के खिलाफ सुरक्षित ऋण
यदि कोई बदलाव आया है, तो भारत में बीएफएसआई अंतरिक्ष में डिजिटल खिलाड़ियों के लिए धन्यवाद, यह सब कुछ है। बस उधार लें और आप देख सकते हैं कि कितना बड़ा डेटा, सोशल मीडिया वजन, मशीन लर्निंग इत्यादि ने केवाईसी (अपने ग्राहक को जानें) और क्रेडिट-चेक अलग कर दिया है। इसमें एपीआई (एप्लिकेशन प्रोग्राम इंटरफेस) और तेजी से वितरण के लिए आभासी तत्वों का उपयोग जोड़ें, और कोई भी देख सकता है कि क्यों गति और आसानी डिजिटल ऋण अलग कर रही है।
तो एक सुरक्षित ऋण को कुशन करने के लिए सोने या संपत्ति के बजाय क्रिप्टोकुरेंसी का उपयोग क्यों न करें?
मोबाइल उधार स्थान में एक पेशेवर अभिी उपाध्याय आशा को खारिज कर देते हैं। "बैंक जैसे पारंपरिक वित्तीय संस्थान सुरक्षा के रूप में क्रिप्टोकुरेंसी को स्वीकार करने के करीब कभी नहीं आते हैं।"
लेकिन यह 'पारंपरिक' विरासत बिल्कुल कहां है और क्यों चुनौतीकारों ने जीतना शुरू कर दिया है। डिजिटल उधारदाताओं ने केवाईसी और विश्वसनीयता जांच के लिए पुराने स्कूल दस्तावेज के बजाय सोशल मीडिया के उपयोग के साथ-साथ बहुत सारे प्रयोग करके भारत में उधार उद्योग में गहरी जड़ वाली प्रक्रियाओं और लाल टेप पर मजबूती से सवाल उठाया है। तो बिटकॉइन क्यों नहीं?
विनियमन, विनियमन, विनियमन
डिजिटल अंतरिक्ष में एक प्रमुख फिनटेक खिलाड़ी रूबिक के संस्थापक और सीईओ मानव जीत कहते हैं कि सुरक्षित ऋण के मामले में एक संपार्श्विक के रूप में क्रिप्टोक्रुरेंसी का उपयोग एक लंबा शॉट है। सबसे बड़ा अंतर यह है कि भारत अन्य क्षेत्रों की तुलना में विनियमन की मात्रा है। "हम सबसे अच्छे विनियमित बाजार हैं, और यहां तक कि जागरूकता के मामले में भी भारतीय आबादी का एक छोटा सा हिस्सा क्रिप्टोकुरेंसी का उपयोग कर रहा है। मंच जीतने के लिए हमें बहुत समय लगेगा जहां हम कल्पना कर सकते हैं कि इस फॉर्म को सुरक्षित ऋण में इस्तेमाल किया जा रहा है, "मानव जीत ने जोर देकर कहा।
लंदनकार्ट में वित्त, वीपी, वित्त पोषण के लिए, बिटकॉइन और पंजीकरण को रद्द करने के आसपास व्यावहारिक समस्याओं को चेतावनी देता है, फिर से नियामक कारणों के लिए धन्यवाद, क्यों कारक के खिलाफ क्रिप्टोकुरेंसी काम नहीं करेगा - कम से कम नहीं।
सुरक्षित ऋण में क्रिप्टोकुरेंसी का उपयोग एक संभावना है यदि आप भारत में एक और डिजिटल ऋण विघटनकर्ता पेसेंस में मार्केटिंग के प्रमुख सौरभ शंकर से पूछते हैं, मॉल-टिकट ऋण सेगमेंट की सेवा के इरादे के पीछे डेटा विज्ञान के साथ। लेकिन वह बताता है कि कैसे संपार्श्विक काम करता है। "जब हम किसी ग्राहक को उधार देते हैं तो यह हमारे लिए एक अतिरिक्त सुरक्षा उपाय है। संपार्श्विक के किसी भी अन्य रूप को सुरक्षा के लिए सुरक्षा के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, तो बिटकॉइन क्यों नहीं? लेकिन मौजूदा नियामक पर्यावरण इस तरह के विकल्पों पर विचार करने के लिए बिल्कुल एक प्रोत्साहन नहीं है। इसे अतिरिक्त काम की भी आवश्यकता हो सकती है। क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो उधार बहुत मुश्किल नहीं हो सकता है लेकिन क्रिप्टो-टू-फिएट गणना करने के लिए एक पूरी नई जगह होगी। "
क्रिप्टो और ऋण - अभी तक मिश्रण नहीं
भारत एक बदलता बाजार है, लेकिन जब भी मध्यम वर्ग के लिए तत्काल, लचीला और छोटे ऋण की बात आती है तो वह अभी भी कम-से-कम सेवा करता है। अनुमान दिखाते हैं कि कैसे डिजिटलीकृत ग्राहक यात्रा मूल लागत के लगभग 33% तक प्रसंस्करण की लागत को काटती है। इसके अलावा, जब हम डिजिटल चैनल देखते हैं तो सर्विसिंग लागत लगभग 1/10 वें भौतिक चैनलों की होती है। यह हासिल करना असंभव नहीं है जब एक खिलाड़ी बैंक ऋण श्रृंखला को तोड़ने और देरी की गड़बड़ी को अलग करने के लिए जो सामान्य ऋण प्रक्रिया का वजन कम करता है। लीगेसी अंडरराइटिंग प्रक्रियाओं या आयकर रिटर्न की बजाय व्यवहार संबंधी विश्लेषण, नकदी प्रवाह, सोशल मीडिया सिग्नल और सहकर्मी रिपोर्ट का उपयोग करना - यह वही है जो कई स्मार्ट डिजिटल उधारदाताओं ने शुरू करना शुरू कर दिया था।
हम 2020 तक 45 अरब डॉलर के वैश्विक फिनटेक सॉफ्टवेयर और सेवा क्षेत्र में देख रहे हैं (NASSCOM गणना से)। दिलचस्प बात यह है कि ईवाई फिनटेक गोद लेने के सूचकांक के अनुसार भारत ने दूसरी सबसे बड़ी फिनटेक गोद लेने की दर (5 9% वैश्विक औसत 33%) प्रदर्शित की है।
वैश्विक स्तर पर, बिटेस्टेस्ट, सिक्नलोयन और एबिक जैसे खिलाड़ियों ने ऐसे ऋणों की पेशकश शुरू कर दी है जो बिटकॉइन के खिलाफ सुरक्षित हैं। वहां हम विविधता, गति, स्वचालन और कोई सीमा जैसे फायदे देख सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है जब किसी संपत्ति के परिसमापन से बाहर निकलने के लिए परिसमापन की आवश्यकता नहीं होती है (कारण लोग सुरक्षित ऋण में सावधि जमा का उपयोग करते हैं)। फिर, समय के साथ मूल्य की महत्वपूर्ण प्रशंसा का पक्ष है (जो ऋण ब्याज से अधिक हो सकता है)। इसके अलावा, फोर्कड क्रिप्टोकुरियों के आसपास की चिंताओं को ऐसे कई खिलाड़ियों द्वारा संबोधित किया गया है। आखिरकार, कवक, संरक्षण क्षमता, और तरलता सच परीक्षण हैं जब लोग पैसे के बारे में सोचते हैं।
फिर भी, बीएफएसआई अंतरिक्ष में क्रिप्टोक्रुरेंसी के उपयोग की बात बाधाओं के लिए भी हिचकिचाहट और भ्रम से भरा है। इनोविती और कैपिटल फ्लोट जैसे अन्य खिलाड़ियों के जवाबों को प्राप्त नहीं किया जा सका। लेकिन जैसा कि सौरभ इसे पिन करते हैं, अवधारणात्मक रूप से विचार बुरा नहीं है लेकिन यहां व्यावहारिक पक्ष नियमों और वास्तविक आसानी के आसपास घूमता है।
सुरक्षित ऋण के लिए बिटकॉइन के विचार के बारे में आप क्या सोचते हैं?
चलो हम नीचे टिप्पणी अनुभाग में पता करते हैं।
Thank you
