Como hemos podido apreciar en nuestras anteriores publicaciones, la euforia por la apertura de la 2da temporada ha venido en ascenso. No es para menos, la primera edición de la LACB sentó de maravilla a toda la comunidad ajedrecista de HIVE. No podíamos estar más contentos de que la primera ronda de la 2da temporada se celebrara por todo lo alto. Si aún no te has enterado de este torneo, echa un viztazo al siguiente post.
Este pasado domingo 17 de octubre, la cita con el tablero de ajedrez se llevó a cabo en Lichess, la plataforma de preferencia para la realización de estos eventos. En esta oportunidad 21 atletas de todo el globo acudieron a la contienda estratégica. El control de tiempo empleado fue de 3 minutos + 1 segundo de incremento por lo que los movimientos debían ser ejecutados con relativa rapidez, ya que este es un ritmo sumamente volátil. Veamos los resultados.
Como vemos, en este torneo suizo a 7 rondas nuevamente nuestro compañero y asiduo jugador de #Hivechess 
Seguidamente se encuentra 
En el 5to puesto, con 4.5 puntos 
Para ver los resultados de todas las rondas y partidas pueden consultar el siguiente link.
En la tabla que se muestra a continuación se observa la clasificación de la 2da temporada luego de haber jugado la primera ronda:
| Pos | Lichess | Hive | Rating | Puntos | Num-torneos | Performance |
| 1 | blackswan21 | @tungphong | 2447 | 14 | 1 | 2479 |
| 2 | eniolw | @eniolw | 2441 | 12 | 1 | 2531 |
| 3 | tony1294 | @tony1294 | 2266 | 10 | 1 | 2376 |
| 4 | rosmarly | @rosmarly | 2085 | 9 | 1 | 2264 |
| 5 | HerbyW | @schamangerbert | 1785 | 8 | 1 | 2106 |
| 6 | Pavarotty |  @lucianosky | 2300 | 7 | 1 | 2139 |
| 7 | ZGM_Samostically |  @samostically | 2218 | 6 | 1 | 1981 |
| 8 | emichessmaster |  @emic | 2123 | 5 | 1 | 2016 |
| 9 | agreste |  @agreste | 1718 | 4 | 1 | 2027 |
| 10 | stayoutoftherz |  @stayoutoftherz | 2009 | 4 | 1 | 1883 |
| 11 | DiegoFitness92 |  @diegofitness92 | 1917 | 1 | 1 | 1925 |
| 12 | FCastro17 |  @fjcr | 2009 | 1 | 1 | 1753 |
| 13 | Howarth | 1724 | 1 | 1 | 1737 | |
| 14 | madykrise | 1406 | 1 | 1 | 1717 | |
| 15 | sammy42069 | 1553 | 1 | 1 | 1703 | |
| 16 | pereu4uwatch |  @pereu4ivatel | 2031 | 1 | 1 | 1591 |
| 17 | lighteye |  @lighteye | 1766 | 1 | 1 | 1538 |
| 18 | rodrook |  @rodrook | 1487 | 1 | 1 | 1416 |
| 19 | vasigo |  @vasigo | 993 | 1 | 1 | 1238 |
| 20 | DANNY9192sj | 1888 | 0 | 1 | 1459 | |
| 21 | Eliana12 | 1849 | 0 | 1 | 1218 |
Ok, en el vídeo que acompaña este post se hace un recuento de un momento clave del torneo. Tenemos nuevas ideas para las reseñas :D Veamos.
Ok. Parece que muchos hispanohablantes ajedrecistas hemos adoptado esta rimbombante palabra inglesa: blunder. Dicho de otra forma, ¡hablemos de errores garrafales, pues! En los reportajes a menudo analizamos posiciones con ideas brillantes, pues las ideas brillantes pueden contribuir a un premio de belleza, pero también los errores. Después de todo, en el ajedrez quien gana es el que comete el penúltimo error. Además, como
En la siguiente posición las piezas negras tienen una formación más que decente...
De hecho, se pudiera decir que cuentan con ventaja, pues la presencia central del segundo jugador es muy fuerte ya que sus peones de c5 y d5 le brindan mucha actividad. En otras palabras, este centro móvil puede dar dolores de cabezas a las blancas. Acertadamente, las negras ahora juegan 13... d4! planteando fuertes amenazas. El peón en d4 está firmemente protegido de momento y además es un peón pasado que desestabiliza por completo la formación blanca.
Ahora bien, de manera no muy sigilosa el primer jugador responde con la obvia 14. Cce4 (ver posición).
Es una jugada aparentemente inocente pero que plantea remover al leal defensor del enroque enemigo. Las negras podrían haber capturado sin más con 14... Cxe4 y quedarían con una disposición de fuerzas bastante superior. Sin embargo, misteriosamente optaron por la suicida 14... h6?? Las negras tiraron todo por la borda al omitir un clásico mate de librito. Siguió 15. Cxf6+ Axf6 y 16. Dh7#. Un claro ejemplo de que cualquiera puede equivocarse, incluso los jugadores del más alto nivel.
Veamos otro caso:
Se ha llegado a la fase final del juego con relativa igualdad. Las negras parecen estar muy activas y su peón en a2 supone una gran molestia para las blancas. Sin embargo, todo esto está bien controlado: la dama blanca vigila muy bien la casilla de coronación y a pesar de que las negras están bien ubicadas no parece existir una variante que siga forzando los acontecimientos. En la partida se jugó 36... h4?, una jugada que no aporta nada a la posición. De hecho, con ella se crea una debilidad sobre ese peón al punto que se vuelve indefendible. Tras 37. Dd4, el peón negro caerá y con ello el blanco se hace con la ventaja. Siguió 37... Tfe8 38. Dxh4+ Rg7 39. Dd4+ Rg8 40. Dc4+ Rg7 41. Dc3+ Rf7 42. Db3+ T8e6 43. Tde1! Txe1 44. Txe1 Rg7 y se alcanza esta posición:
Las blancas tienen todo bajo control, con ventaja decisiva tras una eventual Dc3+ y Ta1. Pero quizá los nervios del apuro de tiempo hicieron que lamentablemente el primer jugador actuará de manera errática, persiguiendo una táctica fantasma. Jugó 45. Dxe6?? creyendo que ganaría la torre, pero tras 45... Dxe6 y 46. Txe6, ahora las negras simplemente coronan 46... a1=D+, ganando la partida pocas jugadas después. Es lamentable, son las consecuencias de las lagunas del cálculo ante la presión.
Por cierto, hay que hacer mención especial de los errores (no tan graves, pero igualmente escandalosos) de
Agradecemos a todos los usuarios y comunidades que de una u otra forman apoyan esta iniciativa, tales como The Chess Community, su liderazgo y base de jugadores, y @Aliento, un proyecto que cuyo diligente trabajo en la blockchain pasar por incluir también a los autores de contenidos de ajedrez. Muchas gracias.
También queremos hacer agradecimiento a
Extendemos nuestra invitación a los siguientes jugadores y usuarios: 
Nota: Si quieres ser incluido en esta lista, dínoslo en los comentarios y si, por el contrario, no quieres que te mencionemos, puedes hacérnoslo saber y te retiraremos de ella.
¡Nos vemos el domingo!
👑 Temporada 1:
Notas:
As we have seen in our previous posts, the euphoria for the opening of the season 2 has been on the rise. Not surprisingly, the first edition of the league went down very well with the entire HIVE chess community. We couldn't be happier that the first round of season 2 was celebrated in style. If you haven't heard about this tournament yet, take a look at the following post.
This past Sunday, October 17, the appointment with the chessboard took place at Lichess, the platform of choice for the realization of these events. In this opportunity 21 chess players from all over the globe attended the strategic contest. The time control used was 3 minutes + 1 second increment, so the moves had to be executed relatively quickly since this is a highly volatile pace. Let's see the results.
As we can see, in this 7-round Swiss tournament, once again our fellow and regular #Hivechess player
Next is
In 5th place with 4.5 points,
To see the results of all the rounds and games you can consult the following link.
The table below shows the standings for the season 2 after the first round has been played:
| Rank | Lichess | Hive | Rating | Points | Rounds played | Performance |
| 1 | blackswan21 | @tungphong | 2447 | 14 | 1 | 2479 |
| 2 | eniolw | @eniolw | 2441 | 12 | 1 | 2531 |
| 3 | tony1294 | @tony1294 | 2266 | 10 | 1 | 2376 |
| 4 | rosmarly | @rosmarly | 2085 | 9 | 1 | 2264 |
| 5 | HerbyW | @schamangerbert | 1785 | 8 | 1 | 2106 |
| 6 | Pavarotty | @lucianosky | 2300 | 7 | 1 | 2139 |
| 7 | ZGM_Samostically | @samostically | 2218 | 6 | 1 | 1981 |
| 8 | emichessmaster | @emic | 2123 | 5 | 1 | 2016 |
| 9 | agreste | @agreste | 1718 | 4 | 1 | 2027 |
| 10 | stayoutoftherz | @stayoutoftherz | 2009 | 4 | 1 | 1883 |
| 11 | DiegoFitness92 | @diegofitness92 | 1917 | 1 | 1 | 1925 |
| 12 | FCastro17 | @fjcr | 2009 | 1 | 1 | 1753 |
| 13 | Howarth | 1724 | 1 | 1 | 1737 | |
| 14 | madykrise | 1406 | 1 | 1 | 1717 | |
| 15 | sammy42069 | 1553 | 1 | 1 | 1703 | |
| 16 | pereu4uwatch | @pereu4ivatel | 2031 | 1 | 1 | 1591 |
| 17 | lighteye | @lighteye | 1766 | 1 | 1 | 1538 |
| 18 | rodrook | @rodrook | 1487 | 1 | 1 | 1416 |
| 19 | vasigo | @vasigo | 993 | 1 | 1 | 1238 |
| 20 | DANNY9192sj | 1888 | 0 | 1 | 1459 | |
| 21 | Eliana12 | 1849 | 0 | 1 | 1218 |
Okay, in the video that comes with this post there is a recap of a key moment of the tournament. It's in Spanish ATM, so we have new ideas for the written review :D Let's see.
In previous reports we often analyze positions with brilliant ideas, because brilliant ideas can contribute to a beauty prize, but so can blunders. After all, in chess who wins is the one who makes the next-to-last mistake. Besides, as
In the following position the black pieces have a more than decent formation...
In fact, it could be said that they have an advantage. The central presence of the second player is very strong since his pawns on c5 and d5 give him a lot of activity. In other words, this mobile center can give white a headache. Rightly black now plays 13. d4! posing strong threats. The pawn on d4 is firmly protected at the moment and is also a passed pawn that completely destabilizes the white formation.
Now, not very stealthily the first player responds with the obvious 14. Nce4 (see position).
It is a seemingly innocent move but one that poses to remove the loyal defender of the enemy castle. Black could have simply captured with 14. Nxe4 and would be left with a far superior disposition of forces. However, he mysteriously opted for the suicidal 14.... h6?? Black threw it all away by omitting a classic bookish mate. The game ended with 15. Nxf6+ Bxf6 and 16. Qh7#. A clear example that anyone can make a mistake, even players of the highest level.
Let's look at another case:
They're approaching the endgame with relative equality. Black seems to be very active and his pawn on a2 is a great nuisance for white. However, all this is well controlled: the white queen guards the promotion square very well and although black is well placed there does not seem to be a variation that keeps forcing events. In the game 36... h4? was played, a move that contributes nothing to the position. In fact, it creates a weakness on that pawn to the point that it becomes indefensible. After 37. Qd4, the black pawn will fall and with it white gains the advantage. It continued with 37.... Rfe8 38. Qxh4+ Kg7 39. Qd4+ Kg8 40. Qd4+ Kg7 41. Qc3+ Kf7 42. Qb3+ R8e6 43. Rxe1 44. Rxe1 Kg7 and they reached the following position:
White has everything under control, with a decisive advantage after an eventual Qc3+ and Ra1. But perhaps the nerves of time pressure unfortunately made the first player act erratically, pursuing a phantom tactic. He played 45. Qxe6 believing that he would win the rook, but after 45.... Qxe6 and 46. Rxe6, now black simply promotes with 46... a1=Q+, winning the game a few moves later. It's unfortunate, these are the consequences of calculation gaps in the face of pressure.
By the way, special mention should be made of the (not so serious, but equally scandalous) mistakes of
We thank all users and communities that in one way or another support this initiative, such as The Chess Community, its leadership and player base, and @Aliento, a project whose diligent work on the blockchain happens to also include chess content authors. Many thanks.
We would also like to thank
We extend our invitation to the following players and users:
Note: If you want to be included in this list, let us know in the comments and if, on the contrary, you don't want to be mentioned, you can let us know and we will remove you from it.
See you on Sunday!
👑 Season 1:
Notes:
▶️ 3Speak
