Der Bär ist gefangen. Nach monatelangem Krieg kam der russische Feldzug in der Ukraine zum Erliegen. Die Pattsituation auf dem Schlachtfeld ließ Horden von Analysten, Strategen und Staatsmännern ratlos zurück.
Einige erwarteten von Anfang an einen Sumpf, aber die meisten erfahrenen Militärbeobachter erwarteten, dass Russland das Schlachtfeld in der ersten Kriegswoche dominieren würde. Trotz der Behauptung Russlands, seine "militärische Spezialoperation" verlaufe nach Plan, mehren sich die Anzeichen schwerwiegender militärischer Fehleinschätzungen.
Der britische Verteidigungsminister schätzt, dass seit Beginn des Krieges mehr als 15.000 russische Soldaten im Kampf gefallen sind und die Fabriken sich bemühen, Hunderte zerstörter Panzer und gepanzerter Fahrzeuge zu ersetzen. Während sich die zerfallenden russischen Streitkräfte im Donbass neu formieren, arbeiten westliche Militärkommentare hart daran, zu beurteilen, wie Europas größte konventionelle Armee in einen zermürbenden Zermürbungskrieg gegen einen angeblich unterlegenen Gegner verwickelt ist.
Einige führen den Sumpf in der Ukraine auf die Paranoia von Wladimir Putin oder die schlechte Planung des russischen Militäroberkommandos zurück. Natürlich spielte der heldenhafte Widerstand des ukrainischen Volkes eine Rolle. Aber ich würde argumentieren, dass die eigentliche Ursache der russischen Krise in der Ukraine eher banal ist. Die russische Armee geriet ins Stocken, weil die Siegestheorie, auf der ihr Feldzug basierte, auf einer Einschätzung des Willens und nicht der Mittel beruhte.
Dieses Ungleichgewicht wurzelt in der üblichen Umstellung der Militärmathematik. Eine Siegestheorie zu entwickeln, die darauf basiert, den Willen des Feindes zu brechen, anstatt die Widerstandsfähigkeit des Feindes zu überwinden, ist bestenfalls schwach und schlimmstenfalls katastrophal. Diese oft übersehene, aber ernüchternde Tatsache zeichnet sich in der Ukraine vor den Augen der Welt ab.
Zur Frage der Gewaltanwendung im Krieg schrieb Clausewitz: „Wenn Sie Ihren Feind besiegen wollen, müssen Sie Ihre Bemühungen mit seiner Widerstandskraft vergleichen, die sich als Produkt zweier untrennbarer Faktoren ausdrücken lässt, d.h. als Summe der Mittel, die ihm zur Verfügung stehen, und die Stärke seines Willens.“ In seiner klassischen Analyse. "Victory Theory", J. Boone Bartholomew's Jr. drückt dieses Sprichwort als mathematische Formel aus: r = m x w, wobei r die Widerstandsstärke, m die Summe der verfügbaren Mittel und w die Willenskraft ist. In dieser Formel wird der Sieg erreicht, wenn r sich Null nähert, indem m oder w verringert werden. Da der menschliche Wille sprunghaft und immateriell ist, muss die Messung der materiellen Mittel das größte Gewicht bei der Schätzung des feindlichen Widerstands und der Formulierung der Militärstrategie haben. Niemand kann sich der Absichten des Gegners sicher sein, aber die zerstörerische Kraft von Javelins Raketen ist sicher.
