Mezzo parlamento è nazionalista, populista, filo-russo, illiberale, statalista, no-global, con occasionali derive anti-scientifiche, anti-europeo o quantomeno confuso al riguardo.
A parole non hanno paura di fare maggiore deficit, e non per investimenti, ma questo forse è il problema minore.
Le motivazioni con le quali sono stati votati M5S e Lega sono tutt'altre, le principali che ho sentito in giro sono:
Mi sembra una classica situazione in cui si passa dalla padella alla brace.
D'altro canto è pur vero che i "vecchi" partiti non siano riusciti a realizzare un decimo delle loro promesse.
Lo dice uno che ritiene che le aspettative nei confronti della politica dovrebbero essere molto basse, dato il nostro sistema istituzionale ingessato (ora più che mai).
Chi ha votato basandosi sui programmi non ha tenuto conto della demagogia delle proposte, che era accentuata prevedendo la situazione di stallo e di compromessi del post voto, oltre alla possibilità di scaricare le responsabilità sull'alleato di governo.
Detto questo, non so cosa sperare.
Se le trattative durassero in eterno, si rimanderebbe il possibile disastro/delusione, ma si perderebbero occasioni di decisioni in sede europea - ad esempio sui fondi strutturali per le regioni del sud, o sulla rifondazione delle istituzioni europee.
Per essere chiari preferisco la confusione e le posizioni oscillanti dei 5 Stelle, rispetto alla Lega di Salvini, che è sicuramente più capace, coerente e decisa, ma nella direzione che a me non piace.
Ci sono anche altre mille ipotesi, tutte rese difficili da veti incrociati. La più quotata mi pare il ritorno al voto, in circa 1 anno, però non ho ancora capito cosa risolverebbe... o meglio, come farebbero ad accordarsi sull'ennesima legge elettorale studiata per fregare l'avversario.
