6月19日，美国在推出500亿美元对华征税清单后，又变本加厉，威胁将制定2000亿美元征税清单。中国商务部立即表示，“如果美方失去理性、出台清单，中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制”。不久前，我们才看到新闻报道说中美两国商务磋商你来我往，似乎很快就将达成共识，为何这还没几天，就又开始打起来了呢？
中美两国的共识很难达成
美国作为老牌霸主，不可能心甘情愿地、眼睁睁地看着中国崛起，甚至超过自己。再加上川普的奸商特质，蛋糕就那么大，就算是耍手段也要多霸占一点的。
我们来举个不恰当的例子。几十年前，一片草原上一只健壮的老虎决定扶持一只弱小的狮子去狩猎。老虎扔给狮子几块肉，让它长得稍微壮一点，好去追赶猎物。每次狮子收获了猎物，都会主动把大部分的肉给老虎，自己留下一部分以便生存，有时老虎要多霸占一些，狮子也忍气吞声，没什么像样的反抗。几十年过去了，老虎慢慢衰老了，狮子却越长越壮，收获的猎物越来越多，有时候不但不怎么听老虎的分派，甚至还抢了一些老虎圈养起来的猎物。老虎当然不能再放任了，但琢磨着虽然自己实力还是很强大，可直接干架不一定完全打得过狮子，于是便想着法地为难狮子，与狮子过不去，想要从狮子获得的猎物里面分更多的肉。
我们来看一看，如果这个世界上只有这么一个草原，那么草原上的总猎物数量必定有限，老虎和狮子的冲突将无可避免，最终会不会演化为一场大战也很难说。
现在在川普的眼里，世界上大概就只有这么一个草原。中国虽然嘴里没有这么说，但实质上却在加紧这么做。要想让中美真正达成共识，要么中国退让，让出让美国满意的利益来，要么中国让美国退怯，觉得能保住已有的利益就不错了，要么中国能说服美国草原上又涌现出了相当多以前没有发现的猎物，咱们还是一起来捕猎，你拿多的，我拿少的。从现在的情况来看，似乎还没有一条路有进展。
我们再深刻地分析一下，现阶段的中美要达成共识为什么那么难。中国和美国本质上的价值观是不一致的。美国更多强调的是个体的自由，而中国更多的追求是集体的可控发展。所以美国人更多地会看重个体的利益，而中国又一次搬出了“为全人类的利益”。我们可以看出，中美以前的共识是建立在一方霸权一方自甘妥协的前提下。而现在，这个前提似乎被打破了，新的前提还没有找到，除非美国认同中美已经势均力敌，因为在大的价值观这个前提下，目前看来几乎没有达成共识的可能性。
现实社会达成共识的难度
从中美贸易战我们可以看到，现实社会中要达成真正的共识真的很难。许许多多大的共识和格局都是靠战争得来的。无论是宗教之争、主义之争还是利益之争，还是国家的边境线，还是国与国的贸易体系，谈不成便动武的例子数也数不清。
为什么呢？因为我们人类在大的尺度下并没有一个指导我们达成共识的框架。我们历经几千年发展的道义和礼仪，真要在关键利益问题上，可以立刻变得弱不禁风。有些人也想从宗教的角度来达成共识，然而更多的是，许多宗教与宗教之间本身就是对立的。
我们微观的社会也是这样。举个简单直观的例子，我们的股市和币市每天上蹿下跳，那就是我们所有股民和币民永远也无法达成共识的直接表现。
区块链的共识
我们认识到了现实社会达成共识的难度，再来看区块链的共识，简直稳固地让人惊叹。我们假设网络上每一个节点都是自私利己的，他们会为了自己最大的利益而行动，但是在数学制定的规则下，在程序搭建的大框架下，这些节点之间既合作又博弈，最终组成了一张异常牢固的网。
结语
我们从中美贸易战的反反复复中可以看到，现实社会的共识是很难达成的。在历史中，国与国、宗教与宗教、民族与民族之间，脆弱的共识很多时候都是通过战争来达成的。我们的微观社会大抵也是如此。区块链的出现让我们看到了另一种共识，数学规律统治下的简单稳固的共识。这绝对值得我们珍惜、欣喜甚至兴奋。
这是我的第61篇原创文章，坚持日更第43天。每晚21:46，比邻星辰在努力写出好文章。
关注比邻星辰（微信brtai1999），让我们一起透过现象，分析本质，看清趋势，畅想未来！
2018年6月19日星期二
