一周前，北京金融局局长公开发表言论说，北京只欢迎无币区块链，不欢迎发币的区块链。我们不去评判这个观点的对错，我们只来考察一下无币区块链。
区块链的代币究竟意味着什么
我们来设想一下，如果币乎没有key，或者币乎的key就像以往的积分一样，只能换点天猫优惠券什么的，或者币乎的key想发行多少就发行多少，币乎没钱运营了就再发行100亿个，key价格炒高了就再增发1000亿个。这样的币乎你会来抢赞吗？你会来长期发文甚至日更吗？或许会，但币乎也就不会成为币乎了，最多与其它的写作平台差不多吧。
币乎之所以特别，就在于它的key有价值、总量一定，而且随着平台的发展我们还可以去判断key未来是会增值还是会减值。我们持有key，还可以享受项目方空投的糖果。我们持有key数量的不同，我们的点赞权重也就不同。未来币乎平台如果有盈利，还能通过回购key销毁的方式以减少数量，从而间接实现对key持有者分红的目的。
从这里我们可以看到，区块链的代币不仅仅可以拿来炒，它最核心的意义在于它代表了区块链所在的项目的权益，它的数量代表了项目的总权益，我们每个人持有的数量代表了我们有权享受的那部分权益。
赚币才是真正的动力
我们聚集在币乎里讨论币圈，要么写作要么点赞，除了炒币有可能赚到钱值得我们去学习而外，恐怕因为确定能够赚到key而且我们都对key有价值这件事达成了共识，才是我们最核心的动力。
所以，区块链项目要想真正聚集很多的人，并且调动每一个人的积极性，它的币有价值、被公认而且通过正向引导的工作可获得，才是最重要的前提条件。
无币区块链没有灵魂
我们再来设想一下无币区块链可能的一种情形。
溯源，一只小鸡从蛋里孵化出来，便被打印上了某种区块链标记，然后从它长大到被宰，进入超市或饭店，我们都可以通过区块链使用某种手段最终追溯到那只小鸡以及它所长大的鸡场那里。这有没有用呢？当然有用了。作为消费者，我们可能感觉上食品安全有了保障；作为食品监管部门，有了比较有效的手段来做监管；作为首先使用了这种技术的鸡场，有可能因为先发优势而额外获得一部分市场份额。
但是我们如果从整个链条上所有人的角度来考虑呢？对于经常吃鸡的消费者，能溯源，他的感觉可能会好一些，对于一年吃不了几次的消费者，能不能溯源，其实没多大关系，另外一方面，你到底是通过区块链溯源还是通过其它什么手段溯源，消费者其实也不会去真正关心。对于监管来说，只要消费者不举报，没吃出群体性事件，当然是能不溯源又何必多事呢？对于鸡场来说，刚开始，有远见的鸡场老板大腿一拍，上溯源系统，获得了一定的市场份额，赚到了一些钱，但是分不分给鸡场的工人，那可不一定。鸡场的工人若不是迫于老板的规定，能不上溯源的话还是省点事的好。其它鸡场或迫于监管压力或看到溯源带来了一定的竞争优势，也上马了溯源系统，竞争优势逐渐消失。对于饲料、药物、屠宰等等环节，溯源只是增加了他们的工作和成本，能否换来什么好处可不一定。
我们可以看到，即使确实能带来一定好处的无币区块链项目，在整个链条上也有一些环节会不认可它，还与很多相关的人并不会发生太多直接的利益关系，所以很多人并不会去关心它，去主动推动它。
无币区块链并不会调动大多数人特别是广大基层从业人员的积极性，从而注定了它不会聚集很多人来贡献自己的力量。从这个角度来说，无币区块链是没有灵魂的。
说句老实话，像上面这种无币区块链项目，真的跟你我有五毛钱关系吗？但如果是基于全产业链的有币区块链项目，我们可以深入地思考一下，可能还真能跟你我扯上一点关系哟。这样的话题我们以后会经常讨论到。
这是我在币乎的第36篇原创文章，坚持日更第18天。每晚21：12，比邻星辰在努力写出好文章。
关注比邻星辰，让我们一起透过现象，分析本质，看清趋势，畅想未来！
