今天還是繼續"致富心態"的閱讀心得紀錄。
接下來作者提的是守財的重要性，以傑西．李佛摩為例，此人90年代初期，叱吒業界，後來也因為野心太大而經歷幾次大起大落，最後得了憂鬱症而自我了結。他並不是沒有過機會，曾經破產兩三次，中間卻都能再度爬起來，但都因為不斷的以全部身家做賭注，徜徉在充滿風險的投資中，如果能夠克制自命不凡的心態，或許事情會有更多的樣貌。
有時候失敗並不代表一個人的判斷是錯的，只是事情沒有照著計劃而行，且沒有留下緩衝餘地。投資的確都有風險，不可能不犯險而得到好的報酬，這是供需市場所造成的結果。但是否有保留試錯的機會是很重要的，也就是風險控管，前陣子因為網路資訊，又再重新思考負債投資這件事，想起來都很美好，但看了這本書之後，還是決定要堅定自己的心智，別做可能讓自己重頭再來的決定，因為負債投資失敗的人很少會在網路上大肆宣傳的。
接下來提的是長尾效應，指的是一間公司80%的獲利來自20%的產品，其實與倖存者偏差有異曲同工之處，人們總是吹捧某些公司特定產品很厲害，卻忽略了這些產品是由數倍於本身的失敗案例所堆疊而成，有些人致力學習成功的案例，希望從中得到啟發，卻忽略了大數量的嘗試。
作者以亞馬遜公司為例，其實我對這間公司並不熟悉，因為沒有使用過它們的服務。作者提到亞馬遜大多數收入成長來自會員Prime與雲端運算，而實際亞馬遜開發的業務有上百種，我甚至不知道亞馬遜有開發過智慧型手機，這就是一種長尾效應的呈現。
所以當一間優秀的公司都有如此高的失敗率時，將場景轉換到投資面來看，巴菲特的波克夏，也有這樣的情況，並非巴菲特每次出手都一定血賺一番，他曾經也在股東會上說到，去掉讓他賺最多錢的十支股票，他的績效也會看起來平平無奇，而他一生擁有4-500支股票。
所以普通人相比於巴菲特，應該是專業能力更不足的情況，依照書本的邏輯來推論，選擇市值型基金或直接投資波克夏公司，是能夠有效利用長尾效應的一種方法，雖然說投資單一公司股票的風險高，以前年代的人誰想過IBM、柯達會是今天這個樣子? 但波克夏是因為時間累積的成果，以及其特殊的公司方式，能達到類似市值型基金的效果，雖然兩者還是有差異，但時候還沒到也不知道誰對誰錯，我自己的策略還是打算兩邊都押注。