Photo by Karsten Winegeart on Unsplash
前兩天提到去展覽，現場還有其他活動，都是藝文相關的，不經想到這陣子分享的書籍內容。
雖說藝文產業受到很多民眾喜愛，但不得不說目前台灣現況藝文產業是不健全的，說句不中聽的，很多都是吸血蟲，拿著補助做一些虛華無實的表演。不過我並不是指全部的藝文產業，如果有從事藝文產業的朋友，也還請先不要怪我這樣說。
我看到的狀況是，很多藝文產業已經領補助一段時間，但承辦相關業務的單位，並沒有為產業進行協助，建構相關的基礎，只是單純的發錢，久而久之變成這些藝文產業相關的人之收入，就來自補助，而非健康的產業模式。
我結合之前閱讀的內容，正確的做法應該是把補助的款項，用來建立業界與受眾之間的聯繫，產生新的經濟流動，才能形成一個新的經濟循環。當然這樣做業界也理應接受市場的考驗，而不是由公家單位來決定誰能拿到這筆補助。
比較具體的做法是，提供較低廉且優良的場域，但並不是無償，以達到損益兩平，且能夠維護場域品質為前提，讓藝文產業可以用較低的風險成本，嘗試這個特殊的產業經濟。
退一步來說，用發放藝文券的方式，讓市場決定該受補助的對象，才能形成一個正確的循環，而不是讓這些不想精進的廠商當納稅錢的吸血蟲。我自己就聽過幾間是專門用量但空洞的內容來爭取補助的藝文單位。
然而這些以爭取補助為優先考量的單位，並沒有想要去跟市場接軌，只著重在眼前可以拿的利益而已，並沒有為社會大眾提供需要的內容，卻又領走大眾所繳納的稅金，這兩種情況還是有所差異的。