@argalf stellt einen Bot vor? Ungewöhnlich genug angesichts meiner kritischen Meinung zu diesen Helferlein.
Quelle: pixabay
Aufmerksam geworden bin ich auf das Thema durch zwei Posts von @spiritualmax, die in den Quellen verlinkt sind.
Mit meinem Post hier möchte ich lediglich Eure Aufmerksamkeit auf diese für mich neue Facette des steemit Kosmos lenken. Ein bißchen weitere Eigenrecherche ist auf jeden Fall angesagt (s. Quellen)!
Voting Rewards
Speziell wir Planktons und Minnows können mit nur kleinen Beträgen voten, egal, ob an einem Post oder einem Kommentar. Setzt man dann noch das prozentuale Voting ein, um z.B. in Kommentarketten wenigstens allen bißchen Aufmerksamkeit schenken zu können, landet der Votingbetrag schnelle bei $0.01 oder kleiner.
Soweit, so gut.
Ich habe mir immer gemerkt
"auch der kleinste Vote zählt",
Quelle: pixabay
und wenn auch nur als Geste.
Das stimmt wohl auch, was den Vote angeht, nicht aber, was die Auszahlung angeht.
In den beiden unten verlinkten Posts erklärt @spiritualmax, daß Dein Reward für das Voting aus mathematischen Gründen erst ab einem kummulierten Votingwert von ca. $0.0249 zu einer Auszahlung kommt. Wird dieser Wert nicht erreicht, verfällt der Reward.
Es geht hier nicht um den Wert Deines einzelnen Votes, sondern um den Wert der Summe der Votes an einem Post / Kommentar.
Häh?
Quelle: pixabay
Beispiel eins:
@argalf votet einen Kommentar mit $0.02 und
@xxxxx votet mit $0.01. Votewert = $0.03.
Ziel erreicht, in der Summe liegen wir bei $0.03, somit über dem Schwellwert, und alle bekommen ihren Anteil ausgezahlt.
Beispiel zwei:
@argalf votet einen Kommentar mit $0.02 und niemand sonst votet denselben Kommentar vor Ablauf der 7-Tage-Periode. Votewert = $0.02.
Ziel verfehlt, @argalf bekommt keinen Reward für seinen Vote, dieser verfällt schlicht.
Beispiel drei:
@argalf votet einen Kommentar mit $0.01 und
@xxxxx votet ebenfalls mit $0.01. Votewert = $0.02.
Ziel verfehlt, @argalf und
@xxxxx bekommen keinen Reward für ihre Votes.
Und hier springt der @DustSweeper ein:
Du setzt SBD aus Deinem Wallet durch einen simplen Transfer an den Account ein. Der Bot prüft, ob alle Deine Votes jeweils kurz vor dem Ende der 7-Tage-Periode die kritische Marke von $0.0249 kummuliertem Votewert erreicht haben. Wenn nein, gibt er einen entsprechenden Upvote aus Deinem Guthaben, damit der Vote zur Auszahlung kommt.
Das Verrechnungsverhältnis von Einsatz in SDB zu erzieltem Voting-Reward ist laut Erklärung von @DustSweeper immer ein Win für mich als User und der Bot arbeitet kostenfrei = no fee.
Der Bot möchte keinen Ertrag für seinen Betreiber erzielen, sondern den Ertrag für die Community steigern!
Beim ersten Lesen war ich skeptisch, glaube das Prinzip aber nun verstanden zu haben. Steemians mit mehr Hintergrundwissen mögen sich gerne in die Diskussion einbringen!
Bei mir funktioniert das bereits und die Wirkung kann bei Interesse in meinem Account eingesehen werden.
Disclaimer:
Ich bin in keiner Weise mit dem Botbetreiber verbandelt, sondern finde diese kostenlos bereitgestellte Idee einfach gut.
Quellen:
- Today I Found Out... A Small Post with BIG Implications: von
@spiritualmax
- A New Project Was Launched: Here’s What @Dustsweeper Does! von
@spiritualmax
- [ANN] Introducing Dustsweeper. A new service to turn Dust into Profit von
@dustsweeper
- Ein von vielen wenig beachteter Aspekt beim Voten bzw. Kuratieren auf Steemit von
@vladimir-simovic
Ich freue mich auf eine rege Diskussion über Sinn oder Unsinn dieser Vorgehensweise.