안녕하세요!
오늘부터 정기적으로 제가 투자한 ICO들에 대해서 한 편씩 소개하는 글을 써보고자 합니다.
소개글은 다음과 같은 순서로 설명드리고자 합니다.
Beat 토큰은 각종 스포츠 참여자의 활동을 블록체인화하여 보상합니다.
참여자들은 여러 스포츠의 참여를 인정받는것 만으로 Beat 토큰을 보상 받을 수 있습니다.
예를들어, 한 시간동안 열심히 운동한 참여자는 그에 대한 보상으로 Beat 토큰을 Beat 재단으로 부터 지급받을 수 있는 것이지요.
Beat 토큰은 이러한 스포츠 활동을 적확히 인증하기 위해서, 손목 밴드, 가슴 밴드 등을 비롯한 각종 헬스케어 제품들과 블록체인을 연계하는 방안을 제안하고 있습니다.
동시에 여러 스포츠센터 및 스포츠장비 업체들과 협력을 통해, 해당 센터에서 운동하는 것만으로 보상을 받을 수 있는 솔루션을 제시하고 있습니다.
Beat 토큰을 개발에 참여하는 MySports and the Loyalty Groups은 독일을 비롯한 유럽 지역을 중심으로 스포츠 관련 사업을 영위하는 6개의 기업으로 구성되어있습니다. 각 참여기업들의 홈페이지는 아래의 링크에서 확인할 수 있습니다. 한 곳의 홈페이지는 검색이 안되네요
각각 참여 기업들이 이미 각종 스포츠 관련 사업을 수행하고 있고, 특히 독일 역내에서 무려 40%에 해당하는 3천여개의 스포츠 센터의 관리 및 이용자 데이터 관리를 수행하고 있다고하니, 팀의 구상을 실현하기에 부족함이 없는 팀인것 같습니다.
파트너 또한 우리들에게도 친숙한 대표 헬스케어 제품업체인 인바디를 비롯하여 해당 산업의 업체들이 여럿 참여하고 있는게 주목됩니다. 아무래도 Beat Token의 채굴(?)에 가장 중요한 스포츠 활동을 증명하기 위해선 꼭 필요한 파트너들이겠죠?
그렇다면, 여기서 Beat 토큰으로써 도대체 어떤 가치를 창출할 수 있지? 라는 생각이 드시는 분들이 있을것 같습니다. 백서에서는 Beat 토큰이 창출할 수 있는 여러가지 가치를 상당히 구체적으로 제시하고 있습니다.
우선 Beat 생태계는 세 가지 참여자로 구성됩니다. 스포츠 활동 참여자, 스폰서, 써드파티가 그들입니다.
스포츠 활동 참여자들은 Beat 블록채인에 그들의 활동 및 건강 데이터를 저장합니다.
활동에 대한 증명은 손목 벤드 등의 각종 전자 장비와 적절한 체육 시설의 장비들을 이용하여 이루어지며, 이들 데이터는 Beat 제단에서 그들의 활동에 대해 보상을 위해서도 사용되고, 스포츠 활동 참여자들과 특정한 계약을 맺은 스폰서에게 계약을 증명하는 용도로서도 사용 될 수 있습니다.
스폰서는 스포츠 활동 참여자들과 Beat 토큰을 기반으로 후원 계약을 맺을 수 있습니다. 스포츠 활동 참여자의 참여에 대해 후원을 해주고 싶을 때, Beat 토큰은 후원을 위한 활동을 명확하게 증명해 줄 수 있겠지요
써드파티는 Beat 토큰과 연계하여, 각종 스포츠 활동을 촉진하고 증명하는데 도움을 줄 수 있는 참여자들입니다. Beat 재단에서는 이러한 써드파티 참여자에게 재단의 토큰을 지원함으로써 적극적으로 생태계 내에 참여를 시킨다고 합니다. 헬스케어 사업 분야가 현재 활발하게 발전이 이루어지고 있는만큼, 앞으로 서비스나 장비 측면에서 지속적인 확장을 염두해두고 있는 것 같습니다!
각 참여자들은 다음과 같은 방식으로 가치를 창출 할 수 있을것으로 보입니다.
보험사 입장에서 주기적으로 꾸준하게 운동하는 고객이라면, 그 보험료를 할인해줄 유인이 충분할 것입니다. 그런데 해당 고객이 꾸준히 운동을 통해 건강을 관리하는 고객인지, 혹은 그렇다고 하더라도 그게 신뢰성있는 정보인지 확신하기 어려울 것입니다. Beat 블록체인에서 운동관련 정보가 증명되고, 이를 스폰서인 보험사가 확인이 가능하다면, 이는 상당한 가치를 창출할 수 있겠죠.
각국 정부에 대해서도, 국민 건강에 대한 캠페인은 중요한 요소입니다. 어떤 정부는, 건강 관리에 신경쓰는 국민들에게 보조금을 지급하는 방안을 고려해볼 수도 있을 것 입니다. 다만 여기서도 실제로 스포츠 활동을 꾸준히 하는 국민들에게만 보조금을 지불한다면, 상당히 합리적으로 예산을 사용할 수 있을것입니다. 이런 측면에서 Beat 블록체인을 도입할 유인은 충분해보입니다.
** 스포츠 센터 및 스포츠 장비, 용품 회사** 또한 Beat 토큰을 활용하여 다양한 이벤트를 기획해볼 수 있을 것입니다. 예를 들면 스포츠 센터 내에서 특정 기간동안 가장 열심히 운동한 회원에게 보상을 주는 이벤트 같은걸 기획해 볼 수 있겠네요. 동시에, Beat 토큰에 회원들의 운동 정보가 저장되기에, 스포츠 관련 기업들은 고객들을 스폰싱하는 대가로, 고객들의 운동 패턴 및 트렌드 등의 정보에 접근할 수 있게됩니다.
개인 측면에서도 소소하게 활용이 가능할 것 같습니다. 가족, 친구간 다이어트나 꾸준한 운동 등 다양한 목표를 세우고 이를 Beat 체인에서 계약 형태로 처리가 가능합니다.
이 부분은 백서에는 따로 언급되지 않은 부분입니다만, 제 생각에는 엘리트 스포츠 산업에서도 Beat 토큰이 활용될 수 있을 것 같습니다.
독일은 생활 체육뿐만아니라, 엘리트 체육 전반에서도 두각을 보이는 나라죠 ㅎㅎ 이번 평창 동계 올림픽에서는 1위를 다투고 있고, 지난 하계 올림픽, 월드컵 등 굵직굵직한 스포츠 대회에서 모두 입상 성적이 대단합니다. 또한, 유명 스포츠 용품 업체이자 엘리트 선수들의 스폰싱에도 큰손인 아이다스 같은 기업도 있죠.
그렇다면, 스폰서 업체의 입장에서 Beat 플랫폼을 활용해서 축구, 테니스, 골프 등 주요 종목의 유망주 선수들에게 꾸준한 훈련에 대한 인센티브 계약을 맺는 것은 어떨까요? 스폰서 기업 입장에서도 후원 유앙주들의 동기 부여 및 성공 확률을 높일 수 있고, 여러 유망주 입장에서도 인센티브가 제공되니 참여자 모두에게 윈윈이 가능할 가능성이 충분해 보입니다.
마지막 단락은 제 생각일 뿐이며, 실제 실현될지는 알 수 없지만, 이런식으로 무궁무진한 형태의 스포츠 산업에 응용될 수 있는 생태계가 생긴다는 것이 Beat 플랫폼의 매력인 것 같습니다.
저는 ICO에 투자하기 전에 백서와 전망등을 정성적 평가하는 것 뿐만 아니라, 정량적인 평가를 통해서 좀 더 합리적으로 좋은 ICO에 투자하려고 노력하고 있습니다. 정량적 평가 방법은 다음 장의 부록 항목에서 좀 더 자세하게 소개하겠습니다.
제 정량적 평가에서의 Beat 토큰의 등급은 B입니다. 이정도면 무난한 수준의 등급인 것 같습니다.
그럼에도 불구하고, 저는 Beat 토큰에 소량 투자를 하였습니다.
이는 앞서 설명드린바와 같이, 백서에서 제시한 모델이 유익한 가치를 포함하면서도, 자생적으로 작동할 가능성이 충분히 커보이는 것이 이유입니다.
또한 스포츠 기반 인프라가 탄탄한 독일에서 출범한 헬스 관련 코인이라는 것도 이유가 되겠습니다.
마지막으로 가치외적인 요소이긴 하지만, 75%의 보너스 토큰을 감안할때, 토큰당 7~8원의 가격으로 상당히 저렴하여, 펌핑 또한 노려볼 수 있지 않을까 하는 요소 또한 고려하였습니다.
Beat 토큰의 링크는 아래와 같습니다. 유익하게 읽어주셨다면 레퍼럴 링크로 가입해주시면 감사하겠습니다!
레퍼럴 링크: https://beat.sportalliance.com/?x=HkN3DCTvG
일반 링크: https://beat.sportalliance.com/
마지막으로 제가 평가한 정량적 평가 방법이 궁금하신 분이 있을 것 같아 정량적 평가를 진행한 방법을 설명드리도록 하겠습니다. 제가 Beat ICO를 B등급으로 평가한 것에 관심이 없으신 분들은 해당 내용을 스킵하셔도 될 것 같습니다.
5.1. 우선 올해 상반기 진행 ICO중 제가 직관적으로 괜찮다고 생각하는 약 120여개의 ICO들을 리스팅하여 데이터베이스를 구축하였습니다.
5.2. 주요 ICO 평가 사이트 5~6곳 정도들의 평가 점수를 확인합니다. ICO에 대한 단일 평가의 경우 잘 못 판단되는 부분도 많고, 평가가 틀리는 경우가 많습니다만, 다양한 사이트들을 참고함으로써 오판의 위험을 줄이고 평균적으로 좋게 평가되는 ICO를 선별하기 위한 목적입니다.
5.3. 각 평가 기관의 점수를 취합하는 경우, 몇몇 기관에서는 평가가 없는 경우도 있고, 각 기관마다 만점, 점수의 경향 등이 모두 다르기 때문에 적절한 재처리가 필요합니다. 저는 표준점수에 기반하여 점수들을 취합하였습니다.
5.4. 대부분의 ICO의 경우, 모든 평가기관에서 평가가 이루어지지는 않았습니다. 따라서, 평가가 존재하는 기관들의 점수만을 취합하였습니다. 대신 여러기관에서 평가가 이루어진 ICO의 경우, 잘 알려지고 분석된 ICO이라고 볼 수 있기 때문에, 좀 더 높은 점수를 부여하였습니다.
5.5. 모든 기관에서 평가가 존재하고, 그 평가가 제 데이터 베이스의 평균 점수와 일치하는 ICO의 경우 A등급을 부여하였습니다. 데이터베이스 자체가 어느정도 괜찮은 ICO들을 리스팅하였고, 또한 전부다 평가가 존재하는 ICO들이 흔치 않기 때문에 이 정도 기준을 만족하면 팀, 구상, 펀딩 등등에서 충분히 훌륭한 ICO라고 판단하였습니다. 실제로 제 리스트에서도 A등급 이상의 ICO는 20여개로 매우 적은 편입니다.
5.6. 예를 들어 유명한 ICO 평가 사이트인 ICO Bench의 경우, 제 데이터베이스의 코인들은 5점 만점 스케일에서 평균 4.06점 에 해당할정도로 상당히 기준이 높은편입니다.
5.7. A등급을 기준으로 특정 기관의 표준편차가 1점 내려갈때마다 B+, B, C+, C... 순으로 차례로 등급을 낮추었습니다. 반대로 1점씩 올라가는 경우 A+, AA, AA+, AAA 순으로 등급을 올리며 책정하였습니다.
5.8. 앞으로 계속 데이터베이스의 크기와 평가기관의 수를 늘려나갈 예정입니다. 더욱 다양한 평가와 데이터가 포함함으로써 좀더 신뢰성있는 기준을 만들어갈 예정입니다.
