ที่อธิบายมาทั้งหมดไม่ได้มาบอกว่าพี่ไม่ผิด แต่พี่อยากจะแชร์ประสบการณ์ว่าทำไมถึงโดนแบบนี้ ถูกตัดสินแบบนี้ เพราะว่าวิธีการเขียนโพสน์ของพี่เป็นลักษณะไปอ่านข้อมูลที่คิดว่ามันเป็นประโยชน์มาจากตรงไหนแล้วพี่มาเขียนใหม่อีกที วิธีการเขียนแบบพี่มันง่ายที่จะถูกตัดสินว่าเป็นการลอกอยู่แล้ว เพราะเป็นข้อมูลลักษณะความรู้ วิชาการ ที่มีคนเผยแพร่ในเวปไซต์ต่างๆ ทั้งหมดทั้งปวงก็คือมาจากฐานข้อมูลหรือข้อเท็จจริงอันเดียวกัน หรือการเอารูปที่ไม่ได้ถ่ายเองมาใช้ก็ไม่ผิด เพราะ Hivewatchers ก็ใช้รูปคนอื่น แต่ที่สำคัญคือการให้ Credit และให้ที่มาของข้อมูลว่าอ้างอิงเอามาเสริมต่อจากตรงไหน เพื่อให้โพสน์ที่เราเขียนมีความน่าเชื่อถือมีแหล่งที่มาที่ไป

Hivewatchers ตัดสินพี่แบบนี้เพราะ พี่ไม่ได้ให้เครดิตที่มาของข้อมูลที่เอามาพูดถึงหรือเขียนถึง ในส่วนของรูปที่พี่ใช้มาจากที่อื่นมีการให้เครดิตทั้งหมด ไม่ว่าจะมาจากเวปไหนใน Google หรือจากเวปที่ให้รูปฟรี ถึงแม้ว่าทางเวปบอกว่าใช้ได้ทั้งแบบการค้าหรือดัดแปลง พี่มีอ้างอิงและลิงค์กลับไปที่ต้นตอ เพราะไม่อย่างนั้นความผิดของพี่จะจัดอยู่ในหมวด Photo/Image Plagiarism แต่ที่เป็นปัญหาเพราะพี่ไม่ให้แหล่งที่มาของข้อมูลที่เอามาพูดถึงมากกว่า ทาง Hivewatchers ก็แจ้งเป็น Guidelines ว่า>> https://hive.blog/hivewatchers/@hivewatchers/appealing-the-hivewatchers-blacklist หรือตามที่ทาง Hivewatchers บอกว่า Cite your sources properly